Όχι μόνο να απονέμεται η δικαιοσύνη, αλλά να είναι και διαφανής. Αυτό απάντησε ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, σε σχέση με την άποψη του Ανωτάτου Δικαστηρίου για συκοφαντίες, διαστρέβλωση της εικόνας και αποκάλυπτη επίθεση αναφορικά με τις καταγγελίες του ιδίου, για διαπλοκή στο δικαστικό σύστημα.
"Έθεσα κάποια στοιχεία προς διερεύνηση για τρείς υποθέσεις δικαστηρίου, για τις οποίες δεν ίσχυσε το χαρακτηριστικό της διαφανής δικαιοσύνης. Δεν χαρακτήρισα κανένα ως ανέντιμο. Είναι αλήθεια ότι υπάρχει διαπλοκή και όλες αυτές οι υποθέσεις πρέπει να διερευνηθούν"
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Διαφωνεί ο Κρις Τριανταφυλλίδης με την ανακοίνωση του Γενικού Εισαγγελέα
Αναφορικά με την ανακοίνωση του Γενικού Εισαγγελέα και τη διαπίστωση ότι παρέχει στον ίδιο που είναι αδελφός του πλήρη στήριξη, ο κύριος Κληρίδης είπε ότι "ο Γενικός Εισαγγελέας έχει τεμκηριώσει με αδιάσειστα στοιχεία δύο από τις τρείς υποθέσεις που έχω καταγγείλει και εγώ."
"Το γεγονός ότι ο Γενικός Εισαγγελέας είναι αδελφός μου, δεν έχει καμία σχέση. Εάν ήταν Γενικός Εισαγγελέας ο κύριος Τριανταφυλλίδης, με το ίδιο σθένος θα υπεραπιζόμουν τη θέση του. Η απονομή δικαιοσύνης και να φαίνεται δίκαιη. Είναι το κύριο θέμα, το οποίο λέω οτι δεν είναι αρκετό κάποιος δικαστής να απονέμει τη δικαιοσύνη, έστω και αν είναι δίκαιος, πρέπει να φαίνεται δίκαιος."
Ο Νίκος Κληρίδης, σχολίασε και τη θέση του Πρόεδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου Μύρωνα Νικολάτου λέγοντας ότι νόμιμα και νομότυπα προχώρησε στη διευθέτηση των δύο υποθέσεων για τα αξιόγραφα, για συγγενικά του πρόσωπα.
"Μόνο που γνώρισε τις δύο υποθέσεις, θα έπρεπε να είχε προχωρήσει σε αυτοεξαίρεση και να συμμορφωθεί με την υπόδειξη του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου."
Φιλοξενούμενος στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, ο νομικός Μιχάλης Παπαπέτρου ζήτησε την παρέμβαση του Προέδρου της Δημοκρατίας στο θέμα και τη σύσταση ερευνητικής επιτροπής αναφορικά με τις καταγγελίες του Νίκου Κληρίδη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:΅Η κριτική και οι διαφωνίες του Κώστα Κληρίδη με το Ανώτατο
