Mη παραδοχή σε 24 συνολικά κατηγορίες που αφορούν δύο υποθέσεις απόπειρας φόνου σε Αγία Νάπα και Λάρνακα, απάντησε ο ισοβίτης Δημήτρης Μαμαλικόπουλος ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου που συνεδρίασε στη Λάρνακα.
Κατά τη διαδικασία ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής απήγγειλε στον 38χρονο συνολικά 24 κατηγορίες οι οποίες μεταξύ άλλων αφορούν συνωμοσία για φόνο και απόπειρα φόνου ενός επιχειρηματία στην Αγία Νάπα και ενός 38χρονου στη Λάρνακα καθώς και τεσσάρων ατόμων, τριών ανδρών από το Αυγόρου και μιας γυναίκας από την Ελλάδα, που βρίσκονταν στο καφεστιατόριο της οδού Κρύου Νερού στην Αγία Νάπα στις 16 Φεβρουαρίου 2020 και δέχθηκαν πυρά που προορίζονταν για τον επιχειρηματία.
Ακόμα ο ισοβίτης αντιμετωπίζει κατηγορίες που αφορούν συνωμοσία προς διάπραξη κακουργήματος, κατοχή, παράνομη κατοχή και μεταφορά πυροβόλων όπλων, πιστολιών και εκρηκτικών υλών, παροχή συμβουλής σε άλλο πρόσωπο να διαπράξει το αδίκημα της κατοχής ναρκωτικών, νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ενώ αντιμετωπίζει και κατηγορίες που αφορούν συνομωσία για εμπορία δύο κιλών κάνναβης, αδικήματα που διαπράχθηκαν εντός του 2019, στη Λευκωσία.
Πριν την απαγγελία των κατηγοριών, ο 38χρονος κατηγορούμενος εκπροσωπώντας τον εαυτό του, αφού ο δικηγόρος του έχει εγκλωβιστεί στην Ελλάδα λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού, παρέδωσε στο Κακουργιοδικείο έγγραφο, στο οποίο απαριθμούσε τους λόγους της ένστασης που είχε για το κατηγορητήριο της υπόθεσης και στη συνέχεια προέβη σε επεξήγηση των λόγων.
Μεταξύ άλλων ο 38χρονος ζήτησε διαχωρισμό του κατηγορητηρίου, υποστηρίζοντας ότι οι κατηγορίες που συμπεριλαμβάνονται σ’ αυτό αφορούν τρεις διαφορετικές υποθέσεις, που διαπράχθηκαν σε διαφορετικές ημερομηνίες.
Επίσης υποστήριξε ότι το κατηγορητήριο «είναι αβάσιμο και αστήριχτο, καταχρηστικό και προϊόν κακής πίστεως, είναι προϊόν αντικανονικής, παράτυπης και άδικης διαδικασίας η οποία παραβιάζει τις Αρχές που συνιστούν την έννοια της Δίκαιης Δίκης και ότι δεν έχει καταδειχθεί η ύπαρξη καλού λόγου ή και βάσιμου λόγου ώστε να δικαιολογείται η παραπομπή με το προσβαλλόμενο κατηγορητήριο».
Ο ισοβίτης υποστήριξε επίσης πως «το κατηγορητήριο στηρίζεται σε μόνη μαρτυρία του συγκατηγορουμένου του και αποτελεί κατάχρηση διαδικασίας, η οποία μαρτυρία είναι κακόπιστη, αδικαιολόγητη, εκδικητική και επιδιώκει αλλότριους σκοπούς».
Το Κακουργιοδικείο απέρριψε όλες τις ενστάσεις του 38χρονου, αφού έκρινε πως δεν συντρέχουν λόγοι διαχωρισμού του κατηγορητηρίου, από την στιγμή που η κύρια μαρτυρία που στηρίζει όλες τις κατηγορίες είναι η μαρτυρία του φερόμενου ως συναυτουργού του, δηλαδή του 37χρονου από την Πάφο.
Ακόμα επειδή η Κατηγορούσα Αρχή δεν πρόλαβε να παραδώσει στον κατηγορούμενο όλο το μαρτυρικό υλικό που σχετίζεται με τις απόπειρες φόνου και προκειμένου ο ισοβίτης να έχει χρόνο να το μελετήσει, το Κακουργιοδικείο όρισε την Δευτέρα 6 Ιουλίου, ως ημερομηνία για έναρξη της δίκης.
Σημειώνεται ότι κατά τη σημερινή διαδικασία αντικαταστάθηκε ο ένας εκ των παρέδρων του Κακουργιοδικείου ο οποίος στην προηγούμενη δικάσιμο, είχε ζητήσει εξαίρεση, αφού ο αδελφός του είναι μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση.
Υπενθυμίζεται ότι η απόπειρα φόνου εναντίον 37χρονου στην Λάρνακα διαπράχθηκε το βράδυ της 27ης Νοεμβρίου 2019 και τα αδικήματα διαπράχθηκαν μεταξύ των ημερομηνιών 24-27/11/2019 στη Λάρνακα.
Οσον αφορά την απόπειρα φόνου στην Αγία Νάπα εναντίον επιχειρηματία, διαπράχθηκε στις 16 Φεβρουαρίου 2020 και τα αδικήματα διαπράχθηκαν μεταξύ των ημερομηνιών 13 και 16 Φεβρουαρίου 2020.
Ο ύποπτος μεταφέρθηκε στο Δικαστήριο υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, ενώ λόγω των μέτρων για περιορισμό της εξάπλωσης του κορωνοϊού, επετράπη η είσοδος μόνο σε ένα δημοσιογράφο να εισέλθει στην αίθουσα του Κακουργιοδικείου.
