Την 1η Ιουνίου 2018 θα δημοσιοποιηθεί η έκθεση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για την Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα μετά από έλεγχο ο οποίος διεξήχθη σύμφωνα πάντοτε με την Υπηρεσία, με “εξαιρετικά μεγάλη δυσκολία”, σε βαθμό που μπορεί να επηρεαστούν και τα ευρήματα της.
Η έκθεση σύμφωνα με την ελεγκτική υπηρεσία, θα δημοσιευτεί τον Ιούνιο λόγω της συμπερίληψης του θέματους που αφορά την Απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για τη δωρεά παραχώρηση μετοχών στους πελάτες της ΣΚΤ, η Έκθεση κοινοποιήθηκε επίσης στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και στον Έφορο Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων», αναφέρεται.Προς το παρόν, προστίθεται, «λόγω της ιδιαίτερα ευαίσθητης πτυχής του θέματος, και μετά από διαβούλευση με την Κεντρική Τράπεζα, ο Γενικός Ελεγκτής αποφάσισε ότι η Έκθεση θα δημοσιοποιηθεί την 1η Ιουνίου 2018».
Σύμφωνα με τα σχόλια στα οποία προβαίνει η Ελεγκτική Υπηρεσία στο εισαγωγικό μέρος της έκθεσης «ο έλεγχος μας στην ΣΚΤ διεξήχθη με εξαιρετικά μεγάλη δυσκολία, αφού αντί να έχουμε απεριόριστη πρόσβαση στα πρακτικά των συνεδριάσεων των διάφορων επιτροπών και στους φακέλους των διάφορων προς εξέταση διαγωνισμών, η ΣΚΤ επέμενε σε μία διαδικασία ‘ζητώ και λαμβάνω’, δηλαδή η Ελεγκτική Υπηρεσία ζητούσε στοιχεία για ένα προς εξέταση θέμα, η ΣΚΤ αποφάσιζε η ίδια ποια στοιχεία είναι σχετικά με το προς εξέταση θέμα και διαβίβαζε στην Ελεγκτική Υπηρεσία αντίγραφο των στοιχείων αυτών».
Αναφέρεται ειδικότερα στην θεμελιώδη αρχή αρ. 4, του Πρότυπου ISSAI 10 για τις Αρχές που διέπουν τον Έλεγχο, σημειώνοντας ότι «αφορά την απρόσκοπτη πρόσβαση στην πληροφόρηση και στην περίπτωση του παρόντος ελέγχου η αρχή αυτή δεν πληρείται».
Τούτο, εξηγεί, «επηρεάζει μεταξύ άλλων την διασφάλιση του κριτηρίου της πληρότητας των πληροφοριών».
Προστίθεται ότι «με βάση τα διεθνή πρότυπα ελέγχου, ως κριτήρια ορίζονται τα μέτρα σύγκρισης που χρησιμοποιούνται για την αξιολόγηση ή την επιμέτρηση του υποκείμενου θέματος, συμπεριλαμβανομένων, όπου ενδείκνυται, των μέτρων σύγκρισης για την παρουσίαση και τις γνωστοποιήσεις».
Τα κριτήρια, για να είναι κατάλληλα, διευκρινίζεται, «θα πρέπει να παρουσιάζουν Συνάφεια (Relevance), Πληρότητα (Completeness), Αξιοπιστία (Reliability), Ουδετερότητα (Neutrality) και Κατανοητότητα (Understandability)».
«Συνεπώς, διατηρούμε ως Ελεγκτική Υπηρεσία επιφυλάξεις ως προς την πληρότητα των πληροφοριών που μας έχουν δοθεί από την ΣΚΤ», σημειώνεται.
Ήδη, αναφέρεται, «σε μία περίπτωση, διαπιστώσαμε, μάλλον τυχαία, ότι τα πρακτικά συνεδριάσεων επιτροπής που μας είχαν σταλεί δεν ήταν πλήρη». Προστίθεται ότι «ενδεχομένως να υπάρχουν και άλλες τέτοιες περιπτώσεις».
«Τούτο μπορεί να έχει επηρεάσει τα ευρήματα μας, υπό την έννοια ότι μπορεί, στα υπό εξέταση θέματα, να υπάρχουν στοιχεία που δεικνύουν χρήση πόρων κατά μη οικονομικό, μη αποδοτικό ή μη αποτελεσματικό τρόπο, ή μη συμμόρφωση με τις γενικές αρχές χρηστής χρηματοοικονομικής διαχείρισης και συμπεριφοράς δημοσίων αξιωματούχων τα οποία να μην κατέστη δυνατό να εντοπιστούν κατά τον έλεγχο», σημειώνεται.
