Τα μάτια όλων στρέφονται σήμερα στην κατάθεση του Αθανάσιου Ορφανίδη που θα γίνει το απόγευμα της Τετάρτης μέσω τηλεδιάσκεψης, και θα δώσει τη δική του μαρτυρία για την κατάρρευση του Συνεργατισμού. Η κατάθεση του έχει προγραμματιστεί για τις 3 το απόγευμα.
Πριν από την κατάθεση του πρώην Διοιητκή της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου, θα βρεθεί εκ νέου το πρώην μέλος Επιτροπείας της ΣΚΤ Σουζάνα Πογιατζή (9.30 πμ), και ο Πρώην Διευθυντή Α, Τραπεζικών Υπηρεσιών, Συνεργατικού Ταμιευτηρίου Λεμεσού Γιαννάκης Ιωάννου.
Υπενθυμίζεται πως Πρόεδρος της Ερευνητικής Επιτροπής είναι ο Γεώργιος Αρέστης, πρώην Δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου, τέως Δικαστής στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Λουξεμβούργο, και νυν Δικαστής στο Διεθνές Δικαστήριο του Κατάρ και μέλη ο Γεώργιος Χαραλάμπους, οικονομολόγος πρώην Υποδιευθυντής του Τμήματος Οικονομικών Μελετών της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, πρώην Ανώτερος Γενικός Διευθυντής της Τράπεζας Κύπρου, πρώην Αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας Αναπτύξεως και πρώην Πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Κύπρου και ο Γιώργος Γεωργίου, πρώην Διευθύνων Σύμβουλος και εκτελεστικό μέλος στο Διοικητικό Συμβούλιο της Alpha Bank Κύπρου, πρώην Πρόεδρος του Συνδέσμου Τραπεζών Κύπρου και του Εργοδοτικού Συνδέσμου Τραπεζών.
Το AlphaNewsLIve παρακολουθεί όλες τις εξελίξεις λεπτό προς λεπτό
Ορφανίδης: Ο Συνεργατισμός δεν απεβίωσε με φυσικά αίτια, δολοφονήθηκε από τους κακούς χειρισμούς της Δημοκρατίας τα τελευταία χρόνια.
Γεωργίου: Ο κ. Χλωρακιώτης το 2011 αναφέρει στην επιστολή του προς εσάς ότι το 2013 έληγαν ομόλογα 1,3 δις τα οποία θα ενίσχυαν τα κεφάλαια του Συνεργατισμού. Ζητούσατε από μια τράπεζα να καλύψει ένα κεφαλαιακό έλλειμμα και οι ευρωπαϊκές εποπτικές αρχές ζητούσαν να αυξήσουν τα κεφάλαια του ο Συνεργατισμός με ενίσχυση από το Κράτος το οποίο δεν μπορούσε να προβεί σε δανεισμό. Πως θα το χαρακτηρίζατε αυτό;
Ορφανίδης: Τρελό. Αυτό καταδεικνύει πόσο αναποτελεσματικές αποφάσεις λαμβάνονταν σε πολιτικό επίπεδο την περίοδο εκείνη για αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης.
Γεωργίου: Αν προχωρούσε ο τερματισμός σύνδεσης της ΣΠΕ Στροβόλου από τον Κεντρικό Φορέα, δεν θα κατέρρεε η ΣΠΕ Στροβόλου και θα δημιουργούσε πρόβλημα στους καταθέτες με συνέπειες στα υπόλοιπα τραπεζικά ιδρύματα.
Ορφανίδης: Θα έπρεπε να είχε αλλάξει άμεσα η διεύθυνση της ΣΠΕ Στροβόλου και ανέμενα από τον Κεντρικό Φορέα να προβεί σε υποδείξεις ώστε να επιλυθούν τα προβλήματα στην ΣΠΕ Στροβόλου.
Ορφανίδης: Μου προκαλεί μεγάλη έκπληξη η κατάθεση του κ. Χλωρακιώτη σύμφωνα με την οποίαν τον Μάιο του 2011 κλήθηκε από τον πρόεδρο Χριστόφια για δάνεια €677 εκατ. προς το κράτος την στιγμή που ο Συνεργατισμός χρειαζόταν κεφάλαια €300 εκατ.
Ορφανίδης: Το 2008 όταν άρχισε η διεθνής κρίση το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επισήμαινε πως θα έπρεπε να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα για στήριξη των πιστωτικών ιδρυμάτων για να αποφευχθούν οι πτωχεύσεις. Υπενθύμιζα ότι με βάση αυτές τις αποφάσεις θα μπορούσαν να προβούν σε ανακεφαλαιοποιήσεις τραπεζών χωρίς να υπάρχει θέμα από το DG Competition.
Χαραλάμπους: Για την ανεπάρκεια κεφαλαίων φαίνεται από την αλληλογραφία ότι θέτατε θέμα να στραφούν προς την κυβέρνηση για να λάβουν ενίσχυση. Έφθασε στα αυτιά του τότε υπουργού Οικονομικών το πρόβλημα, σύμφωνα με στοιχεία, ο οποίος σε μια συνεδρία του υπουργικού έθεσε το θέμα επικινδυνότητας. Έχετε ενδείξεις εάν ο υπουργός Οικονομικών προέβη σε διαβουλεύσεις μαζί σας;
Ορφανίδης: Είχα να δουλέψω με τρεις ΥΠΟΙΚ. Ο Κίκης Καζαμίας και ο Βάσος Σιαρλής έκαναν μια προσπάθεια η οποία έπεσε στο κενό.
Αρέστη: Υπήρξαν μέτρα που μπορούσαν να πάρουν οι Κυβερνήσεις; Ας πούμε μετά το 2000.
Ορφανίδης: Σίγουρα. Θα κάνω μια επισήμανση. Το Συνεργατικό κίνημα στην Κύπρο ήταν πολύ σημαντικό, ήταν απόλυτα συμβατό με το Ευρωπαϊκό κεκτημένο. Δεν υπήρχε πρόβλημα να δουλέψει μέσα στην ευρωζώνη. Υπήρχε πάντοτε στήριξη. Από τη στιγμή που μπήκαμε την ΕΕ και ακόμα πιο σημαντικό στην ευρωζώνη, έπρεπε να γίνουν κάποιες αλλαγές. Η εκάστοτε κυβέρνηση θα έπρεπε να βελτιώσει την εποπτεία του Συνεργατικού κινήματος. Για να μπορούν να ανταγωνίζονται σωστά τα ΣΠΙ. Θα ήταν ιδανικό. Εδώ κάνω την επισήμανση μου ότι αυτό δεν έγινε. Σχετικά με την περίοδο της κρίσης πιστεύω ότι από τη στιγμή που ΚΤΚ κατάφερε να πάρει πληροφόρηση για τα προβλήματα και ενημερώθηκε η κυβέρνηση, ανέμενα η κυβέρνηση να πάρει τις σωστές αποφάσεις. Έκανα πολλές επαφές. Πιο σημαντικές ήταν με τους υπουργούς του κόμματος που κυβερνούσε. Όπως ο κ. Ν. Συλικιώτης και Κ. Καζαμίας. Έκανα εκκλήσεις. Μιλούσα με άτομα που μπορούσαν να κάνουν αλλαγές.
Αρέστη: Στην επιστολή σας προς τον κ. Πασχαλίδη αναφέρετε ότι η κυβέρνηση πρέπει να προχωρήσει με τους σχεδιασμούς με την επίλυση του προβλήματος της κεφαλαιακής επάρκειας του Συνεργατισμού.
Ορφανίδης: Ο κ. Πασχαλίδης έκανε μια προσπάθεια η οποία δεν πήγε πολύ μακριά. Είχε ζητήσει εξηγήσεις και από την ΥΕΑΣΕ η οποία του έλεγε ότι δεν είχαν προβλήματα και έπρεπε εγώ να τον πείσω πως υπήρχαν προβλήματα. Από μόνος του ο κ. Πασχαλίδης δεν μπορούσε να κάνει κάτι από μόνος του καθώς προερχόταν από άλλο πολιτικό κόμμα από το κόμμα που κυβερνούσε.
Αρέστη: Ποια η σχέση σας με τον εκάστοτε υπ. Εμπορίου μετά το 2003;
Ορφανίδης: Τα προβλήματα του Συνεργατισμού ήταν αρκετά σοβαρά. Ένα από τα πρώτα πράγματα που έκανα το 2009 ήταν να ενημερώσω τον αρμόδιο υπουργό - τότε ήταν ο Α. Πασχαλίδης. Είναι γνωστό ότι η Κυβέρνηση σε πολλά επεισόδια στο παρελθόν όταν είχε πρόβλημα ο Συνεργατισμός, η Κυβέρνηση πήρε χρήματα από τον φορολογούμενο πολίτη.
Ορφανίδης: Την επιστολή την έστειλα στον κ. Χλωρακιώτη και το έλλειμμα ήταν συνέπεια της απόφασης που είχε λάβει ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας και οι ομόλογοι του για να ζητήσουν από τα τραπεζικά ιδρύματα για απομείωση των κρατικών ομολόγων. Τα τραπεζικά ιδρύματα είχαν αρκετά κυπριακά κρατικά ομόλογα τα οποία ήταν σκουπίδια. Δεν περίμενα ουσιαστική απάντηση από την ΣΚΤ διότι δεν είχαν τρόπο να απαντήσουν. Το τρίτο σημείο είναι ότι ουσιαστικά αυτή την επιστολή την έστελνα για να πληροφορηθεί η Κυβέρνηση για τι δεσμεύσεις είχε πάρει στις Βρυξέλλες και ότι είναι η Κυβέρνηση που πρέπει να συνεργαστεί με την ΣΚΤ.
Ορφανίδης: Ο γραμματέας της ΣΠΕ Στροβόλου θα έπρεπε να απομακρυνθεί από καιρό για να αναλάβει μια άλλη διοίκηση. Το τι θεώρησα ότι θα μπορούσα να κάνω ήταν πως με την απομάκρυνση του κ. Σταύρου από την προεδρία της Επιτροπείας του Συνεργατισμού ώστε να αναλάβει κάποιο άτομο το οποίο θα ήθελε να επιλύσει τα προβλήματα του Συνεργατισμού.
Αρέστη: Μια και μιλάτε για τη ΣΠΕ Στροβόλου, σε επιστολές ασχολήθηκαν αρκετά με το πρόβλημα, μία 22/02/2011 προς τον κ. Χλωρακιώτη όπου του κάνετε λόγο και κριτική ότι η ΣΠΕ Στροβόλου έκανε δωρέες χιλιάδων ευρώ ενώ είχε προβλήματα, κάνετε σχόλιο μέχρι και τερματισμού με τον κεντρικό φορέα. Τι ήταν εκείνο που σας έκανε να θεωρείτε τη κερδοφορία της ΣΠΕ Στροβόλου πλασματική;
Ορφανίδης: Υπήρχε σημαντική ανεπάρκεια στις προβλέψεις για τα δάνεια. Έδειχναν κέρδη ενώ έπρεπε να δείχνουν ζημιά. Η ΣΠΕ Στροβόλου ήταν το πιο μεγάλο από τα ΣΠΙ. Αν θυμάμαι καλά το πιο επικίνδυνο. Αν με ρωτούσατε αν θα έκλεινε ένα πιστωτικό ίδρυμα θα έλεγα αυτό. Ο πρόεδρος της Επιτροπείας ήταν ο Διευθυντής της ΣΠΕ Στροβόλου.
Ορφανίδης: Στην Κύπρο υπήρχε μια άλλη εποπτική αρχή που ήταν υπεύθυνη για την εποπτεία του Συνεργατικού Κινήματος. Η Κεντρική Τράπεζα ανέλαβε την εποπτεία του Συνεργατισμού το 2009 με την είσοδο της Κύπρου στην ευρωζώνη. Τα προβλήματα αυτών των ελέγχων τα είδαμε μαζί με την ΥΕΑΣΕ. Δεν μπορούσε μόνη της η Κεντρική Τράπεζα να παίρνει πληροφόρηση από τα ΣΠΙ και να πραγματοποιεί τους ελέγχους. Οι επισημάνσεις μας ήταν για τα ελλείμματα για κάθε ΣΠΙ και καλούσαμε τον Κεντρικό Φορέα ώστε να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να καλυφθεί το έλλειμμα. Το έλλειμμα ανερχόταν σε μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια ελλείμματα. Δεν υπήρχε όμως θέμα φερεγγυότητας. Υπήρχαν μεγάλες διαφορές από ΣΠΙ σε ΣΠΙ. Ορισμένα ΣΠΙ δεν είχαν ελλείμματα κεφαλαίων. Τα επαγγελματικά ΣΠΙ δεν είχαν προβλήματα. Άλλες ΣΠΙ όπως η ΣΠΕ Στροβόλου αντιμετώπιζαν μεγάλα προβλήματα όπου έπρεπε να γίνουν άμεσα διορθώσεις.
Σύμφωνα με τον κ. Ιωάννου, δυο υψηλόβαθμα στελέχη του Ταμιευτηρίου Λεμεσού, ο Γενικός Διευθυντής και ο Εσωτερικός Ελεγκτής ήταν παράλληλα και μη εκτελεστικά μέλη της Δημητρας Επενδυτική και αμείβονταν. Η Δήμητρα έλαβε δάνειο 2 εκατ ευρώ με υποθήκη μετοχές της, με αποτέλεσμα το ταμιευτήριο να χάσει τα 2 εκατομμύρια ευρώ.
Όπως είπε δάνεια πέραν των 300 χιλιάδων ευρώ δόθηκαν με παράτυπο τρόπο σε άτομα με επιβαρυμένο παρελθόν από άλλες τράπεζες. Πρόκειται για δάνεια που χρήζουν ποινικών ευθυνών και ενδέχεται να έχουν παραβεί τους εσωτερικούς κανονισμούς.
Αρέστη: Δηλαδή το μήνυμα που θέλετε να μας δώσετε είναι ότι από το ΣΠΙ Λεμεσού δίνονταν δάνεια παράτυπα;
Ιωάννου: Και παράτυπα τα οποία παραμένουν ύποπτα για ποινικές ευθύνες.
Γεωργίου: Γιατί δεν τα καταγγείλετε;
Ι: Αργότερα το 2016 τα κατήγγειλα στην Αστυνομία
Αρέστη: Εσείς εκφράσατε την επιθυμία να καταθέσετε.
Ιωάννου: Ναι.
Α: Ήσασταν 20 χρόνια στη Λαϊκή Τράπεζα. Γιατί φύγατε το 2000;
Ι: Έφυγα γιατί είχα καλύτερους όρους εργοδότησης.
Α: Τι είναι αυτό που σας
Ι: Ενδογενείς παράγοντες. Εγώ ήμουν στο ΣΤ Λεμεσού, το οποίο θεωρείτο το μεγαλύτερο ΣΠΙ παγκύπρια. Θεωρήθηκε από την Επιτροπεία ότι έπρεπε να διευρηνθούν οι εργασίες. Πέρασα από συνέντευξη και προσλήφθηκα μαζί με την Μαρία Θεοδώτου Ιωάννου το 2000. Στόχος μας ήταν να βοηθήσουμε το Συνεργατισμό να ανταπεξέλθει.
Γεωργίου: Ποιοι ήταν ακριβώς οι λόγοι παραίτησης σας;
Πογιατζή: Οι λόγοι παραίτησης μου ήταν ότι πραγματικά είχα άλλες επαγγελματικές υποχρεώσεις. Ήταν πάρα πολλές οι ώρες που έπρεπε να αφιερώνει ένα μη εκτελεστικό μέλος. Διαφωνούσα με την εισαγωγή της τράπεζας στο Χρηματιστήριο. Θεωρούσα ότι η τράπεζα δεν ήταν έτοιμη στο transparency για να μπει. Ένιωθα ότι ο ρόλος μου δεν ήταν αναγκαίος. Ένιωθα ότι έλεγα κάποια πράγματα, ότι δεν μπορούσα να αλλάξω πράγματα στο Συμβούλιο.
Πογιατζή: Είδαμε τα έξοδα. Γίνονταν παράπονα από εσωτερικά τμήματα για συγκεκριμένα ζητήματα που ανατίθεντο σε εξωτερικούς συμβούλους. Δεν ξέρω αν ήταν έλλειψη εμπιστοσύνης στο προσωπικό, έλλειψη χρόνου, αν ήταν φιλίες, χάρες κτλ που οδηγούσε σε αυτή την τάση ανάθεσης ενεργειών σε εξωτερικούς συμβούλους.
Πογιατζή: Αρνούμαι να πιστέψω ότι οι Επόπτες ήθελαν να κλείσουν μια τράπεζα ή το Συνεργατισμό επειδή δεν τους άρεσε. Οι άνθρωποι είναι επαγγελματίες. Ίσως οι πολιτικές παρεμβάσεις να έπαιξαν ρόλο.
Αρέστη: Κάτι άλλο που έχουμε προσέξει ότι η τράπεζα έπαιρνε συμβουλές από το εξωτερικό και πλήρωνε σεβαστά ποσά. Ήταν αναγκαίες
Πογιατζή: Ένα από τα βασικά προβλήματα που είχαμε ήταν ο όγκος των outsource services που δίνονταν. Ο λόγος ήταν γιατί δεν υπήρχε ειδίκευση. Πολλές φορές παίρναμε τις συμβουλές και μένανε στο ράφι. Υπήρχε μια έξαρση. Πολλά λεφτά πήγαιναν σε συμβούλους. Μας έλεγαν να κάνουμε πράγματα αλλά δεν υπήρχε κάποιος να τα κάνει.
Α: Νιώθετε ότι γίνονταν σπατάλες;
Π: Σίγουρα υπήρχαν προσφορές που δεν ήταν σωστές.
Α: Έχετε κάτι να πείτε για τις διαγραφές δανείων;
Π: Για δάνεια μεγάλα, γίνονταν από μια υποεπιτροπή των ΜΕΧ. Ήταν 5 μέλη. Είχαν την ευθύνη να διαγράφουν κάποια δάνεια. Έρχονταν οι εισηγήσεις από τους εκτελεστικούς και η υποεπιτροπή έγκρινε αν θα διαγραφούν ή όχι. Το θεωρούσα λάθος γιατί οι σύμβουλοι μπαίνανε σε εκτελεστικά θέματα. Δεν ήταν δουλειά μας.
Αρέστη: Από τη συνομιλία που είχατε μαζί τους, είχατε αντιληφθεί ότι είχαν κάποιες προγεγραμμένες ιδέες να σπρώξουν τον Συνεργατισμό προς κάποια κατεύθυνση;
Πογιατζή: Όχι εγώ δεν το αντιλήφθηκα. Συζητούσαν λύσεις.
Α: Είχατε όμως συνέντευξη και με την ΚΤΚ μετά την παραίτηση σας. Ποιον είδατε;
Π: Τον κ. Γιάνγκο Δημητρίου και ακόμα 3-4 άτομα. Δυστυχώς δεν θυμάμαι τα ονόματα τους.
Α: Τι ήθελαν να μάθουν από εσάς;
Π: Ήθελαν να μάθουν που πίστευα ότι θα μπορούσε να υπάρχει πρόβλημα στο Συνεργατισμό και που θα μπορούσα να βοηθήσω. Συζητήσαμε και το θέμα της μη ανεξαρτησίας στο Συμβούλιο.
Α: Το είχατε συζητήσει γιατί είχατε δώσει τη δική σας άποψη ή το γνώριζαν και οι ίδιοι;
Π: Οι ίδιο γνώριζαν ότι στο Συμβούλιο υπήρχε ένα κλίμα δύσκολο μετά και την απόφαση για την Altamira. Γνώριζαν για την συγκεκριμένη κατάσταση από ότι αντιλήφθηκα.
Α: Το θέμα της Altamira ο θίξατε και με τους ευρωπαίους επόπτες;
Π: Το 2017 κάτι είχε συζητηθεί. Δεν είχαμε πει πολλά πολλά. Αναφέρθηκε αλλά όχι ιδιαίτερα.
Πογιατζή: Ο κ. Χέρβας απορούσε με το γεγονός ότι ποια λογική θα χαρίζονταν μετοχές σε πελάτες της τράπεζας και με ποια χρηματοοικονομική αποτίμηση θα βρίσκαμε θεσμικούς επενδυτές για να αγοράσουν άλλες μετοχές της ίδιας τράπεζας. Προβληματίστηκα, γιατί η συγκεκριμένη πράξη δεν είχε επιχειρηματική λογική.
Πογιατζή: Τον πρώτο που είδα ήταν ο Κάρλος Χέρβας της JST με τον οποίο συζητήσαμε τους λόγους της παραίτησης μου. Έχουν τα πρακτικά και γνωρίζουν τις διαφωνίες. Τους ανησυχούσε το θέμα εταιρικής διακυβέρνησης της ΣΚΤ. Τους ανέφερε επίσης ότι η μετάβαση του Χατζγιάννη στη ΓΔ της ΣΚΤ από την Προεδρία, δημιούργησε πρόβλημα στους ανεξάρτητους συμβούλους. Ο κ. Χέρβας δεν ανέφερε κάτι επ' αυτού του θέματος αλλά φάνηκε να τον προβλημάτισε.
Αρέστη: Αυτό το 49-51 με το οποίο συμμετείχαν η τράπεζα και η Altamira μοιραζόνταν τι; Από τι θα έπαιρνε η Altamira;
Πογιατζή: Το 51% του μετοχικού κεφαλαίου και των κερδών. Θα δημιουργούταν μια νέα εταιρεία, στο οποίο θα είχε το 49% ο Συνεργατισμός.
Α: Από που θα έπαιρνε το 51%; Από τα κέρδη; Από τις εισπράξεις των ΜΕΔ;
Π: Από τα κέρδη. Η ιδέα ήταν ότι θα γινόταν η εταιρεία. Η Συνεργατική εταιρεία ήταν να πληρώνει τα fees. Ήταν να αφαιρούνται τα έξοδα του προσωπικού και από τα κέρδη θα έπαιρνε το 51% η Altamira. Όταν στις 12/1/2017 ανακοινώθηκε η συμφωνία της Ελληνικής Τράπεζας για πλατφόρμα, η APS πλήρωσε ένα σεβαστό ποσό. Αν θεωρήσουμε ότι έγινε μια παρόμοια συμφωνία θα έπρεπε να παίρναμε και εμείς ένα ποσό από την Altamira. Δεν έχω δει τη συμφωνία όμως.
Πογιατζή: Στο τέλος καταλήξαμε με συμβιβαστική λύση. Στις 22/10/2016 είχαμε την παρουσίαση της Blackrock. Ήταν γενική και όπως είπε ο κ. Χριστοδουλίδης ήταν κάπως ανεπαρκής.
Πογιατζή: Η διαφωνία φάνηκε παραπάνω στα πρακτικά. Ο ΓΔ δεν ήθελε να προχωρήσει με την ολοκληρωμένη διαδικασία.
Πογιατζή: Όταν ήρθε προκαταρκτική πρόταση στην Επιτροπεία δεν ήμασταν σίγουροι ότι θα έπρεπε να δημιουργηθεί πλατφόρμα. Αν μας συμφέρει.
Αρέστη: Είναι η δεύτερη φορά που καταθέτε. Είναι γιατί θυμηθήκατε κάποια πράγματα;
Πογιατζή: Ο λόγος είναι ότι δεν είχα εξουσιοδότηση πάνω στα πρακτικά.
Α: Μπορεί να μας πείτε κάποια πράγματα για την Altamira; Για την περίοδο που ήσασταν εκεί τι είχατε αντιληφθεί;
Π: Να σας πω όλα τα γεγονότα. Πριν διοριστώ στην Επιτροπεία τον Ιούλιο 2016, η τράπεζα είχε συνάψει μη δεσμευτική συμφωνία με την Altamira. Δεν το έχω δει. Είναι καταγεγραμμένο στα πρακτικά των ΜΕΧ.
Α: Γνωρίζετε αν πριν την υπογραφή αυτού του MOU, από ποιον είχε υπογραφτεί;
Π: Λογικά από κάποιο ανώτερο στέλεχος της τράπεζας. Στις 15/10/2016 ο κ. Κουρουνάς προέβη σε εκτενή ενημέρωση για την Altamira. Υπήρχε στο τραπέζι προκαταρκτική πρόταση. Πρότεινε να εξεταστεί. Στις 14/11/2016 μπήκε στην ατζέντα της Επιτροπείας να αναλάβει η blackrock και να αξιολογηθεί η δυνατότητα δημιουργίας πλατφόρμας και να αξιολογηθεί η πρόταση της Altamira.
