Tις θέσεις τους για Κυπριακό, επανέναρξη συνομιλιών και αναχαίτιση της τουρκικής προκλητικότητας ανέπτυξαν για πρώτη φορά μετά την εξαγγελία των υποψηφιοτήτων τους για την Προεδρία της Δημοκράτιας ο Αβέρωφ Νεοφύτου, ο Αντρέας Μαυρογιάννης και ο Νίκος Χριστοδουλίδης.
Με αφορμή τις μαύρες επετείους του πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής και στο πλαίσιο της εκπομπής "Προκλήσεις" του ΡΙΚ, οι τρείς υποψήφιοι για τη Δημοκρατία παρέθεσαν τις διαφωνίες τους σε επι μέρους ζητήματα και παρουσίασαν απόψεις και προτάσεις, αναφορικά με την εξωτερική πολιτική της Κυπριακής Δημοκρατίας
Μαυρογιάννης VS Χριστοδουλίδης
Από τη συζήτηση ξεχώρισε η στοιχομυθία των δύο πρώην στενών συνεργατών του Προέδρου της Δημοκρατίας Μαυρογιάννη και Χριστοδουλίδη, αναφορικά με την επίρριψη ευθυνών για τα όσα διαμείφθηκαν σε Κρανς Μοντάνα και Μοντ Πελεράν. Ο κύριος Μαυρογιάννης υποστήριξε ότι για πρώτη φορά στην ιστορία του Κυπριακού, στο Μοντ Πελεράν έγινε κατορθωτή η συζήτηση του εδαφικού.
«Φτάσαμε στο να έχουμε τη δική μας πλευρά να προτείνει για την περιοχή υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση 28,2% και την τουρκοκυπριακή πλευρά να προτείνει 29,2%. Θεωρήθηκε ότι ήμασταν λίγο σε ακτίνα συμφωνίας και όλοι ξέραμε ότι θα μπορούσαμε να καταλήξουμε κάπου και είχαμε ξεκινήσει τη συζήτηση κριτηρίων, εκείνη τη στιγμή σηκωθήκαμε και φύγαμε. Με ευθύνη του κ. Χριστοδουλίδη πιστεύω ότι φύγαμε από το Μον Πελεράν»
Οι αναφορές Μαυρογιάννη προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του Νίκου Χριστοδουλίδη, ο οποίος απάντησε ότι προσβάλλουν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη ότι "φέρεται" από τους συνεργάτες του και ότι υιοθετεί τουρκικές θέσεις.
«Έχουμε μια σημαντική αποκάλυψη απόψε. Ο κ. Μαυρογιάννης υιοθετεί την τουρκική επιχειρηματολογία στο Κρανς Μοντανά. Άρα φέρει μερίδιο ευθύνη η δική μας πλευρά για τη λύση του Κυπριακού. Κάτι που δεν περιγράφει ούτε στην επιστολή παραίτησης του που ήταν ευχαριστήρια προς τον Πρόεδρο. Λέει ότι είχαμε διαφορετικές προσεγγίσεις και το δέχομαι. Αλλά αν θεωρούσες ότι ένας από τους συνεργάτες του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν θα επιδίωκες Και να βγαίνεις να τα λες δημόσια, ενισχύοντας τη φαρέτρα της τουρκικής επιχειρηματολογίας».
Θέμα αξιοπιστίας από τον Αβέρωφ
Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού που έλαβε πρώτος τον λόγο κατά την διάρκεια της τηλεοπτικής συζήτησης επανέλαβε τη θέση του για ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ και διερωτήθηκε γιατί ο Νίκος Χριστοδουλίδης διατείνεται ότι το συγκεκριμένο θέμα αποτελεί και βασική διαφορά τους, γεγονός που οδήγησε τον δεύτερο να υποβάλει υποψηφιότητα τονίζοντας ότι "μίλησα για το ΝΑΤΟ πριν ένα μήνα και ο κύριος Χριστοδουλίδης κάνει προεκλογική εδώ και τρία χρόνια."
"Και θα θέσω σοβαρά ερωτήματα για την αξιοπιστία. Και να ακούω ότι οι διαφορές μας είναι για το ΝΑΤΟ που μίλησα πριν ένα μήνα και αυτός κάνει προεκλογική για τρία χρόνια. Κάποιος από τους τρεις μας την 1η του Μάρτη θα κληθεί από τη διεθνή κοινότητα η οποία ζητά αξιοπιστία. Ποια αξιοπιστία; Το πλαίσιο Γκουτέρες;. Θέλω την άποψη τους όταν το ΔΗΚΟ δεν θέλει να ακούσει για το πλαίσιο Γκουτέρες. Όταν ένας από αυτούς που στηρίζει τον Χριστοδουλίδη λέει πως τον στηρίζει για τη θέση μηδέν στρατός εγγυήσεις και ύστερα από μερικές μέρες ακούμε τον Σιζόπουλο ότι ένας για τους λόγους που στηρίζω είναι μηδέν στρατός μηδέν εγγυήσεις πριν από τη λύση. Όταν θεωρεί η ΕΔΕΚ ότι δεν υπάρχει πιο διχοτομική προσέγγιση για τη λύση του Κυπριακού από τη ΔΔΟ;. Όταν ΕΔΕΚ, ΔΗΚΟ ΑΚΕΛ θεωρούν ότι έγιναν οι χειρότεροι χειρισμοί στο Κυπριακό που κατέστησαν μη αναστρέψιμη η κατάσταση. Μα με ποια αξιοπιστία;"
Δείτε την εκπομπή:
