Πανευρωπαϊκό πονοκέφαλο προκαλεί η συζήτηση που άνοιξε με αφορμή την έκθεση της Κομισιόν για τα “χρυσά διαβατήρια”. Η Κύπρος βρίσκεται ανάμεσα στις χώρες που εκτέθηκαν από την έκθεση, μαζί με τη Βουλγαρία και τη Μάλτα ενώ σχήμα οξύμορο αποτελεί και το παράδειγμα της Βρετανίας η οποία παραχωρούσε διαβατήρια έναντι επενδύσεων σε υπηκόους τρίτων χωρών ενώ βρίσκεται με το ένα πόδι εκτός ΕΕ. Κύρια ανησυχία αποτελεί το γεγονός ότι αυτά τα προγράμματα έτυχαν εκμετάλλευσης από ολιγάρχες για σκοπούς ξεπλύματος χρήματος και οικονομικού εγκλήματος.
Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έσπευσε σήμερα να δηλώσει ότι η Κύπρος στοχοποείται αδίκως καθώς δεν παρατηρήθηκαν φαινόμενα εκμετάλλευσης από αυτή την κατηγορία επενδυτών. Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με την έκθεση η Κύπρος έβαλε στα ταμεία της από την έναρξη του προγράμματος αυτού το 2013, 4,8 δισεκατομμύρια ευρώ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Στο στόχαστρο της Κομισιόν τα κυπριακά "χρυσά διαβατήρια"
Τέλος τα σχέδια ανακοίνωσε η Βουλγαρία
Λίγο μετά την δημοσιοποίηση της έκθεσης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Βουλγαρίας ανακοίνωσε ότι η χώρα του σκοπεύει να σταματήσει την πώληση “χρυσών διαβατηρίων” σε πλούσιους ξένους, επειδή όπως υποστήριξε το σχέδιο απέτυχε στο να φέρει σημαντικά οικονομικά ωφέλη.
Το παράδειγμα του Sergei Adoniev
Μόλις χτες η ιστοσελίδα Free Europe Bulgaria δημοσιοποίησε μια ιστορία σε σχέση με τον Ρώσο ολιγάρχη Sergei Adoniev. Είχε εξασφαλίσει την Βουλγαρική υπηκοότητα την οποία διατήρησε για 10 χρόνια, προτού οι αρχές της χώρας ανακαλύψουν ότι ο συγκεκριμένος Ολιγάρχης είχε καταδικαστεί στις ΗΠΑ για ξέπλυμα χρήματος το 1998 και άρα δεν θα έπρεπε να ήταν δικαιούχος του προγράμματος. Το όνομα του βρίσκεται καταχωρημένο και στα αρχεία της Interpol καθώς επιχείρησε το 1995 να δωροδοκήσει κρατικούς αξιωματούχους στο Καζακστάν. Είναι παράλληλα μέρος του στενού επιχειρηματικού κύκλου που στηρίζει τον Βλαδιμίρ Πούτιν.
Γιατί στοχοποιείται σε τόσο βαθμό η Κύπρος;
Το θέμα δεν είναι καινούργιο. Τα τελευταία χρόνια η Κύπρος απασχόλησε αρκετές φορές ξένα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για το θέμα. Το ίδιο ισχύει και για τη Μάλτα. Στην έκθεση της Διεθνούς Διαφάνειας το 2018, αναφέρονταν και μεγάλες χώρες όπως η Ισπανία, η Ουγγαρία, η Πορτογαλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Κύπρος και Μάλτα όμως χαρακτηρίζονταν ως χώρες “υψηλού ρίσκου” υπό την έννοια ότι διατηρούν χαμηλό φορολογικό καθεστώς για ξένες επενδύσεις και παράλληλα έχοντας μια χαλαρή προσέγγιση σε ότι αφορά τη φυσική παρουσία των ανθρώπων που εξασφάλιζαν τα διαβατήρια. Πρόσφατα η Κύπρος έκανε αυστηρότερο το πλαίσιο της, ωστόσο όπως φαίνεται, ήταν πλέον αργά.
Θα είναι πολύ σημαντικό η Κύπρος το επόμενο διάστημα να διορθώσει την εικόνα της σημειώνουν επαγγελματίες που ασχολούνται με τον χώρο των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών οι οποίοι κάνουν λόγο για ένα “λεκέ” που ζημιώνει το όνομα της χώρας.
Ο πόλεμος των διαβατηρίων
Τα ξένα δημοσιεύματα απασχολεί πάντως έντονα το παράδειγμα της Βρετανίας. Το Bloomberg γράφει ότι σε περίπτωση ενός hard-Brexit, χωρίς συμφωνία για τα θέματα εμπορίου και τελωνειακής ένωσης, δεν θα πρέπει να αποκλείεται το ενδεχόμενο οι Βρετανοί να προσφέρουν διάφορα κίνητρα στους επενδυτές ώστε να συγκρατήσουν την μαζική έξοδο από τη χώρα τους και να παραμείνουν ανταγωνιστικοί. “Οι Βρετανοί έχουν αποδείξει στο παρελθόν ότι μπορούν να είναι αρκετά χαλαροί με αυτού του είδους τους μετανάστες”, σημειώνει με εύστοχο τρόπο το πρακτορείο υπογραμμίζοντας τις αντιφάσεις για τα όσα ακούστηκαν τα προηγούμενα χρόνια για τους μετανάστες στο πλαίσιο της συζήτησης για το Brexit.
