Παραβίαση από τις κυπριακές αρχές σχετικών άρθρων της Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε υπόθεση καταγγελίας για βιασμό εντόπισε το ΕΔΑΔ και διέταξε το κράτος να καταβάλει στην αιτούσα σχεδόν 35.000 ευρώ για ηθική βλάβη και δικαστικά έξοδα. 

Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, η δικηγόρος της παραπονούμενης, Λυτώ Καριόλου, επεσήμανε, αρχικά, την ανάγκη σεβασμού του τεκμηρίου της αθωότητας.

Όπως εξήγησε η υπόθεση της Ν.Τ. αφορά τον χειρισμό της καταγγελίας της από τις Αρχές.

«Το ΕΔΑΔ, σε ομόφωνη απόφαση, έκρινε πως ο χειρισμός τόσο της Αστυνομίας, όσο και των διωκτικών Αρχών, με επίκεντρο και τελικό λήπτη αποφάσεων τον ίδιο τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, παραβίασαν τις υποχρεώσεις του κράτους, κάτω από τα άρθρα 3 και 8 της Σύμβασης, καθώς και το άρθ. 14 της Σύμβασης.»

Διαβάστε επίσης: Καταπέλτης το ΕΔΑΔ κατά Κύπρου: Σοβαρές παραλείψεις και σεξιστική γλώσσα από τις αρχές, σε έρευνα υπόθεσης βιασμού

Ένα από τα σημεία στα οποία επικεντρώθηκε η αίτηση της παραπονούμενης, ήταν η ερμηνεία που δόθηκε στον όρο της «μη συναίνεσης».

«Ουσιαστικά, η απόφαση ακολουθεί τη νομολογία που απαιτεί εκσυγχρονισμό του ποινικού δικαίου και των σχετικών αντιλήψεων επ’ αυτού, ως προς τί αποτελεί βιασμό και πώς πρέπει να ερμηνεύεται η μη συναίνεση.»

Σύμφωνα με την καταγγέλλουσα, έτρεφε συναισθήματα για τον φερόμενο ως θύτη, κάτι που κρίθηκε ως παράγοντας αξιοπιστίας.«Η απόφαση για αναστολή, βασίστηκε εν μέρει στα συναισθήματα και στο ότι η ίδια, το ίδιο το θύμα επέρριψε ευθύνες στον εαυτό της για το τί είχε συμβεί», εξήγησε.

Διαβάστε επίσης: «Αφορμή για σοβαρή αυτοκριτική» οι αποφάσεις ΕΔΑΔ για υποθέσεις βιασμού στην Κύπρο

«Το πρόβλημα ήταν το πώς αντιλαμβάνεται η αστυνομία και ο Γενικός Βοηθός Εισαγγελέας το τί εστί βιασμός, σεξ χωρίς συγκατάθεση. Δεν πρέπει να ψάχνουμε σημάδια βίας, μώλωπες, σημάδια πάλης. Η έλλειψη συγκατάθεσης, συνήθως, βιώνεται σιωπηλά. Η έλλειψη συγκατάθεσης, συνήθως, προκαλεί στη γυναίκα προσωρινή παράλυση. Ο βιαστής δεν είναι συνήθως ένας άγνωστος, μπορεί να είναι κάποιος που η γυναίκα εμπιστεύεται.»

Ως αποτέλεσμα, το θύμα ήρθε, από την πρώτη στιγμή της κατάθεσής της, αντιμέτωπη με συγκεκριμένη στάση, κατά παράβαση των δικαιωμάτων της. Με ύστατο σημείο, η αναστολή της δίωξης εκ μέρους του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, η οποία κοινοποιήθηκε μόνο κατόπιν αιτήματος του ΕΔΑΔ. «Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί μία άλλη υπόθεση, στην οποία η Νομική Υπηρεσία αρνήθηκε να μας κρατήσει ενήμερους ουσιαστικά και επαρκώς για την εξέλιξη της υπόθεσης, τις αποφάσεις τους κ.λπ.», εξήγησε η κ. Καριόλου.