Οι αξιωματούχοι της UEFA θα αντιταχθούν σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία για επέκταση των εξουσιών του VAR, ώστε να συμπεριλάβει τα κόρνερ και τις δεύτερες κίτρινες κάρτες.

Το Διεθνές Συμβούλιο Ποδοσφαίρου (IFAB), το διοικητικό όργανο του ποδοσφαίρου, αναμένεται να αξιολογήσει την επέκταση των εξουσιών των αξιωματούχων του VAR, αλλά η UEFA πιστεύει ότι η αύξηση των διακοπών θα αναιρούσε οποιαδήποτε οφέλη από περαιτέρω παρεμβάσεις.

Η Ευρωπαϊκή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία αντιτίθεται επίσης έντονα σε μια άλλη ριζοσπαστική πρόταση σχετικά με τα πέναλτι, η οποία θα μπορούσε να υποβληθεί στην IFAB.

Η ιδέα είναι να τροποποιηθούν οι κανόνες έτσι ώστε εάν ο τερματοφύλακας αποκρούσει το πέναλτι, η μπάλα να θεωρείται «νεκρή» και να μην μπορεί να σημειωθεί γκολ στην ανάκαμψη.

Μια πηγή της UEFA δήλωσε στους Times ότι η μεγαλύτερη εμπλοκή του VAR θα ήταν «δύσκολα ανεκτή», ενώ για την πρόταση ως προς τα πέναλτι ειπώθηκε “κατηγορηματικά όχι”.

Η πηγή δήλωσε επίσης ότι απαιτούνται συζητήσεις μεταξύ των κορυφαίων αξιωματούχων του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου, της IFAB, και της FIFA πριν υποβληθούν οποιεσδήποτε νέες προτάσεις.

Οι αξιωματούχοι της UEFA ήταν ήδη δυσαρεστημένοι με τις αλλαγές στους κανονισμούς που ενέκρινε η IFAB τον Μάρτιο χωρίς να τους συμβουλευτεί: μία από αυτές ορίζει ότι ένας τερματοφύλακας πλέον καταλογίζει κόρνερ -αντί για έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα- εάν κρατήσει την μπάλα για περισσότερο από οκτώ δευτερόλεπτα.

Οποιαδήποτε αλλαγή στον κανονισμό εγκριθεί τον επόμενο Μάρτιο θα τεθεί σε ισχύ πριν από το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026, το οποίο θα διεξαχθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Μεξικό και τον Καναδά.

Οι υποστηρικτές της επέκτασης του VAR πιστεύουν ότι θα πρέπει να είναι δυνατή η αντιμετώπιση αντικειμενικών λαθών, όπως η ανατροπή ενός κόρνερ που καταλογίστηκε λανθασμένα όταν η τελευταία επαφή έγινε από έναν επιτιθέμενο.

Η δυνατότητα παρέμβασης του VAR σε δεύτερες κίτρινες κάρτες είναι πολύ πιο αμφιλεγόμενη, καθώς πρόκειται συνήθως για υποκειμενικές αποφάσεις. Οι επικριτές προειδοποιούν ότι το επόμενο βήμα θα μπορούσε να είναι η παρέμβαση σε κάθε προειδοποίηση.

Τα μέλη της IFAB θα ήταν επίσης απρόθυμα να δεχτούν αλλαγές στις εξουσίες του VAR που θα προκαλούσαν σημαντικές καθυστερήσεις και θα ήθελαν κάθε απόφαση να λαμβάνεται μέσα σε δευτερόλεπτα.

Η αλλαγή στους κανόνες των πέναλτι θα σήμαινε ότι ο εκτελεστής του πέναλτι ή οι συμπαίκτες του δεν θα είχαν δεύτερη ευκαιρία εάν ο τερματοφύλακας αποκρούσει το σουτ. Εάν μια τέτοια πρόταση έφτανε στο IFAB, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου πιθανότατα θα ζητούσαν μακροχρόνιες και διεξοδικές δοκιμές σε πολλαπλές διοργανώσεις πριν καταλήξουν σε απόφαση.

Η συνήθης διαδικασία για αλλαγές κανόνων είναι οι προτάσεις να συζητούνται στην ετήσια συνεδρίαση του IFAB τον Νοέμβριο και στη συνέχεια να ψηφίζονται στη γενική συνέλευση τον Μάρτιο.

Το 2023, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του IFAB στο Λονδίνο, η επέκταση των παρεμβάσεων VAR είχε ήδη συζητηθεί, αλλά δεν ελήφθησαν αποφάσεις. Κάποιοι στον κόσμο του ποδοσφαίρου ήλπιζαν ότι το θέμα είχε κλείσει, αλλά άλλοι στην κορυφή του συστήματος πιστεύουν ότι υπάρχει ακόμη περιθώριο για την αποφυγή περαιτέρω προφανών λαθών.

*πηγή φωτογραφίας: AP