Στο κενό έπεσε η προσπάθεια του Φαίδωνα Φαίδωνος να ακυρώσει την απόφαση του υπουργού Εσωτερικών να τον θέσει σε αργία. Το σχετικό αίτημά του στο Διοικητικό Δικαστήριο για να ανασταλεί η εκτέλεση της απόφασης, δεν έγινε δεκτό.

Στην αίτησή του ο κ. Φαίδωνος αναδεικνύει πολιτικά ζητήματα υποστηρίζοντας ότι του αποστερείται το δικαίωμα να ασκήσει το πολιτικό του πρόγραμμα εκπροσωπώντας τους δημότες Πάφου.

«Επηρεάζεται καθοριστικά και μη αναστρέψιμα η εμπιστοσύνη προς το πρόσωπό μου τόσο σε πολιτικό όσο και προσωπικό επίπεδο και εξουδετερώνομαι ως πολιτικός αντίπαλος άλλων προσώπων.»

Ιδιαιτέρως σημαντικές πάντως είναι οι αναφορές του Δικαστηρίου στην απόφαση απόρριψης του αιτήματος Φαίδωνος.

«Όπως προκύπτει από τα γεγονότα, κατά του αιτητή διερευνάται το ενδεχόμενο διάπραξης βιασμού. Ο βιασμός ορίζεται ρητώς στο Άρθρο 144 του Ποινικού Κώδικα, ως κακούργημα το οποίο επιφέρει, σε περίπτωση καταδίκης, ποινή φυλάκισης διά βίου. Σύμφωνα με τον Νόμο, όταν διερευνάται τέτοιας φύσης κακούργημα κατά δημάρχου το πρόσωπο αυτό τελεί αυτοδίκαια σε αργία από τη μέρα της δημοσίευσης της γνωστοποίησης του Υπουργού.»

Ανακριτικό έργο

Την ίδια ώρα η νομική υπηρεσία ξεκαθαρίζει το τοπίο γύρω από τις δύο καταγγελίες το 2021 και 2023 που είχε εναντίον του ο Φαίδωνας Φαίδωνος, εκ των οποίων η μία αφορούσε φερόμενη υπόθεση εκβιασμού και παρέμβαση σε δικαστική διαδικασία. Σύμφωνα με την εφημερίδα “Ο Φιλελεύθερος” όταν έφτασαν οι φάκελοι των δυο καταγγελιών του δημότη στη Νομική Υπηρεσία είχε παρέλθει χρόνος και είχαν διαφοροποιηθεί ουσιώδη γεγονότα της υπόθεσης. Για αυτό και είχε κριθεί πως ενδεχόμενη καταχώρηση ποινικής υπόθεσης, δε θα είχε τύχη στο Δικαστήριο και κατ΄ επέκταση δε θα εξυπηρετείτο το δημόσιο συμφέρον.

Οι καταθέσεις γύρω από την καταγγελία του βιασμού συνεχίζονται και με την ολοκλήρωση της διαδικασίας θα κληθεί για ανάκριση και ο εν αργία Δήμαρχος Πάφου.

Δείτε το ρεπορτάζ της Νάσιας Ιωάννου