Όταν δημοσιεύθηκε το ρεπορτάζ του Al Jazeera τον Οκτώβριο του 2020 έφερε σεισμό στην Κύπρο και μαζί ηχηρές παραιτήσεις. Έξι χρόνια μετά η υπόθεση των «χρυσών διαβατηρίων» έληξε με την αθώωση των κατηγορουμένων Δημήτρη Συλλούρη και Χριστάκη Τζιοβάννη, φέρνοντας στην κοινωνία ένα δεύτερο τσουνάμι λαϊκής αγανάκτησης κατά της Νομικής Υπηρεσίας που χειρίστηκε την υπόθεση ως η κατηγορούσα αρχή στο δικαστήριο.
Διαβάζοντας κανείς την 169 σελίδων απόφαση του Μόνιμου Κακουργιοδικείου, καταλαβαίνει ότι η υπόθεση «έπεσε» γιατί δεν υπήρξαν οι μάρτυρες – ή για να είμαστε πιο ακριβείς – γιατί δεν κλήθηκαν οι μάρτυρες που θα μπορούσαν ενδεχομένως να τη στηρίξουν.
Τα δύο πρόσωπα-κλειδιά ήταν εξαρχής οι δημοσιογράφοι του αραβικού δικτύου που συναντήθηκαν τότε με τους εμπλεκόμενους, προσποιούμενοι ότι ενεργούν κατ’ εντολή ενός Κινέζου μεγιστάνα, καταδικασμένου ερήμην για διαφθορά που επιθυμούσε διακαώς κυπριακό διαβατήριο, παρακάμπτοντας τους κανονισμούς του Κυπριακού Επενδυτικού Σχεδίου.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Η μία από τους δημοσιογράφους όπως αναφερόταν στα πρακτικά των συνεδριάσεων του δικαστηρίου, δέχθηκε αρχικά να καταθέσει ως μάρτυρας κατηγορίας, αλλά εν συνεχεία η Νομική Υπηρεσία έχασε τα ίχνη της. Αποτέλεσμα, να μην κληθεί τελικά στο δικαστήριο. Ισχύει το ίδιο και για τον συνάδελφό της που μαζί έκαναν την έρευνα το 2020; Του ζητήθηκε να καταθέσει και αυτός ως μάρτυρας και εξαφανίστηκε;
Στο μικροσκόπιο των αρχών τέθηκαν από την πρώτη στιγμή, εξάλλου, το ζεύγος κτηματομεσιτών Antony και Denis Kay. Στην απόφαση αναφορά γίνεται μόνο για τον Antony ο οποίος επίσης είχε αποδεχθεί να καταθέσει ως μάρτυρας κατηγορίας, αλλά κάποια στιγμή είπε ότι διστάζει λόγω απειλών και ακολούθως σύμφωνα με τη Νομική Υπηρεσία, άλλαξε στάση με αποτέλεσμα να αξιολογηθεί ως αναξιόπιστος και να μην κληθεί καν στο δικαστήριο. Η σύζυγός του τι απέγινε; Ανακρίθηκε; Της ζητήθηκε να βρεθεί στον κατάλογο μαρτύρων;
Ζήτημα το οποίο μάλιστα αναφέρθηκε και στην απόφαση του δικαστηρίου, ήταν το θέμα του Υπουργείου Οικονομικών το οποίο, άγνωστο γιατί, ουδέποτε κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις κατά την εξέλιξη του ανακριτικού έργου, για τον λόγο που ενέκρινε την πολιτογράφηση προσώπου που όπως διεφάνη δεν πληρούσε τα οικονομικά κριτήρια που απαιτούσε το τότε ισχύον ΚΕΠ.
Από την άλλη, ακολουθήσαμε τα ίχνη του πλούτου; Ανοίχθηκαν τραπεζικοί λογαριασμοί εμπλεκομένων και μελών της οικογένειας τους;
Η ΥΠΟΘΕΣΗ
ΟΙ ΧΑΜΕΝΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ
ΜΙΑ ΑΝΤΙΦΑΣΗ, ΜΙΑ ΑΣΥΝΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΥΣΙΑ
FOLLOW THE MONEY?
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αντιδράσεις κι ερωτήματα: Η επόμενη μέρα του ξεσπάσματος της Νομικής Υπηρεσίας μετά την αθώωση Συλλούρη – Τζιοβάνη | AlphaNews
