Από τα όσα διέρρευσαν στο «Φιλελεύθερο» για το πόρισμα της Αστυνομίας διαπιστώνω ότι αυτό δεν ασχολείται καθόλου με τις σοβαρότατες κατηγορίες κατά των λειτουργών της Δικαιοσύνης
Το περιεχόμενο της αρχικής ανάρτησης του Μακάριου Δρουσιώτη στην υπόθεση Σάντη μπορεί να διαχωριστεί, χονδρικά, σε δύο κατηγορίες:
(α) στις αναφορές σε γεγονότα που ήταν προδήλως εξωφρενικά, όπως για παράδειγμα την παιδεραστία, τα τρία εξώγαμα παιδιά, το καταπίστευμα στη Γαλλία, το ένα δισεκατομμύριο και
(β) στις αναφορές εκείνες σε πραγματικά γεγονότα και σε ανθρώπους που ήταν γνωστό ότι είχαν εμπλακεί σε αυτά.
Όπως είχα αναφέρει και σε ανάρτησή μου εκείνες τις ημέρες, το όλο περιεχόμενο της αρχικής ανάρτησης περιείχε ένα υπόβαθρο πραγματικών γεγονότων διανθισμένο με διάφορα φανταστικά και εξωφρενικά στοιχεία, το οποίο όμως δεν μπορούσε να αγνοηθεί.
Στην συνέχεια ο Μακάριος Δρουσιώτης δημοσίευσε αυτούσια και την κατάθεση του στην αστυνομία και έτσι είχαμε την ευκαιρία να αντλήσουμε περισσότερα στοιχεία.
Είχα υπογραμμίσει από τις πρώτες ημέρες, ότι για πρώτη φορά στην Κύπρο είχε τεθεί στο στόχαστρο η Δικαιοσύνη και Ανώτατοι λειτουργοί της με την απόδοση σε αυτούς πράξεων διαφθοράς, χρηματισμού, μιζών, αναφορές σε στημένες δίκες κ.λπ. Συγκεκριμένα, εμπλέκονται δύο πρώην πρόεδροι του Ανωτάτου Δικαστηρίου, πρώην δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου και νυν δικαστής του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου. Εμπλέκονται επίσης ο Γενικός και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας, οι οποίοι ως γνωστόν αποτελούν πυλώνες του συστήματος απονομής της δικαιοσύνης στην Κύπρο και είναι και θεματοφύλακες του Συντάγματος.
Είχα σημειώσει, επίσης, ότι ο τρόπος με τον οποίο δημοσιεύτηκαν οι ισχυρισμοί παραβίασαν βάναυσα το τεκμήριο της αθωότητας αθώων ανθρώπων και τους στερήθηκε ουσιαστικά η δυνατότητα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.
Στην πορεία διαπιστώνουμε ότι ο τρόπος με τον οποίο έγινε η διερεύνηση της υπόθεσης δεν ήταν ο καλύτερος δυνατός. Αρκετοί είχαμε ζητήσει από τα αρχικά στάδια τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών με σκοπό να θωρακιστεί η ανεξαρτησία και η αμεροληψία της διαδικασίας. Αντί να γίνει αυτό, ενεπλάκη στην υπόθεση το FBI, υπήρξαν πολιτικές παρεμβάσεις του Αναπληρωτή Κυβερνητικού Εκπροσώπου με απαράδεκτες αναφορές, ενώ παρατηρήσαμε μία συστηματική διαρροή στοιχείων από την ανακριτική διαδικασία της αστυνομίας προς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, η οποία έδινε την εντύπωση ότι υπήρχε πρόθεση να χειραγωγηθεί η κοινή γνώμη.
Από τα όσα διέρρευσαν στο “Φιλελεύθερο” την περασμένη εβδομάδα για το πόρισμα της Αστυνομίας διαπιστώνω ότι αυτό δεν ασχολείται καθόλου με τις σοβαρότατες κατηγορίες κατά των λειτουργών της Δικαιοσύνης. Το αναφέρω, βέβαια, υπό επιφύλαξη διότι το πόρισμα το έχουμε πληροφορηθεί από δημοσίευμα στην εφημερίδα και όχι από επίσημη πηγή.
Σε κάθε περίπτωση από το δημοσίευμα του «Φιλελευθέρου» δεν έχουμε πληροφόρηση τι γίνεται με τις αναφορές στα μηνύματα για εμπλοκή Ανώτατων Δικαστικών λειτουργών στις υποθέσεις της Focus. Υπάρχουν μηνύματα για παράδειγμα που φέρουν πρώην Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου να ρωτά ότι: “Εγώ δεν βοήθησα σε αυτή την υπόθεση;” και ούτω καθεξής. Τί γίνεται με αυτά;
Σημειώνω, επίσης, με πολύ ενδιαφέρον ότι σε αυτή την υπόθεση δεν υπήρξε καμία αντίδραση είτε από το Ανώτατο Δικαστήριο είτε από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο και την αντιπαραβάλλω με την περίπτωση των δηλώσεων του Οδυσσέα Μιχαηλίδη στον Σωτήρη Παρούτη, πριν ένα χρόνο περίπου, σε σχέση με υπαινιγμό για συνεννόηση Προεδρικού και Δικαστικού Συμβουλίου για την απόφαση παύσης του, όπου εκεί το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο εξέδωσε ανακοίνωση ζητώντας διερεύνηση. Σε αυτή την υπόθεση που εμπλέκονται τόσοι Ανώτατοι Δικαστικοί λειτουργοί, δεν είχαμε καμία αντίδραση.
Σε κάθε περίπτωση, η Δικαιοσύνη στη χώρα μας παραμένει σοβαρά εκτεθειμένη από αυτή την κατάσταση πραγμάτων.
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, οι αναφορές κατά των Ανώτατων Δικαστικών λειτουργών έπρεπε να είχαν προτεραιοποιηθεί και να απαντηθούν πρώτα από όλα από αυτή την ιστορία, διότι ολίγον μας ενδιαφέρει (ή είναι δευτερεύον) εάν υπήρχε σχέση προσωπική ή άλλως πως μεταξύ της Σάντης, του πρώην Δικαστή ή οποιουδήποτε άλλου προσώπου.
Παραμένει επομένως ένα τεράστιο κενό, ενώ, παραμένουν ασφαλώς εκτεθειμένα τα πρόσωπα τα οποία αναφέρονται και αναμένουμε την αντίδρασή τους.
Στο τέλος της ημέρας έχει μπει ακόμα μία μαχαιριά στο σώμα της δικαιοσύνης, η οποία αιμορραγεί ακατάπαυστα εδώ και χρόνια. Δεν είναι εξάλλου τυχαίο, που οι μετρήσεις της κοινής γνώμης που γίνονται τελευταία με αφορμή τις εκλογές δείχνουν ότι η αμφισβήτηση των πολιτών έναντι της δικαιοσύνης και η αντίληψή τους ότι υπάρχει διαφθορά στη δικαιοσύνη έχει αυξηθεί.
Αναμένουμε, λοιπόν, από την αστυνομία να ρίξει φως κατά προτεραιότητα σε αυτό το ζήτημα.