ALPHA της Κυριακής

Η πίεση των στιγμών αποκαλύπτει χαρακτήρες, αποκαλύπτει και την ποιότητα του πολιτικού προσωπικού. Και ο ΔΗΣΥ σε αυτή τη στιγμή υιοθέτησε τον πιο τοξικό και ακραίο λόγο

Την βδομάδα που πέρασε, η κυπριακή κοινωνία ενημερωνόταν από την βουλεύτρια του ΔΗΣΥ και Πρόεδρο της Επιτροπής Νομικών, πως το ΑΚΕΛ βρίσκεται εκτός δημοκρατικού τόξου. Δεν αποτελούσε γλωσσικό ολίσθημα ούτε μία ατυχής έκφραση στην ένταση της πολιτικής αντιπαράθεσης. Γιατί όταν της ζητήθηκε από τον συνάδελφό της Χρίστο Χριστοφίδη να ανακαλέσει, όχι μόνο αρνήθηκε αλλά  υπερθεμάτισε την άποψή της.

Ήταν ομολογουμένως μία αποκάλυψη όλο αυτό. Μίας πολιτικού που μέχρι χθες θεωρούσαμε πως διέπεται από κάποια σοβαρότητα και μετριοπάθεια. Όμως και μία αποκάλυψη του πώς αντιλαμβάνονται την δημοκρατία κάποιοι στον ΔΗΣΥ. Μία δημοκρατία που φιμώνει όποιους τολμήσουν να κάνουν το προφανές. Να ελέγχουν αυτούς που εκπροσωπούν τους θεσμούς. Και να τους επικρίνουν όταν δεν στέκονται στο ύψος των περιστάσεων, όπως άλλωστε προϋποθέτει η δημοκρατία.

«Αποφάσισαν από μόνοι τους εν μία νυκτί να διαλύσουν όλους τους θεσμούς αυτού του κράτους» έλεγε η κυρία Τσιρίδου όταν αποφάσισε να κατατάξει το ΑΚΕΛ στα μη δημοκρατικά κόμματα. Εκτιμώντας πως η ίδια και το κόμμα της όχι μόνο εκπροσωπούν όλη την κοινωνία, αλλά είναι και σε θέση να θέτουν εντός και εκτός δημοκρατικού τόξου όποιον τους βολεύει. Μάλλον της διέφυγε πως μία ολόκληρη η κοινωνία, παρακολούθησε το πλήρες βραχυκύκλωμα. Με τον γενικό και βοηθό γενικό εισαγγελέα να παραδέχονται αδυναμία στο να κάνουν την δουλειά τους σε αυτή την κρίσιμη για την αξιοπιστία της χώρας, στιγμή. Ηγέρθηκε αβίαστα συνεπώς το εξής εύλογο ερώτημα: αν δεν μπορούν να κάνουν την δουλειά για την οποία πληρώνονται αδρά, τότε γιατί εξακολουθούν να μένουν σε αυτή την θέση;

Μόνο που το πρόβλημα της εμπλοκής Σαββίδη-Αγγελίδη, δεν το εντόπιζε μόνο το ΑΚΕΛ που σύμφωνα με τον Ονούφριο Κουλά σκέφτεται μόνο τις προεδρικές του 28. Η ειρωνεία σε όλο αυτό είναι πως το έβλεπε και ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Χρύσης Παντελίδης. Με τον οποίο συνεργάζονταν στενά μέχρι χθες και συζητούσαν να κάνουν με το κόμμα του συμμαχία για τις προεδρικές του 28. Το έβλεπαν και πολίτες όταν ο γενικός εισαγγελέας περιφερόταν προκλητικά στα μπουζούκια με αυτόν που κατά τα άλλα θα διερευνήσει. Το πρόβλημα το έβλεπαν και έγκριτοι νομικοί που δεν ήταν μέλη του ΑΚΕΛ.

Είναι για την διαφύλαξη αυτού του θεσμού, που μέρες τώρα, νομικοί κύκλοι προσπαθούν να λύσουν το κουβάρι του ποιος θα κάνει την δουλειά της εισαγγελίας. Όχι μόνο γιατί οι δύο μέσω της επιστολής τους παραδέχθηκαν στην ουσία έλλειψη αντικειμενικότητας και αμεροληψίας. Αλλά και γιατί το εισαγγελικό συμβούλιο αρνήθηκε να κάνει την όποια αξιολόγηση. Στέλνοντας αυτούσια την έκθεση στο υπουργικό συμβούλιο και την αστυνομία. Και παρακολουθώντας την κυβέρνηση με τη σειρά της να ψάχνει ποινικούς ανακριτές που δεν θα έχουν σύγκρουση συμφέροντος για να χειριστούν το πόρισμα.

Στις κρίσιμες στιγμές, μετριέται η σοβαρότητα του καθενός. Αποκαλύπτονται όμως και χαρακτήρες. Και αποκαλυπτική δεν ήταν μόνο η συμπεριφορά της Φωτεινής Τσιρίδου. Ακούσαμε την αντιπρόεδρο του ΔΗΣΥ Σάβια Ορφανίδου που όταν στριμώχτηκε «καταδίκασε» το ΑΚΕΛ γιατί «σκότωσαν 13 άτομα». Και τον επικεφαλής του σκιώδους υπουργικού του ΔΗΣΥ Μιχάλη Ιωαννίδη που μέρες πριν μας έλεγε πως όλη η Κύπρος είναι ΔΗΣΥ, να κουνά το δάκτυλο σε όσους θεωρούν μονόδρομο την παραίτηση. Χαρακτηρίζοντας τους, «θορυβούσα μειοψηφία» και αδελφότητα.

Ο ΔΗΣΥ έχει κάθε δικαίωμα να στηρίξει πλήρως τον Νίκο Αναστασιάδη. Μας αξίζει όμως κάτι καλύτερο από την εργαλειοποίηση του Μαρί. Γιατί σε όλο αυτό δεν απέδειξε μόνο φτώχεια πολιτικού λόγου, αλλά μία επικίνδυνη έπαρση. Το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών το παρερμήνευσε μάλλον. Εκτιμώντας πως πλέον εκπροσωπεί όλη την Κύπρο. Το κόμμα που αναδείχθηκε πρώτο με το αφήγημα της σοβαρότητας, το κόμμα που αυτοπαρουσιάστηκε ως ο τιμωρός του λαϊκισμού, έχει υιοθετήσει σε αυτή την κρίση που απαιτεί μόνο σοβαρότητα, ό,τι πιο τοξικό και ακραίο για τον δημόσιο λόγο και ιδιαίτερα προβληματικό για την ποιότητα της δημοκρατία μας.

Υ.Γ Φωτεινή εξαίρεση σε όλο αυτό αποτελεί η παρέμβαση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου Δημήτρη Δημητρίου και του Μιχάλη Σοφοκλέους που στάθηκαν και οι δύο στο ύψος των περιστάσεων.