Η καχυποψία συγκάλυψης, οι σκιές για τον Πασχαλίδη και η αναδίπλωση που βάζει στο κάδρο τον Λακκοτρύπη
Όταν κατά την 52η επέτειο της τουρκικής εισβολής ο Ανδρέας Πασχαλίδης προχωρούσε στην ανακοίνωσή του για το πόρισμα του Videogate, οι αντιδράσεις ήταν ποικίλες. Η χρονική συγκυρία που επιλέχθηκε να δημοσιοποιηθεί ήταν αρκετή για να προκαλέσει σε κάποιους ενόχληση, εκλαμβάνοντας την κίνηση ως πράξη ασέβειας απέναντι στη μέρα αλλά και να ενισχύσει την πεποίθηση ότι κύριος στόχος ήταν να πέσει στα μαλακά μία υπόθεση που απασχόλησε για μήνες την κυπριακή κοινωνία. Πέραν όμως της χρονικής συγκυρίας, τόσο το περιεχόμενο, όσο και το λεκτικό που χρησιμοποιήθηκε ήταν αρκετό για να δώσει την αίσθηση της πλήρους συγκάλυψης και τελικώς να γυρίσει μπούμερανγκ πολιτικά, στην κυβέρνηση Χριστοδουλίδη, με τον Ανδρέα Πασχαλίδη να αναδιπλώνεται.
Ο σπόρος της καχυποψίας
Η αλήθεια είναι πως από τον διορισμό του Ανδρέα Πασχαλίδη ξεκίνησε η έντονη ψιθυρολογία και η αμφισβήτηση των προθέσεων. Δεν ήταν λίγοι εκείνοι που γνώριζαν τον ποινικό ανακριτή και διερωτούνταν πως γίνεται ένας άνθρωπος με μηδενική γνώση τεχνολογίας ακόμη και για τα καθημερινά, να αναλάβει την διερεύνηση ενός σκανδάλου που βασιζόταν αποκλειστικά σε αυτήν. Καθόλη την διάρκεια συζητήθηκε έντονα το γεγονός ότι ενώ για άλλες υποθέσεις, όπως αυτή του Sandygate που οι διαρροές ήταν συνεχείς, στην περίπτωση του Videogate, δεν υπήρχε μόνο πλήρης συσκότιση αλλά και σοβαρή καθυστέρηση κατάληξης σε συμπεράσματα λαμβάνοντας συγκεκριμένα και δύο παρατάσεις. Η χαριστική βολή ωστόσο που προκάλεσε επιπλέον σκιές ήταν ο διορισμός για τρίτη θητεία του 79χρονου Ανδρέα Πασχαλίδη στην προεδρία της ΑΑΔΙΠΑ. Μίας αρχής που ομολογουμένως δεν είχε επιδείξει το αναμενόμενο έργο, ούτως ώστε να δικαιολογεί έναν διορισμό για τρίτη συνεχόμενη θητεία.
Χρειάστηκε να δημοσιοποιηθεί η ανακοίνωση του Ανδρέα Πασχαλίδη για να ενισχυθούν οι αντιδράσεις, η καχυποψία αλλά και να αμφισβητηθεί ο επαγγελματισμός του ποινικού ανακριτή. Και αυτό γιατί μετά από ένα εξάμηνο διερεύνησης και παρατάσεων, ο ποινικός ανακριτής όχι μόνο υιοθέτησε πλήρως τα όσα προέβαλλε η κυβέρνηση, αλλά υποβάθμισε δια του λεκτικού του τα όσα οι πολίτες είδαν με ήχο και εικόνα. Οι λόγοι όμως που η ανακοίνωση ενόχλησε ποικίλουν.
- Το λεκτικό. Τα περί «φαφλατισμών και αερολογιών» δεν υποβάθμιζε μόνο την θεσμική λειτουργία, αλλά έδινε μία αίσθηση ελαφρότητας ως προς την αντιμετώπιση της υπόθεσης γενικώς.
- Οι αντιφάσεις. Ενώ χαρακτήριζε τις τοποθετήσεις των πρωταγωνιστών ως αερολογίες, την ίδια στιγμή διαπίστωνε πως δύο εκ των τριών πρωταγωνιστών είχαν αποκομίσει οικονομικά οφέλη από τους φερόμενους επενδυτές. Εγείροντας το ερώτημα του γιατί αυτό δεν αποτελεί αξιόποινη πράξη.
- Οι συγκρίσεις. Ενώ στο Κράτος Μαφία για παρόμοιες τακτικές χρησιμοποιήθηκε ο όρος εμπορία επηρεασμού που ενέχει ποινικά αδικήματα, στην ανακοίνωση καταγράφεται ότι δεν προκύπτει παραβίαση του ποινικού κώδικα αλλά ενδεχομένως παραβιάσεις από πλευράς εμπλεκομένων, του περί της Σύμβασης του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ποινικοποίηση της Διαφθοράς
- Οι αναιρέσεις. Ενώ ακόμα και η ελεγκτική υπηρεσία διαπίστωσε να υπάρχουν σκιές και ζητήματα γύρω από την χρηματοδότηση του Ταμείου της Πρώτης Κυρίας και γύρω από το ζήτημα της διαφάνειας σε σχέση με τους χρηματοδότες, ο Ανδρέας Πασχαλίδης όχι μόνο δεν οτιδήποτε μεμπτό, αλλά χρησιμοποίησε ως επιχείρημα και την έκθεση της ελεγκτικής υπηρεσίας ΄
- Πολιτικές τοποθετήσεις. Η ανακοίνωση καταλήγει στο συμπέρασμα πως πρόκειται για υβριδική επίθεση με στόχο να πληγεί η Κύπρος κατά την προεδρία της στην Ε.Ε. Δεν αιτιολογεί ωστόσο πώς και με τι στοιχεία κατέληξε σε ένα τέτοιο συμπέρασμα
- Οι προεκτάσεις: Αν μία ιδιωτική εταιρεία η Black Cube, με έδρα το Ισραήλ και με Ισραηλινούς ιδιοκτήτες πληρώθηκε από την ρωσική κατασκοπεία για να προβεί σε υβριδική δράση κατά της Κύπρου τότε θα έπρεπε να είχε ήδη προχωρήσει η χώρα σε εντάλματα σύλληψης καθώς η εταιρεία παραβιάζει νομοθεσίες του Ισραήλ, της Κυπριακής Δημοκρατίας και των ΗΠΑ ταυτόχρονα
- Τα κενά: Στην ανακοίνωση αμφισβητείται η αυθεντικότητα του βίντεο, παρουσιάζεται ως προϊόν επεξεργασίας, χωρίς ωστόσο να εξηγεί με ποιο τρόπο και πώς αυτό αναιρεί τα όσα είδαν και άκουσαν οι πολίτες στο επίμαχο βίντεο
- Οι διαψεύσεις. Ο δικηγόρος της Black Cube αναιρεί όσα λέει ο Ανδρέας Πασχαλίδης σημειώνοντας πως υπήρξε μεταξύ τους όρος να επιβεβαιωθεί η αυθεντικότητα του υλικού και μετά να ληφθούν καταθέσεις
- Απουσία στοιχείων. Σε αντίθεση με την 60σελιδη ανακοίνωση που εξέδωσε η Αρχή Κατά της Διαφθοράς για το Πόρισμα του «Κράτους Μαφία» σε αυτή δεν δίδονται στοιχεία ή τεκμήρια ούτως ώστε να κερδίσει την εμπιστοσύνη των πολιτών για τα όσα καταγράφονται.
Με λίγα λόγια, η ανακοίνωση του πορίσματος δεν διάλυσε τις σκιές αλλά αντίθετα τις γιγάντωσε. Δεν είναι τυχαίο που το Προεδρικό επιχείρησε να κρατήσει χαμηλούς τόνους παραπέμποντας στον Ανδρέα Πασχαλίδη και τις αποφάσεις του. Αυτό σε συνδυασμό με την απόφαση της επιτροπής θεσμών να ανοίξει το θέμα και να ζητήσει δημοσιοποίηση του πορίσματος οδήγησε και στην αναδίπλωση του Ανδρέα Πασχαλίδη. Ενώ στην ανακοίνωση κατέγραφε πως δεν βλέπει ποινικό ζήτημα πλέον ανοίγει υπόθεση που εμπλέκει τον Γιώργο Λακκοτρύπη.
Ήδη ο Πρόεδρος φαίνεται να ελπίζει στην αλλαγή ατζέντας με την υλοποίηση του ανασχηματισμού αλλά και την κάθοδο του Αντόνιο Γκουτέρες. Το ζήτημα βεβαίως είναι πόσο μακριά μπορεί να πάρουν το θέμα τα κόμματα. Ήδη το ΑΚΕΛ αντέδρασε ζητώντας δημοσιοποίηση του πορίσματος, ενώ το ΑΛΜΑ αμφισβήτησε την αντικειμενικότητα του ποινικού ανακριτή. Τα κόμματα της συγκυβέρνησης απέφυγαν να τοποθετηθούν για το ζήτημα και ιδιαίτερα το ΔΗΚΟ που αναμένει αύξηση της παρουσίας του στο υπουργικό συμβούλιο τις επόμενες μέρες. Ο ΔΗΣΥ επέλεξε με δύο μέρες καθυστέρηση να κάνει αρχικά μία γενικόλογη τοποθέτηση παρόλο που ο Δημήτρης Δημητρίου ανέλαβε την πρωτοβουλία να συζητηθεί το θέμα στην βουλή.
Το Προεδρικό βεβαίως εκτός από την βουλή έχει να αντιμετωπίσει τις προεκτάσεις των όσων ανέφερε ο Ανδρέας Πασχαλίδης. Δεν είναι μόνο οι σκιές μεροληψίας αλλά και το λεκτικό που προκαλεί ζητήματα. Τα περί φαφλατισμού και αερολογιών στην ουσία αφορούν τους συνεργάτες του Προέδρου. Σε αυτό το πλαίσιο εμπίπτει όπως όλα δείχνουν τόσο ο τέως διευθυντής του Προέδρου Χαράλαμπος Χαραλάμπους όσο και ο για χρόνια υπουργός ενέργειας και στενός συνεργάτης του Νίκου Χριστοδουλίδη κατά την διάρκεια του προεκλογικού, Γιώργος Λακκοτρύπης. Είναι ένα ζήτημα συνεπώς για την κρίση του Προέδρου γύρω από την επιλογή συνεργατών που χαρακτηρίζονται από ποινικό ανακριτή ως «φαφλατάδες και αερολόγοι». Είναι όμως και το προηγούμενο που δημιουργεί. Ότι πρόσωπα που βρίσκονταν στον περίγυρο του Νίκου Χριστοδουλίδη, ένιωθαν την άνεση να απαξιώνουν να ενοχοποιούν και να προσβάλλουν τον θεσμό της Δημοκρατίας. Η αρχική απαλλαγή με το δικαιολογητικό των αερολογιών και των φαφλατισμών, στέλνει το μήνυμα πως ο καθένας πλέον θα μπορεί να μιλά με αυτό τον τρόπο για τον Νίκο Χριστοδουλίδη αλλά και για τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας χωρίς συνέπειες. Η ενδεχόμενη εμπλοκή όμως του Γιώργου Λακκοτρύπη μετά την αναδίπλωση Πασχαλίδη, θα έχει σίγουρα και πολιτικές προεκτάσεις για τον ίδιο.