Ποιες ποινικές ή αστικές ευθύνες έχει το πρόσωπο που διέρρευσε τη φωτογραφία του Γενικού Ελεγκτή να φορά περούκα, καπέλο και γυαλιά και να παριστάνει τον επιβάτη λεωφορείου; Τις απαντήσεις δίνει μιλώντας στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο νομικός Σίμος Αγγελίδης.
Διαβάστε επίσης: Υποψιάζεται συγκεκριμένο πρόσωπο για τη διαρροή της φωτογραφίας με την περούκα ο Ελεγκτής
Ο κ. Αγγελίδης εξηγεί ότι τίθεται θέμα διαρροής θεμάτων ή εγγράφων από την Ελεγκτική Υπηρεσία, ωστόσο η φωτογραφία δεν ήταν χαρακτηρισμένη ως απόρρητη κι είχαν όλοι πρόσβασοι εντός της υπηρεσίας σε αυτή.
Επισημαίνει ότι όσον αφορά τη νομική πτυχή, δεν εμπίπτει στο άρθρο 135 του ποινικού κώδικα το οποίο μιλά για παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και αποκάλυψη κάποιου κρατικού απορρίτου, καθώς δεν ήταν με οποιοδήποτε τρόπο διαβαθμισμένο το έγγραφο.
Προσθέτει ότι δεν εμπίπτει ούτε στον νόμο που αφορά τις διαβαθμισμένες πληροφορίες στα έγγραφα και υλικών συγκεκριμένων που είναι ο νόμος του 2021.
«Το σύνταγμα αναφέρει στο άρθρο 15 ότι το κάθε άτομο έχει το δικαίωμα του στην ιδιωτική και οικογενειακή του ζωή και πρέπει να τυγχάνει σεβασμού.»
Ο κ. Αγγελίδης εξηγεί ότι δύσκολα μπορεί να διαπιστωθεί ποιος διέρρευσε την φωτογραφία εφόσον δεν υπήρξε download αλλά φωτογράφηση από την οθόνη. Μπορεί να δει κανείς ποιοι άνοιξαν τη φωτογραφία αλλά εφόσον είναι πέραν του ενός, δύσκολα θα μπορεί να εντοπιστεί.
«Θεωρώ ότι τουλάχιστον ποινικά μάλλον δεν προκύπτει κανένα αδίκημα και ενδεχομένως στη συνέχεια βεβαίως, εκείνοι οποίοι αξιοποίησαν αυτή τη φωτογραφία και είπαν διάφορα πράγματα εκεί πλέον μπορεί να γίνεται θέμα δυσφήμισης. Όπου εκεί πάμε σε θέματα αστικού δικαιού και ο ίδιος ο Γενικός Ελεγκτής μπορεί να επιλέξει να προχωρήσει σε αγωγές κατά των συγκεκριμένων ατόμων τα οποία πλέον οικειοποιήθηκαν αυτή τη φωτογραφία και προχώρησαν σε συγκεκριμένους σχολιασμούς οι οποίοι μπορεί να μην ήταν οι ορθότεροι και να είναι δυσφημιστικοί.»
Ξεκαθαρίζει ότι εφόσον δεν ήταν σε έναν απόρρητο φάκελο η φωτογραφία, δεν τίθεται θέμα για δημόσιου κινδύνου εντός της υπηρεσίας, ωστόσο δεν αποκλείει να υπήρξαν σκοπιμότητες πίσω από τη διαρροή.



