Καθοδόν για την Κύπρο βρίσκεται ο Αμερικανός πατέρας του ανήλικου αγοριού η κηδεμονία του οποίου κρίνεται το τελευταίο διάστημα στα δικαστήρια. Οι δικηγόροι των δύο πλευρών συναντήθηκαν στον αέρα της εκπομπής «Με αγάπη Χριστιάνα» και κλήθηκαν να σχολιάσουν τη νέα ανατροπή στην υπόθεση που απασχολεί το παγκύπριο τα τελευταία 24ωρα.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του πατέρα, αφού ενημέρωσε πως ο πελάτης του ο οποίος διεκδικεί την κηδεμονία του παιδιού, ρώτησε τον συνήγορο υπεράσπισης της μητέρας στον αέρα κατά πόσο θα έχει τη δυνατότητα όταν φτάσει στο νησί να δει το παιδί του. Ο συνήγορος υπεράσπισης της μητέρας Παντελής Βορκάς επιφυλάχθηκε να μιλήσει με την πελάτιδα του προτού απαντήσει, ωστόσο εξέφρασε την πεποίθηση ότι δεν θα υπάρχει πρόβλημα για διευθέτηση συνάντησης.
Η σημερινή εξέλιξη
Ενώ το πρωί το Επαρχιακό Δικαστήριο εξέδωσε απόφαση σύμφωνα με την οποία η μητέρα καλείται να επιστρέψει το παιδί στον πατέρα του στις ΗΠΑ, λίγο αργότερα μετά από έφεση στο Δευτεροβάθμιο οικογενειακό δικαστήριο στο Ανώτατο έρχεται η ανατροπή. Δίνεται χρόνος μέχρι την Τρίτη 16 του μήνα στις δύο πλευρές να επανεκδικάσουν το αίτημα αναστολής της απόφασης. Εκεί θα κριθούν όλα. Θα μείνει με τη μητέρα του στην Κύπρο ή θα επιστρέψει στον πατέρα του στην Αμερική ο ανήλικος;
Ο συνήγορος υπέρασπισης του πατέρα, Παναγιώτης Τσαγγήρης ανέφερε ότι το Ανώτατο δικαστήριο έχει θέσει επαχθείς όρους στη μητέρα όπως η απαγόρευση μετακίνησης του παιδιού εκτός δικαιοδοσίας της Κύπρου, να μπουν μητέρα και παιδί στο stop-list, να παραδοθούν τα ταξιδιωτικά έγγραφα της αιτήτριας και του παιδιού και να εμφανίζονται ενώπιον αστυνομικού σταθμού καθημερινά. Όπως επίσης και να υπογράψει εγγύηση 200 χιλιάδων ευρώ.
Επιπλέον επισήμανε ότι η πλευρά του πατέρα απορρίπτει τους ισχυρισμούς της μητέρας για βία εναντίον της από τον πατέρα παραθέτοντας διαφορετικούς ισχυρισμούς. Ότι την τελευταία ημέρα πριν η μητέρα αποχωρήσει, οι σχέσεις τους ήταν καλές και αποδεικνύονται από μηνύματα που είχαν ανταλλάξει. Θεωρεί επίσης μεμπτό τον τρόπο με τον οποίο εκδόθηκαν τα ταξιδιωτικά έγγραφα από το προξενείο της Κύπρου στη Νέα Υόρκη για το παιδί, νοουμένου όπως είπε ότι δεν υπήρχε η γραπτή συγκατάθεση του πατέρα. Επιπλέον είπε ότι όταν η ίδια είχε προσφύγει στο δικαστήριο της Νέας Υόρκης, δεν προέβαλε κανένα ισχυρισμό για ξυλοδαρμό ή κακοποίηση της ιδίας ή του παιδιού.
Τα γιατί της πλευράς της μητέρας;
Ο Παντελής Βορκάς από την πλευρά του, ανέφερε ότι η ανατροπή σήμερα στο Ανώτατο ήταν ανάσα για την Γεωργία, ιδιαίτερα στην κόλαση που ζει το τελευταίο διάστημα κατά την έκφραση του.
Ωστόσο επέκρινε την πρωτόδικη απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου επί της έφεσης, λέγοντας ότι δεν είναι δυνατό το δικαστήριο να διερωτάται «γιατί η μάνα δεν κατήγγειλε νωρίτερα αυτά που ζούσε, ή γιατί δεν διέκοψε τη σχέση της πιο νωρίς, ή γιατί δεν έμεινε στις ΗΠΑ να προωθήσει τις διαδικασίες ενώπιον των νομικών αρχών εκεί».
Ήταν τυχερή, συνέχισε, που η επόπτρια της και αριστούχα Ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο της Τζιόρτζια κατάλαβε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά τότε και την παρότρυνε να μιλήσει.
