«Θύελλα» πολιτικών αντιδράσεων έφερε το πόρισμα 67 σελίδων που δόθηκε στη δημοσιότητα από την Ανεξάρτητη Αρχή Κατά της Διαφθοράς, για το «Κράτος Μαφία». Μεταξύ άλλων, εντός του πορίσματος αποδίδονται πιθανά ποινικά αδικήματα για διάφορες υποθέσεις στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη, με τον ίδιο να αρνείται κατηγορηματικά όλα όσα καταγράφονται εναντίον του.
Σε μια ανάλυση μετά την «ανάγνωση» του πορίσματος και σχετικά με τα όσα ακολουθούν την επόμενη μέρα, προέβη στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο νομικός, Σίμος Αγγελίδης, ο οποίος εξήγησε τι ακριβώς προβλέπει ο νόμος.
«Σήμερα στη βάση αυτού που προβλέπει ο νόμος αναφορικά με το καθήκον της Αρχής, επιτρέπει αυτή τη στιγμή, από την ώρα που έχει διαπιστωθεί ότι υπάρχει ενδεχόμενη παράβαση και ότι αυτή η παράβαση ενδεχομένως να συνιστά ποινικό αδίκημα, συντάσσεται έκθεση η οποία υποβάλλεται μαζί με όλα τα στοιχεία στον Γενικό Εισαγγελέα και προς τον Έφορο Φορολογίας».
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Κράτος Μαφία»: Τι έδειξε το πόρισμα, ποιοι φιγουράρουν και ποια τα επόμενα βήματα
Διευκρινίζεται ότι η Αρχή δεν έχει εκτελεστική εξουσία, επομένως με βάση αυτή την έκθεση που θα παραδώσει η Αρχή, πρέπει να αρχίσει το ανακριτικό έργο – που εάν και εφόσον καταλήξει σε συγκεκριμένα ευρήματα – θα προχωρήσει η υπόθεση στο δικαστήριο.
«Σε κανονικές περιπτώσεις τίθεται ενώπιον του Γενικού Εισαγγελέα, εκείνος δίνει οδηγίες προς την Αστυνομία, εκείνη προχωρά στο διερευνητικό και ανακριτικό έργο και όταν καταλήξει επανέρχεται πίσω στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος έχει το καθήκον να αποφασίσει κατά πόσον η υπόθεση στοιχειοθετείται και θα προχωρήσει. Στη συγκεκριμένη περίπτωση τα πράγματα είναι λίγο πιο σύνθετα, λόγω και του δημοσίου συμφέροντος».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Η αυτοεξαίρεση του Γενικού και Βοηθού Εισαγγελέα αποτελεί μονόδρομο
Με τον κύριο Αγγελίδη να τονίζει πως δεν έχουμε δει ολόκληρο το πόρισμα, ούτε γνωρίζουμε το ακριβές ποσοστό που έχει υιοθετήσει η Αρχή από αυτό.
«Αυτά που καταγράφει στην ανακοίνωσή ως ενδεχόμενα ευρήματα η Αρχή, βασίζονται στο ισοζύγιο των πιθανοτήτων. Είναι πιο πιθανό να έχουν διαπραχθεί δηλαδή αυτά τα αδικήματα, παρά να μην έχουν διαπραχθεί».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Πολιτικοί τριγμοί για το «Κράτος Μαφία»: Πυρά κατά Αναστασιάδη και καθολικό αίτημα για πλήρη διερεύνηση
Τι θα σήμαινε η εξαίρεση του Γενικού και Βοηθού Εισαγγελέα
Τόσο ο Μακάριος Δρουσιώτης όσο και ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ζητούν την εξαίρεση του Γενικού αλλά και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα. Με τη δικηγόρο μάλιστα του κύριου Δρουσιώτη, να ζητά την παραίτησή τους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Η πρώτη αντίδραση της δικηγόρου Δρουσιώτη: Ικανοποίηση για ανακοίνωση Αρχής, κίνδυνοι από «πολιτική ισχύ» Αναστασιάδη
Με τον Σίμο Αγγελίδη, να θεωρεί δεδομένο πως τόσο ο Γενικός, όσο και ο Βοηθός Εισαγγελέας, θα πρέπει να αντιληφθούν την ανάγκη ότι δεν πρέπει να φαίνεται πως υπάρχει ενδεχόμενο κώλυμα ή ενδεχόμενη σύγκρουση συμφερόντων.
«Νομίζω ότι τα βήματα και οι αποφάσεις που θα ληφθούν από τους ίδιους, θα είναι μονόδρομος, για να μπορεί να διασφαλιστεί η ακεραιότητα της οποιασδήποτε περεταίρω διερεύνησης. Θα πρέπει να διοριστούν ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές, οι οποίοι πλέον θα συντονίζουν το έργο και με τη Νομική Υπηρεσία και με την Αστυνομία – να ηγούνται της οποιασδήποτε ανακριτικής διαδικασίας, αλλά και συλλογής των στοιχείων».
Την πρωτοβουλία για διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, θα πρέπει σύμφωνα με τον κύριο Αγγελίδη να αναλάβει το Υπουργικό Συμβούλιο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ιδού η 67σέλιδη ανακοίνωση για το «Κράτος Μαφία»: Αναστασιάδης κι άλλοι 14 ερευνώνται για ποινικά αδικήματα
