Στον απόηχο της δημοσιοποίησης των στοιχείων των σεξουαλικών κακοποιήσεων παιδιών διεξήχθη η συζήτηση για τις προτάσεις νόμου του Μιχάλη Γιακουμή για χημικό ευνουχισμό των καταδικασθέντων.

Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο Βουλευτής ΔΗΠΑ Μιχάλης Γιακουμή εξέφρασε το παράπονό του για την απουσία της Επιτρόπου Προστασίας Δικαιωμάτων του Παιδιού από τη συζήτηση της πρότασής του για χημικό ευνουχισμό όσων καταδικάζονται για σεξουαλική κακοποίηση παιδιών.

Σημειώνει ότι κατατέθηκε μελέτη της βιοηθικής Κύπρου η οποία είναι εναντίον του χημικού ή χειρουργικού ευνουχισμού και η οποία έγινε το 2010, με τον κ. Γιακουμή να διερωτάται αν τα δεδομένα είναι τα ίδια μετά από 15 χρόνια.

Ο κ. Γιακουμή εισηγείται όπως ο καταδικασθέντας να έχει την επιλογή χημικού ευνουχισμού ώστε να αποφυλακίζεται νωρίτερα. Δηλαδή αν υποβληθεί σε χημικό ευνουχισμό να μπορεί να αιτηθεί άδεια από το Συμβούλιο Αποφυλακίσεων.

Ο Βουλευτής αναφέρει επίσης ότι από τη συζήτηση απουσίαζε και αντιπρόσωπος του Συμβουλίου Αποφυλακίσεων.

Αναφέρεται σε περίπτωση 12χρονου που κακοποιήθηκε από ανάδοχη οικογένεια και διερωτάται:

«Θέλουμε πραγματικά να δούμε τα παιδιά ή θα σκεφτόμαστε τον θύτη;»

Εισηγείται επίσης τη δια βίου φυλάκιση σε κάποιον που διαπράττει ξανά σεξουαλική κακοποίηση παιδιού.

Σχολιάζοντας τις προτάσεις η νομικός Αναστασία Παπαδοπούλου, συμφωνεί με την πρόταση για την δια βίου φυλάκιση. Όσον αφορά την πρόταση για χημικό ευνουχισμό, συμφωνεί με την συζήτηση του θέματος, εκφράζει ωστόσο επιφύλαξη εφόσον ο χημικός ευνουχισμός είναι αγωγή η οποία πρέπει να λαμβάνεται κάθε μέρα κι επισημαίνει ότι θα πρέπει να συνοδεύεται με ψυχολογική αρωγή.

Διερωτάται επίσης ποιος θα μπορέσει να παρακολουθήσει τον καταδικασθέντα, θέτοντας το ερώτημα αν υπάρχουν στην Κύπρο διαδικασίες που να μπορούν να στηρίξουν την υλοποίηση της πρότασης.

Ζητεί επίσης αριθμούς των ατόμων, εξηγώντας τη διαφορά μεταξύ παιδόφιλων και των ατόμων που άσκησαν βία σε παιδιά.

Ο κ. Γιακουμή σημειώνει ότι έγινε ενδελεχής μελέτη επί του θέματος, είχε δύο συναντήσεις με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ωστόσο δεν έλαβε στοιχεία και απαντήσεις κατά τη συζήτηση του θέματος ενώπιον της Βουλής.