Η κόντρα ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα φαίνεται να περνά σε ένα νέο κεφάλαιο, με επίκεντρο αυτή τη φορά τα τραγούδια που σημάδεψαν την κοινή τους διαδρομή και συνέβαλαν καθοριστικά στην πορεία τους στην ελληνική μουσική σκηνή.
Η απόφαση του Νίκου Καρβέλα να διαχειρίζεται προσωπικά τα δικαιώματά του από τη δημόσια εκτέλεση των συνθέσεών του, φέρνει στο προσκήνιο ερωτήματα για το κατά πόσο η εξέλιξη αυτή ενδέχεται να επηρεάσει το ρεπερτόριο της Άννας Βίσση.
Γιατί μπορεί όμως ο οποιοσδήποτε συνθέτης, στην προκειμένη περίπτωση ο Νίκος Καρβέλας, να πει «stop» στον οποιοδήποτε να τραγουδάει τα τραγούδια του; Κληθείς να απαντήσει στην εκπομπή Alpha Καλημέρα, ο δικηγόρος Μαρίνος Κλεάνθους, εξήγησε ότι στα μάτια του νόμου, όποιος έχει το copyright, δηλαδή το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας πάνω σε ένα έργο, είναι το ίδιο όπως όταν έχει ένα ακίνητο ή οποιοδήποτε άλλο περιουσιακό δικαίωμα.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Βίσση και Καρβέλας: Τι ισχύει με τα τραγούδια τους και ποια δικαιώματα προβλέπει ο νόμος
«Το πρώτο λοιπόν κρίσιμο ερώτημα, είναι το ποιος έχει το copyright σε ένα τραγούδι. Γιατί πολλές φορές μπορεί να μην το έχει αυτός που το έγραψε, ο συνθέτης, αλλά μπορεί να το έκανε κατόπιν κάποιας σύμβασης εργοδότησης με κάποια δισκογραφική εταιρεία ή με κάποιο άλλο πρόσωπο. Οπότε εκεί, αυτόματα το copyright, το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας, μεταβιβάζεται σε αυτόν που πλήρωσε. Άρα, σε ένα υποθετικό σενάριο σύγκρουσης μεταξύ συνθέτη και ερμηνευτή, το πρώτο πράγμα που θα πρέπει να εξακριβωθεί είναι ποιος έχει το δικαίωμα, για να μπορεί ανάλογα να δει και ποιες εξουσίες έχει πάνω στο τραγούδι.»
Ο δημοσιογράφος Κώστας Καρνάκης, εξήγησε από πλευράς του ότι έχει ουσιαστικά γίνει ανάκληση όλων των δικαιωμάτων που είχε δώσει ο Νίκος Καρβέλας ως ο μουσικοσυνθέτης στην αυτοδιαχείρηση, δηλαδή στην εταιρεία η οποία προασπίζεται όλα τα πνευματικά δικαιώματα των καλλιτεχνών.
«Έκανε την ανάκλησή του και πλέον από τις 30 Σεπτεμβρίου – δόθηκε στη δημοσιότητα στις 8 Οκτωβρίου – οποιοδήποτε θέλει να χρησιμοποιήσει δημόσια ή για κάποια δημόσια εκτέλεση κάποια από τα τραγούδια του, πρέπει να παίρνει του ιδίου την άδεια. Δεν θα πηγαίνει στην αυτοδιαχείρηση και θα του δίνει ποσοστό. Πλέον ο ίδιος θα αποφασίζει για την πορεία των τραγουδιών του και ποιος θα μπορεί να τα τραγουδήσει. Με πιο απλά λόγια, όποιος θέλει να πει ένα τραγούδι του, συμπεριλαμβανομένης της Άννας Βίσση, θα πρέπει να ζητήσει την άδειά του.»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Βίσση-Καρβέλας: Δύο Κύπριοι πολιτικοί σχολιάζουν την κόντρα που αναστατώνει την ελληνική showbiz
Αυτό ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Κλεάνθους, δεν σημαίνει ότι θα σταματήσουμε να ακούμε στο ραδιόφωνο τα τραγούδια τα οποία είναι ήδη ηχογραφημένα και οι σταθμοί μπορούν αναμφισβήτητα να παίξουν.
«Και εκεί, βεβαίως, έχουν και την υποχρέωση να δίνουν οι σταθμοί τα ποσοστά που πρέπει στα πραγματικά δικαιώματα. Και αυτή η υποχρέωση υπάρχει και στην Κύπρο, όχι μόνο στην Ελλάδα. Και υπάρχουν αυτές οι εταιρείες που εισπράττουν εκ μέρους και των συνθετών και των ερμηνευτών. Μιλάμε για τις live εμφανίσεις, που εκεί ούτως ή άλλως υπάρχει αυτή η υποχρέωση. Απλά τώρα, εάν κάποιος από τώρα λέει ότι δεν θα δίνω άδεια σε οποιονδήποτε ή συγκεκριμένα σε αυτό το πρόσωπο, έχει και το δικαίωμα. Και στην Κύπρο και στην Ελλάδα και παντού στην Ευρώπη, όταν κάποιος δημιουργεί κάτι, είναι ο απόλυτος κυρίαρχος. Έχει το δικαίωμα να κάνει ό,τι θέλει με την περιουσία του. Είτε να τη χρησιμοποιήσει είτε να μην τη χρησιμοποιήσει. Ο ίδιος νόμος όμως, προστατεύει ένα τραγούδι.»
Σύμφωνα με τον κ. Κλεάνθους τη σύνθεση του στίχου προστατεύουν και προγράμματα – λογισμικά, software.
«Εκεί μιλάμε για πολλά λεφτά. Άρα, εάν εκεί έχει δοθεί μια εξαίρεση σε κάποιον που δημιουργεί το software, το πρόγραμμα, το application… τότε αντιλαμβάνεστε τις πύλες που ανοίγουν και πόσα άλλα οικονομικά άλλα θέματα θα προκύψουν. Δεν σημαίνει ότι επειδή εγώ είμαι ο συνθέτης και διεκδικώ ένα εκατομμύριο, μισό εκατομμύριο, ότι το δικαιούμαι. Υπάρχουν φόρμουλες αυτής της εταιρείας, συλλογικής διαχείρισης, που λειτουργούν και στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Υπάρχει μια συγκεκριμένη νομική φόρμουλα που λέει τι δικαιούνται, πάνε και βλέπουν “απόψε είχε συναυλία, πόσους είχε, το εισιτήριο ήταν δωρεάν;” Όλα αυτά είναι φόρμουλα. Υπάρχει ποσοστό λοιπόν, το οποίο είναι ξεκάθαρο για το τι δικαιούται η κάθε πλευρά. Αν έχεις το copyright, είσαι παντοδύναμος. Φτάνει να ξέρεις να λειτουργήσεις σωστά. Η νομοθεσία υπάρχει. Το πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει το ενδιαφέρον των ιδιοκτητών να προστατέψουν τα δικαιώματα τους. Εάν συνεχιστεί αυτή η κόντρα, οικονομικά θα χάσουν και οι δύο. Αυτό είναι ξεκάθαρο.»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Η συμφωνία που δεν ολοκληρώθηκε ποτέ: Τι πραγματικά συνέβη ανάμεσα σε Βίσση, Κούστα και Καρβέλα
