Δύο υποθέσεις με έξι συνολικά ύποπτους, είναι οι πιο σοβαρές που περιλαμβάνονται στο πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς για το Κράτος Μαφία.
Η πρώτη αφορά τον τέως δικαστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Χάρη Σολομωνίδη στον οποίο αποδίδονται οι κατηγορίες Δεκασμού δημοσίου λειτουργού, Συναλλαγές με αντιπροσώπους που υποδηλώνουν διαφθορά και Αθέμιτη κτήση περιουσιακού οφέλους.
Σύμφωνα με το πόρισμα, ο δικαστής εξέδωσε ευνοϊκές αποφάσεις για τον πελάτη του δικηγορικού γραφείου Α. Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ, Ντμίτρι Ριμπολόβλεφ. Kατά τη διάρκεια των δικαστικών αυτών διαδικασιών, η σύζυγος του δικαστή, η οποία ήταν άνεργη, προσελήφθη στο δικηγορικό γραφείο Νεοκλέους με υψηλές απολαβές. Όταν οι δικηγόροι της αντιδίκου του Ριμπολόβλεφ, Έλενας Ριμπολόβλεβα, καταχώρισαν αίτηση εξαίρεσης του δικαστή λόγω της εργοδότησης της συζύγου του από το γραφείο Νεοκλέους, αυτός ανέφερε ότι η σύζυγός του προσελήφθη ως λογίστρια σε άλλη εταιρεία και όχι στο δικηγορικό γραφείο. Από τη διερεύνηση του θέματος προέκυψε ότι η δήλωση αυτή του δικαστή «δεν ήταν αληθής». Το πόρισμα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο δικαστής «εκ προθέσεως απέκρυψε την αλήθεια».
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Και καταλήγει το πόρισμα: «Δημιουργείται εύλογη υπόνοια ότι η πρόσληψη ενδεχομένως να συνιστούσε το αντάλλαγμα ή/και την αμοιβή ή/και το περιουσιακό όφελος για την ευνοϊκή μεταχείριση των πελατών της Δικηγορικής Εταιρείας Ανδρέας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ».
Για την ίδια ακριβώς υπόθεση κατηγορείται το Δικηγορικό Γραφείο Α. Νεοκλέους & Σια ΔΕΠΕ, με την υπόδειξη για ενδεχόμενο δεκασμό δημοσίου λειτουργού, συναλλαγές με αντιπροσώπους που υποδηλώνουν διαφθορά και ενεργό δωροδοκία οικείων δημοσίων αξιωματούχων και εταιρική ευθύνη νομικού προσώπου. Ο δε δικηγόρος του γραφείου, Παναγιώτης Νεοκλέους, κατηγορείται από τους ερευνητές για συνομωσία για ανατροπή της πορείας της δικαιοσύνης.
Η δεύτερη μεγάλη υπόθεση αφορά το Δικηγορικό Γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδης & Συνέταιροι καθώς και τους Στάθη Λεμή και Φάνο Φιλίππου, συνεταίρους του γραφείου. Κατηγορούνται για εμπορία επηρεασμού αλλά και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Τα στοιχεία αυτά προέκυψαν κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης των διαμεσολαβητών με τις τράπεζες και της οικονομικής στήριξης της προεκλογικής εκστρατείας του Νίκου Αναστασιάδη από τον Βγενόπουλο το 2013.
Σύμφωνα με το πόρισμα για τους Λεμή και Φιλίππου, «εγείρεται εύλογη υποψία ενδεχόμενης ποινικής ευθύνης για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, λόγω της συστηματικής χρήσης υπεράκτιων εταιρειών-κέλυφος στις Βρετανικές Παρθένους Νήσους για τη λήψη, διαστρωμάτωση και απόκρυψη κεφαλαίων».
Για το δε δικηγορικό γραφείο Νίκος Αναστασιάδης αναφέρεται ότι «εγείρονται εύλογες υποψίες για φοροδιαφυγή και ψευδείς δηλώσεις στη βάση της ενεργής συμμετοχής σε σχέδιο συγκάλυψης της πραγματικής φύσης των κονδυλίων και της ταυτότητας των δικαιούχων».
Στην περίπτωση κακουργήματος που αφορά νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, ο νόμος επισύρει ποινή φυλάκισης μέχρι και 14 χρόνια ενώ στις περιπτώσεις πλημμελήματος μέχρι δύο χρόνια.
Δείτε το ρεπορτάζ της Νάσιας Ιωάννου:
