Ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου περνά η πρόταση Βαφεάδη για διενέργεια ποινικής έρευνας για τους αερόσακους Takata, την ώρα που στη Βουλή υπάρχει συζήτηση για τις χρεώσεις που επιβάλλουν εταιρείες, με την Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή να επικαλείται νομοθετικό κενό.

Για το θέμα των χρεώσεων μίλησαν στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο Βουλευτής ΔΗΣΥ Νίκος Σύκας και ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης αλλά και ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Καταναλωτών Μάριος Δρουσιώτης. Σημειώνεται ότι στη συζήτηση κλήθηκε και η Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή ωστόσο δεν κατέστη εφικτή η παρουσία της.

Ο Βουλευτής ΔΗΣΥ Νίκος Σύκας επισημαίνει ότι η αλλαγή οποιουδήποτε εξαρτήματος βαραίνει την εταιρεία και γίνεται δωρεάν με βάση τη νομοθεσία.

«Η επίκληση της αρμόδιας Υπηρεσίας αλλά και των εταιρειών είναι και άστοχη και αβάσιμη.»

Σχολιάζει ότι η Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή διεξήγαγε έρευνα και βρήκε νόμιμες τις χρεώσεις με την ίδια να υποστηρίζει ότι υπάρχει νομοθετικό κενό. Στήριξε ότι είτε θα προτείνουν μια νομοθεσία για να συζητηθεί με τη μορφή του κατεπείγοντος, είτε θα συντάξει πρόταση νόμου η Επιτροπή και σημείωσε ότι αναμένεται η θέση τους την ερχόμενη εβδομάδα ενώπιον της Επιτροπής. Στην Επιτροπή θα είναι και η Νομική Υπηρεσία.

Ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης κακίζει το γεγονός ότι αρχικά η αιτιολογία της χρέωσης ήταν η διερεύνηση του είδους της ανάκλησης και μετά τη λίστα του ΤΟΜ άλλαξε η αιτιολογία της χρέωσης ότι είναι για να ανοίξουν φάκελο για τα οχήματα από τρίτες χώρες.

Χαρακτηρίζει τον εαυτό του ως καχύποπτο και αναφέρει ότι οι δύο εταιρείες που χρεώνουν έχουν πάνω από το 50% των ανακλήσεων και εικάζει ότι ενδεχομένως να βγάζουν κέρδος.

Σημειώνει ότι υπάρχουν δύο νομοθεσίες, η νομοθεσία για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές και η νομοθεσία για προστασία του καταναλωτή η οποία λέει ότι όταν έχεις μια χρέωση, δικαιούσαι να μάθεις τους λόγους για τους οποίους υπάρχει μια χρέωση.

«Φανταστείτε κάποιος να κάνει δυστύχημα, να ανοίξει ο αερόσακος και να πεθάνει κάποιος και ο λόγος που δεν έχει κλείσει το ραντεβού του για αντικατάσταση είναι γιατί δεν είχε να πληρώσει τα €180.»

Εισηγείται τη μελέτη για έκδοση διατάγματος με το οποίο θα επιβάλλεται η δωρεάν αντικατάσταση αερόσακων.

Νέα καταγγελία

Ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Καταναλωτών Μάριος Δρουσιώτης αναφέρθηκε σε καταγγελία που έλαβε με ιδιοκτήτη οχήματος να πλήρωσε το ποσό των €150, να πήγε στο ραντεβού για να ενημερωθεί ότι δεν υπόκειται σε ανάκληση ο αερόσακος και έχει ήδη αντικατασταθεί στην Ιαπωνία, με τον ιδιοκτήτη να ζητά τα λεφτά του πίσω.

«Η ίδια η εταιρεία το έστειλε ότι είναι υπό ανάκληση, άρα πως ανακάλυψε μέσα σε 10 μέρες ότι τελικά αντικαταστάσθηκε από την Ιαπωνία», διερωτάται ο κ. Πασιουρτίδης.

Ο κ. Δρουσιώτης αναφέρει επίσης ότι ο Σύνδεσμος Καταναλωτών απέστειλε επίσημη καταγγελία σε μια από τις δύο εταιρείες για καταχρηστική ρήτρα και αν δεν έχει απάντηση σε 10 ημέρες, θα τη δώσει αυτούσια στην δημοσιότητα.

Υποστηρίζει τέλος ότι δεν υπάρχει βούληση από την Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή.