Στην καταδίκη της Κυπριακής Δημοκρατίας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) σχετικά με την προσφυγή Konstantinou v. Cyprus λόγω έλλειψης πρόσβασης του αιτητή σε δικαστήριο, αναφέρεται η Νομική Υπηρεσία σε ανακοίνωση.
Σημειώνει ότι το ΕΔΔΑ εξέδωσε στις 7 Μαΐου 2026 απόφαση στην ατομική προσφυγή Konstantinou v. Cyprus, κρίνοντας ότι η Κυπριακή Δημοκρατία παραβίασε το δικαίωμα του αιτητή σε δίκαιη δίκη (Άρθρο 6.1 της ΕΣΔΑ), λόγω έλλειψης δικαστικού ελέγχου της απόφασης του μεταβατικού Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου το 2023, να μην προάγει τον αιτητή σε Πρόεδρο Επαρχιακού Δικαστηρίου Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ). Το ΕΔΔΑ έκρινε, δηλαδή, ότι υπήρχε έλλειψη πρόσβασης του αιτητή σε δικαστήριο, προστίθεται.
«Το ζήτημα ανέκυψε όταν κατά την περίοδο της μεταρρύθμισης της Δικαιοσύνης στην Κύπρο, το μεταβατικό Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο που είχε συσταθεί μέχρι να τεθούν σε πλήρη εφαρμογή οι μεταρρυθμίσεις, είχε προχωρήσει στην προαγωγή δικαστών στη θέση Προέδρου Επαρχιακού Δικαστηρίου. Ο αιτητής, τότε εκ των υποψηφίων για τη θέση, δεν προήχθη, με αποτέλεσμα να ζητήσει να προσβάλει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου», αναφέρεται.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Μεγάλη πυκαγιά στη νεκρή ζώνη στο Καϊμακλί (ΦΩΤΟ-ΒΙΝΤΕΟ)
Επομένως, σημειώνεται, «το ζήτημα με το οποίο ήρθε αντιμέτωπο το ΕΔΔΑ ήταν κατά πόσον η πλήρης απουσία δικαστικού ελέγχου της διαδικασίας προαγωγής των δικαστών ενώπιον του μεταβατικού Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου ήταν συμβατή με το Κράτος Δικαίου και το Άρθρο 6.1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ)». «Παρότι, δε, το ΕΔΔΑ αποδέχτηκε ότι το νομικό σύστημα της Δημοκρατίας βρισκόταν υπό διαρθρωτική μεταρρύθμιση, αυτό -σύμφωνα με το Δικαστήριο- δεν μπορούσε να δικαιολογήσει την κατάργηση του δικαστικού ελέγχου/αναθεώρησης των αποφάσεων που επηρεάζουν τη σταδιοδρομία των δικαστών και ομοίως, ούτε και διέκρινε οποιουσδήποτε ουσιαστικούς λόγους που θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν, κατ’ εξαίρεση, την απουσία δικαστικού ελέγχου στην παρούσα υπόθεση», προστίθεται.
Συνακόλουθα, αναφέρεται, το ΕΔΔΑ έκρινε στην απόφασή του ότι η Κυπριακή Δημοκρατία παραβίασε το δικαίωμα του αιτητή σε δίκαιη δίκη (Άρθρο 6.1 της ΕΣΔΑ), υπενθυμίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι σύμφωνα με την πάγια νομολογία του, οι αποκλεισμοί από την πρόσβαση στο δικαστήριο σπανίως επιτρέπονται και μόνο για εξαιρετικούς λόγους.
Το ΕΔΔΑ δεν επιδίκασε οποιοδήποτε ποσό για ηθική βλάβη καθότι έκρινε ότι το εύρημα παραβίασης δικαιώματος του αιτητή αποτελεί δίκαιη ικανοποίηση, επιδικάζοντας υπέρ του αιτητή έξοδα και δαπάνες ύψους 13.887,60 ευρώ.
Σημειώνεται ότι, από την 1η Ιουλίου 2023, οι αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου υπόκεινται σε έλεγχο από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστικό Συμβούλιο το οποίο ενεργεί ως δευτεροβάθμιο δικαστικό συμβούλιο.
