Θύελλα αντιδράσεων προκάλεσε η λήψη καταθέσεων από δημοσιογράφους, σχετικά με την υπό διερεύνηση υπόθεση που σχετίζεται με τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Την έντονη δυσαρέσκεια της εξέφρασε χθες η Ένωση Συντακτών Κύπρου, με την Αστυνομία να ξεκαθαρίζει από πλευράς της πως οι δημοσιογράφοι «δεν είναι ύποπτοι» αλλά η κατάθεσή τους «είναι απαραίτητη».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ: Υπόθεση Οδυσσέα: Γιατί η Αστυνομία κάλεσε δημοσιογράφους για λήψη καταθέσεων

Ο Πρόεδρος της Ένωσης Συντακτών Κύπρου, Γιώργος Φράγκος, φιλοξενήθηκε στο στούντιο της εκπομπής Alpha Ενημέρωση και τόνισε μεταξύ άλλων πως η θέση που πήρε η Αρχή είναι διαχρονική και πως αυτό θα κάνει πάντα.

«Δεν είναι η πρώτη φορά δυστυχώς που καλούνται συνάδελφοι να ανακριθούν και να δώσουν καταθέσεις για το προϊόν της δημοσιογραφικής τους εργασίας. Πρώτη φορά καλούνται όμως συνάδελφοι να προσυπογράψουν απομαγνητοφωνήσεις εκπομπών τους, αυτό δεν έχει ξαναγίνει.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Μας οδηγεί σε επικίνδυνες ατραπούς»: Η θέση του Alpha για τις καταθέσεις δημοσιογράφων στο ΤΑΕ για την υπόθεση Οδυσσέα

Μετά τις έντονες αντιδράσεις που προκλήθηκαν, οι δημοσιογράφοι που κλήθηκαν χθες ενώπιον του ΤΑΕ, υπέγραψαν όπως ανέφερε ο κ. Φράγκος μόνο τις καταθέσεις, χωρίς να τους προταθεί καν να υπογράψουν απομαγνητοφωνήσεις εκπομπών.

«Η ουσία είναι μία, δεν μπορεί να γίνεται ο δημοσιογράφος και το προϊόν της εργασίας του μέρος μιας ποινικής διαδικασίας. Η δημοσιογραφική εργασία δεν μπορεί να είναι ποινικά κολάσιμη.»

Σχολιάζοντας την ανακοίνωση της Αστυνομίας, ο κ. Φράγκος λέει πως η δημοσιογραφική θέα είναι πλέον σε κοινή θέα, πάντα και παντού.

«Το ΤΑΕ Αρχηγείου ζήτησε επίσημα τα ηλεκτρονικά αρχεία των εκπομπών από τις διευθύνσεις των καναλιών και τα έλαβε. Μπορεί να εκληφθεί – που είναι – ως μήνυμα πίεσης ότι “κοιτάξτε, προσέξτε ποιους φιλοξενείτε για να μη βρείτε τον μπελά σας”. Δεν έχουν όλοι οι συνάδελφοι την ίδια ευχέρεια αντίδρασης, δεν βιώνουν όλοι οι συνάδελφοι τον ίδιο βαθμό εργασιακής ασφάλειας. Τι θα γίνει αν μερικοί από εμάς πούνε ότι “εγώ πλέον δεν θα καλώ κανέναν που μπορεί να γίνει δυσάρεστος για τις εξουσίες;” Αυτό δεν συμβάλλει στη διαφάνεια, την ελευθεροτυπία, την ελευθερία έκφρασης…»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Γιατί δεν σύρουν και πολιτικούς;»: Δεν πήρε κλήση από το ΤΑΕ ο δημοσιογράφος που είχε παρόμοια πληροφορία με τον Οδυσσέα

Οι προσπάθειες ελέγχου του δημοσιογραφικού περιεχομένου είναι πολυεπίπεδες, σημειώνει ο κ. Φράγκος.

Τις τελευταίες εξελίξεις κλήθηκε να σχολιάσει και ο τέως Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, σημειώνοντας πως κατά τη διάρκεια διερεύνησης κάποιας ποινικής υπόθεσης, παρίσταται η ανάγκη όπως η Αστυνομία συλλέξει κάποια τεκμήρια προς το σκοπό της παρουσίασής τους αργότερα στο δικαστήριο, σε περίπτωση που αποφασιστεί η δίωξη ενός ή περισσοτέρων κατηγορουμένων.

Για να γίνει δυνατή η παρουσίαση των τεκμηρίων, θα πρέπει να ικανοποιηθούν κάποια κριτήρια. Το πρώτο και βασικό είναι η γνησιότητα/αυθεντικότητα του παρουσιαζόμενου τεκμηρίου και το δεύτερο, ότι παρουσιάζεται με το σωστό τρόπο από την ώρα τη συλλογής του μέχρι την ώρα της παρουσίασης. Για να εξυπηρετηθούν αυτές οι ανάγκες, μπορεί να χρειαστεί να κληθούν κάποιοι μάρτυρες. Αυτοί οι μάρτυρες ανάλογα με την εξεταζόμενη υπόθεση, θα μπορούσε να είναι και δημοσιογράφοι, εξηγεί ο κ. Κληρίδης.

«Θα μπορούσε να αποφευχθεί όμως η λήψη κατάθεσης από δημοσιογράφους, εάν το προτεινόμενο τεκμήριο είναι για παράδειγμα μια τηλεοπτική εκπομπή, καθώς μπορεί να παρουσιαστεί στο δικαστήριο με άλλο τρόπο – πχ μαγνητοφωνημένη.»