Υπόθεση «Σάντη»… Υπάρχει δόση αλήθειας; Είναι όλα αλήθεια; Είναι όλα ψέματα; Όσα κι αν λέγονται ή ακούγονται, όλα θα ξεκαθαρίσουν μετά και την ολοκλήρωση του δικανικού εργαστηριακού ελέγχου που έχει αναλάβει η Europol, σε σχέση με την αυθεντικότητα ή μη των μηνυμάτων και του υλικού που κατέθεσαν στην αστυνομία, ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης και ο υποψήφιος του Βολτ, Μακάριος Δρουσιώτης, οι οποίοι έχουν καταγγείλει σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων που άπτεται παραδικαστικού κυκλώματος, μυστικής αδελφότητας, ακόμη και παιδεραστίας.
Η υπόθεση «Σάντυ» – που από τη στιγμή που «έσκασε» με μια ανάρτηση του Μακάριου Δρουσιώτη στις 30 Μαρτίου – όχι μόνο δεν έχει κοπάσει, αλλά μέρα με τη μέρα γιγαντώνεται με τις εξελίξεις να είναι καταιγιστικές.
Χθες, ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης στον απόηχο της εφόδου των αρχών στο σπίτι και το γραφείο του μετά την έκδοση εντάλματος έρευνας και κατάσχεσης δεδομένων ξημερώματα του μεγάλου Σαββάτου, κατήγγειλε στον Alpha ότι οι αρχές τον μεταχειρίστηκαν ως εγκληματία εξαπολύοντας πυρά για παραβίαση του δικηγορικού απορρήτου με την πελάτιδά του. Την ίδια ώρα ο Μακάριος Δρουσιώτης με νέα του ανάρτηση έβαλε κατά του ΠτΔ, Νίκου Χριστοδουλίδη, αποκαλώντας τον ‘υπασπιστή της «Αδελφότητας»’ και σημειώνοντας ότι «όταν ο Αναστασιάδης επέλεξε τον Χριστοδουλίδη για διάδοχο του, ασφαλώς και δεν του έδωσε λευκή επιταγή. Ο Χριστοδουλίδης ήταν ο άνθρωπος τον οποίο επέλεξε ο Αναστασιάδης για να μεταφέρει μηνύματα αγνώστου σε μας περιεχομένου στον Βγενόπουλο, ήταν δηλαδή ο fixer του».
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Εξελίξεις όμως υπήρξαν και στην Ελλάδα, με τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργο Μυλωνάκη το όνομα του οποίου αναφέρεται στα υπό εξέταση μηνύματα της Σάντυ, να ανακοινώνει μέσω ανάρτησής του ότι θα κινηθεί νομικά κατά του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη, καθώς και όσων αναπαράγουν τους ισχυρισμούς του, επισημαίνοντας πως στόχος της υπόθεσης είναι να πληγεί ο ίδιος και, μέσω αυτού, η ελληνική κυβέρνηση.
Στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής έρευνας και περιοριζόμενοι στα όρια που η δεοντολογία και ο σεβασμός απέναντι στις έρευνες, επιτρέπει, εμείς ελέγξαμε ένα προς ένα τα πέραν των 100 μηνυμάτων που έδωσε στη δημοσιότητα ο Μακάριος Δρουσιώτης, ο οποίος επιμένει στην αυθεντικότητά τους.
Από την έρευνα εντύπωση μας προκάλεσαν δύο μηνύματα στα οποία παρατηρήσαμε κάποιες ασυνέπειες, χωρίς φυσικά αυτό να σημαίνει το οτιδήποτε, αφού η όποια τεκμηριωμένη απάντηση για την αυθεντικότητά τους ή μη, δεν μπορεί παρά να δοθεί μόνο από τα δικανικά εργαστήρια και τους ειδικούς.
Το πρώτο μήνυμα φαίνεται να αποτελεί screenshot συνομιλίας της Σάντυ στο messenger. Σε αυτή τη συνομιλία η κοπέλα φαίνεται να στέλνει παλαιότερο screenshot από συνομιλία της με τον πρώην δικαστή και στη συνέχεια να γράφει τη φράση «Με πρόδωσε». Αυτό που μας έκανε εντύπωση στο εν λόγω screenshot είναι η φωτογραφία που παρουσιάζεται πάνω-πάνω στο προφίλ της, η οποία διαφέρει από τη φωτογραφία που συνοδεύει σε κύκλο τη συνομιλία της. Η φωτογραφία πάνω-πάνω απεικονίζει ένα σκίτσο, σε αντίθεση με τη φωτογραφία που ακολουθεί τη συνομιλία της και η οποία απεικονίζει την ίδια μαζί με μία άλλη κοπέλα.
Το δεύτερο μήνυμα αφορά και πάλι screenshot που φαίνεται να λήφθηκε από κινητό. Εδώ η συνομιλία φαίνεται να έχει γίνει από άλλη πλατφόρμα, ενδεχομένως το Signal. Σε αυτή και πάλι η «Σάντυ» φαίνεται να αποστέλλει μηνύματα σε κάποιον, αναφερόμενη σε προηγούμενη συνομιλία που είχε με τον πρώην δικαστή η οποία την ανησύχησε. Ο συνομιλιτής της μάλιστα φαίνεται να της απαντά και να τη ρωτά συγκεκριμένα. Αυτό που μάς έκανε εντύπωση δεν είναι το περιεχόμενο της συνομιλίας αλλά η χρονοσειρά των μηνυμάτων, αφού πάνω από την απάντηση του συνομιλητής της εμφανίζεται η ένδειξη «Today», ακολουθεί μια σειρά από μηνύματα της «Σάντης» πάνω από τα οποία αναγράφεται η ένδειξη «Yesterday» και στο τέλος στέλνει μήνυμα ο συνομιλητής της ρωτώντας την «Ποιο ποίημα» με την ένδειξη από πάνω «Today».
Εμείς αποστείλαμε τα συγκεκριμένα μηνύματα στον δικανικό ψηφιακό εμπειρογνώμονα Αλέξη Μαύρο ζητώντας την εκτίμησή του.
Ο κ. Μαύρος μελετώντας τα μηνύματα και τις παρατηρήσεις μας, είπε ότι «στα συγκεκριμένα μηνύματα φαίνεται να υπάρχει ένδειξη ασυνέπειας, η οποία δημιουργεί εύλογη υπόνοια ως προς την αυθεντικότητά τους». Ωστόσο, όπως σημείωσε ο κ. Μαύρος, «το στοιχείο αυτό από μόνο του δεν είναι επαρκές για οριστικό συμπέρασμα και χρήζει περαιτέρω δικανικής ανάλυσης και τεχνικής διερεύνησης». Παρά ταύτα, όπως μας τόνισε ο κ. Μαύρος, «αυτό δύναται να αποτελέσει αφετηρία για αρμόδιες αρχές ώστε, σε συνδυασμό με άλλα συναφή στοιχεία, να εξετάσουν την αναγκαιότητα λήψης νόμιμων ερευνητικών μέτρων για τη διερεύνηση ενδεχόμενης κατάρτισης πλαστών μηνυμάτων ή άλλων συναφών αδικημάτων».
Στο παρόν στάδιο πάντως η Αστυνομία είναι φειδωλή σε σχέση με την πορεία των ερευνών, περιοριζόμενη μόνο στο ότι αυτή συνεχίζεται εν αναμονή και των αποτελεσμάτων της δικανικής εξέτασης του ηλεκτρονικού υλικού που δόθηκε στη Europol.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Την επόμενη εβδομάδα ενημερώνεται το Υπουργικό για την υπόθεση καταγγελιών Δρουσιώτη | AlphaNews
