Σαφής και ξεκάθαρη είναι σύμφωνα με τον έγκριτο νομικό Αχιλλέα Αιμιλιανίδη η νομική γνωμάτευση που εξέδωσε αναφορικά με ενδεχόμενη νομοθετική επιβολή της Αυτόματης Τιμαριθμικής Αναπροσαρμογής, πρόταση που ο ίδιος ο Υπουργός Εργασίας Γιάννης Παναγιώτου κατέθεσε στο τραπέζι του διαλόγου με τις εργοδοτικές και συνδικαλιστικές οργανώσεις.
Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, ο κύριος Αιμιλιανίδης εξήγησε ότι η γνωμάτευση περί αντισυνταγματικότητας του κυβερνητικού εγχειρήματος, βασίζεται σε σχετικό ερώτημα που του υπέβαλαν ΚΕΒΕ και ΟΕΒ για νομοθετική επιβολή της «ΑΤΑ για όλους» και όχι σε περίπτωση συμφωνίας μεταξύ Υπουργείου Εργασίας, συντεχνιών και εργοδοτικών οργανώσεων.
«Μιλάμε για το άρθρο 26 του Συντάγματος (για το δικαίωμα του συμβάλλεσθαι ελευθέρως) και κατά πόσον μια τέτοια απόφαση προσκρούει σε αυτό το άρθρο, όπως έχει ερμηνευτεί από το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας.»
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Υπ. Εργασίας: Η αύξηση στον κατώτατο μισθό δεν θα είναι τυπική
Αυτό θα είναι το ύψος του νέου κατώτατου μισθού μαζί με την ΑΤΑ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Γνωμάτευση «βόμβα» από Αιμιλιανίδη για ΑΤΑ: Αντισυνταγματικές οι προτάσεις Παναγιώτου, αφήνει εκτεθειμένη την κυβέρνηση Χριστοδουλίδη
Σημείωσε ότι επί δεκαετίες η καταβολή της ΑΤΑ αποτελούσε αντικείμενο ελεύθερης διαπραγμάτευσης και διαλόγου μεταξύ των συλλογικών οργανώσεων, δηλαδή των εργοδοτών και των εργοδοτουμένων. Υπογράμμισε δε ότι η γνωμάτευση που εξέδωσε βασίζεται στη νομολογία του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου μετά το 2014 και δεν αποτελεί προσωπική του άποψη.
«Γίνεται δεκτό ότι το συνταγματικό δικαίωμα στη σύμβαση καλύπτει και το περιεχόμενο και όχι μόνο το δικαίωμα να συνάψεις σύμβαση.»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ζήτημα ουσίας και κοινωνικό: Τι λένε ΠΕΟ και ΔΕΟΚ για τη γνωμάτευση Αιμιλιανίδη για την ΑΤΑ
Ερωτηθείς σχετικά με το κατά πόσον οι εργοδοτικές οργανώσεις θα μπορούν να προσφύγουν στη δικαιοσύνη εάν ψηφιστεί μια τέτοια νομοθεσία, ο κύριος Αιμιλιανίδης εξήγησε ότι η γνωμάτευση βασίζεται σε ερώτημα και όχι σε πρόνοιες νομοσχεδίου.
«Εάν ψηφιστεί νόμος που θεωρητικά έχει τα χαρακτηριστικά που περιγράφω στη γνωμάτευση, προφανώς κάποιος μπορεί να προσφύγει στο δικαστήριο και εν τέλει στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο που έχει την κατεξοχήν αρμοδιότητα να επιλύσει το ζήτημα»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΣΕΚ για γνωμάτευση Αιμιλιανίδη: Η κυβέρνηση να τεκμηριώσει τη νομιμότητα της «ΑΤΑ για όλους»
