Σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο κατάρτισης και παρακολούθησης του κρατικού προϋπολογισμού του 2026 έθεσε το Δημοσιονομικό Συμβούλιο, με αφορμή κονδύλια που αφορούν έργα τα οποία εμφανίζονται ήδη ολοκληρωμένα.
Το θέμα συζητήθηκε στην εκπομπή Alpha Καλημέρα, με τον Πρόεδρο του Δημοσιονομικού Συμβουλίου, Μιχάλη Περσιάνης να εξηγεί ότι το Δημοσιονομικό Συμβούλιο εντόπισε περιπτώσεις όπου στον προϋπολογισμό του 2026 περιλαμβάνονται κονδύλια για έργα που, βάσει στοιχείων, είχαν ολοκληρωθεί εντός του 2025. Αν και σε ορισμένες περιπτώσεις θα μπορούσε να υπάρχει τεχνική ή διοικητική εξήγηση, το βασικό πρόβλημα είναι ότι αυτή η εξήγηση δεν τεκμηριώνεται, ούτε προκύπτει ξεκάθαρα από τα αρμόδια υπουργεία.
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί, σύμφωνα με τον ίδιο, η έλλειψη κεντρικής εποπτείας και συνολικής εικόνας για τα έργα που «τρέχουν» σε κάθε υπουργείο. Όπως ανέφερε, σε πολλές περιπτώσεις δεν υπάρχει συγκεντρωμένη λίστα έργων, χρονοδιαγραμμάτων και προϋπολογισμών, ενώ η συλλογή στοιχείων απαιτούσε χρονοβόρες και αποσπασματικές διαδικασίες. Εξαίρεση αποτέλεσε το Υφυπουργείο Πολιτισμού, το οποίο είχε άμεσα διαθέσιμα και σαφή δεδομένα.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο Πρόεδρος του Δημοσιονομικού Συμβουλίου επεσήμανε επίσης προβλήματα συντονισμού μεταξύ τμημάτων και υπηρεσιών, με έργα να «σπάνε» σε επιμέρους αρμοδιότητες χωρίς να υπάρχει ένας κεντρικός συντονιστής που να έχει συνολική ευθύνη. Αυτό οδηγεί σε καταστάσεις όπου τα προβλήματα εντοπίζονται μόνο όταν έχουν ήδη διογκωθεί, αντί να υπάρχει συνεχής παρακολούθηση και έγκαιρη παρέμβαση.
Τέλος, ο κ. Περσιάνης τόνισε ότι η απουσία συστηματικής παρακολούθησης δημιουργεί ερωτήματα και σε σχέση με την αξιοποίηση ευρωπαϊκών κονδυλίων και τις υποχρεώσεις λογοδοσίας προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Όπως υπογράμμισε, οι τεχνολογικές λύσεις για συνεχή έλεγχο και διαφάνεια είναι σήμερα απλές και χαμηλού κόστους· αυτό που λείπει δεν είναι τα εργαλεία, αλλά η βούληση και η συμμόρφωση εντός της κρατικής μηχανής.
