Δύο αφορές, δύο γεωπολιτικοί λόγοι και δύο εσωτερικοί βρίσκονται, σύμφωνα με τον Χαράλαμπο Χρυσοστόμου, πίσω από την αιφνίδια επίθεση του Ισραήλ εναντίον ιρανικών στρατιωτικών και πυρηνικών στόχων. Ο διεθνολόγος ανέλυσε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση τις συνθήκες υπό τις οποίες λήφθηκε η απόφαση, εκφράζοντας τις εκτιμήσεις του για το κατά πόσο και ποιος, θα μπορούσε να διαδραματίσει ρόλο διαμεσολαβητή.

Γιατί τώρα;

Εξηγώντας, αρχικά, τις δύο αφορμές, ο κύριος Χρυσοστόμου ανέφερε ότι «η υπηρεσία ατομικής ενέργειας ανακοίνωσε ότι δεν παίρνει πληροφορίες από το Ιράν, άρα είναι ανεξέλεγκτη κατάσταση. Αυτό λειτούργησε ως μια πολύ καλή ευκαιρία για τον Νετανιάχου». Εξάλλου, την ίδια ώρα, οι συνομιλίες ΗΠΑ και Ιράν για το πυρηνικό πρόγραμμα είχαν φτάσει σε τέλμα, χωρίς καμία συμφωνία.

Όσον αφορά τους γεωπολιτικούς λόγους, ο διεθνολόγος εξήγησε ότι το Ισραήλ έχει υλοποιήσει τον πρώτο του στόχο, που ήταν να εξαρθρώσει τη Χαμάς στη Γάζα, τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο και -σε μεγάλο βαθμό- τους Χούθι, άρα μπορούσε πλέον να «χτυπήσει την ‘καρδιά’ της χώρας που θεωρεί υπαρξιακή απειλή». Παράλληλα, όπως έχουν οι ισχύουσες συνθήκες λόγω Τραμπ, είναι ιδανικές, ως δεδομένα, για να μπορεί το Ισραήλ να προχωρήσει.

Αναφερόμενος στους εσωτερικούς λόγους, ο Χαράλαμπος Χρυσοστόμου μίλησε για τη λήξη της θητείας Νετανιάχου που θα τον οδηγήσει στις δικαστικές αίθουσες για εκκρεμείς υποθέσεις. Επιπρόσθετα, ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός επιχειρεί να επισκιάσει την ήτταν της 7ης Οκτωβρίου, μια μία «μεγάλη νίκη».

Ποιος μπορεί να «σβήσει τη φωτιά»;

Ερωτηθείς για τον ρόλο των ΗΠΑ, ο διεθνολόγος σημείωσε ότι «και γνώριζε και συμφώνησε», προσθέτοντας ότι αν οι Ιρανοί κάνουν το λάθος να χτυπήσουν αμερικανικούς ή άλλους δυτικούς στόχους, θα δώσουν το έναυσμα στις ΗΠΑ για να συνδράμουν πραγματικά το Ισραήλ.

«Αυτή τη στιγμή, ναι μεν πλήγηκαν κάποιες υποδομές, δεν είναι όμως πλήρης η καταστροφή του πυρηνικού προγράμματος. Το Ιράν έχει φροντίσει και έχει κάνει διασπορά αυτών των υποδομών.»

Εξαίρεσε, ωστόσο, την Ουάσινγκτον, ως πιθανό διαμεσολαβητή της κρίσης, λόγω ακριβώς, της ταύτισης με τα ισραηλινά συμφέροντα. Από την άλλη, η Ευρώπη αδυνατεί να ανταπεξέλθει, παρακολουθώντας εκ του μακρόθεν τις εξελίξεις. Σύμφωνα με τον κύριο Χρυσοστόμου μόνο η Κίνα και ενδεχομένως η Γαλλία και η Βρετανία θα μπορούσαν να διαδραματίσουν τον συγκεκριμένο ρόλο.

Αναφορικά με τη διγλωσσία που υπάρχει για τη μεσολάβηση ή όχι της Κύπρου, ανέφερε ότι η Λευκωσία δε μπορεί να αναλάβει αυτή τη θέση. Μπορεί, ωστόσο, να έχει ρόλο σε επίπεδο μεταφοράς μηνυμάτων, με την απαραίτητη σοβαρότητα.

«Όχι πριν καν μεταφερθεί το όποιο μήνυμα προς την ισραηλινή πλευρά, να το έχουμε ανακοινώσει, ωσάν το ακροατήριό μας είναι η Λεμεσός, η Λευκωσία ή η Γεροσκήπου.»

Τέλος, ο Χαράλαμπος Χρυσοστόμου επεσήμανε ότι η όποια συμμετοχή της Λευκωσίας, θα πρέπει να είναι καθαρά για ανθρωπιστικούς και ειρηνικούς λόγους, με παράλληλη λήψη όλων εκείνων των μέτρων ασφαλείας.