Στο Σαρμ ελ Σέιχ σπεύδουν ηγέτες 22 χωρών έπειτα από πρόσκληση του Ντόναλντ Τραμπ και του Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι, στη Σύνοδο για τη Γάζα. Τι περιμένουμε από μια τέτοια σύνοδο και τι είναι αυτό που επιχειρεί να πετύχει ο Αμερικανός Πρόεδρος;

Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο πολιτικός αναλυτής Χρίστος Ιακώβου αναφέρει ότι στο Σαρμ ελ Σέιχ θα επιδιωχθεί να ξεφύγουμε από το μεταβατικό στάδιο, το οποίο έχει εγκαινιαστεί αυτές τις μέρες για το οποίο υπάρχει μεγάλο ερωτηματικό κατά πόσο θα εφαρμοστεί και θα έχει αποτέλεσμα, για να πάμε στο τελικό στάδιο, το οποίο είναι η επανέναρξη των συνομιλίων για επίλυση του παλαιστινιακού ζητήματος. 

Κι εξηγεί ότι αυτή τη στιγμή η κατάσταση εξαρτάται από τρεις βασικούς παράγοντες.

«Πρώτον, πόσο θα κρατήσει η εγχειρία. Αν θα δοθούν όλοι οι όμηροι πίσω, και οι νεκροί και οι ζωντανοί, και δεν θα καταρρεύσει η διαδικασία μέσω οποιασδήποτε ενέργειας ή πρόκλησης της μιας ή της άλλης πλευράς. Το δεύτερο είναι αν θα αποχωρήσει ο Ισραηλινός στρατός, μέχρι ποιο σημείο θα αποχωρήσει, που αυτό είναι άσαφες. Και το τρίτο, για να ολοκληρωθεί αυτό το μεταβατικό στάδιο, είναι ποιος ο ρόλος και κάτω από ποιά εποπτεία θα βρίσκεται η πολυεθνική δύναμη, η οποία έρχεται να βοηθήσει αυτό το μεταβατικό στάδιο.»

Προσθέτει ότι όταν περάσει αυτό το μεταβατικό στάδιο, στο Σαρμ ελ Σέιχ θα συζητηθούν τα επόμενα στάδια, τα οποία είναι πιο μακροπρόθεσμα, που είναι και το πιο δύσκολο στάδιο.

«Το πρώτο είναι ο αφοπλισμός της Χαμάς, που είναι απαίτηση του Ισραήλ και δέσμευση των ΗΠΑ έναντι του Ισραήλ. Και αν έχετε προσέξει τις τελευταίες ώρες, από χθες, έχει αρχίσει να κάνει την επανεμφάνιση της στρατιωτικά η Χαμάς στην περιοχή με ενόπλους και να δείχνει ότι σε αυτές τις περιοχές που δεν υπάρχει Ισραηλινός στρατός, εμείς κάνουμε κουμάντο. Το δεύτερο, το οποίο θα συζητηθεί, είναι πότε και αν αποχωρήσει ο Ισραηλινός στρατός. Θα παραμείνει ο Ισραηλινός στρατός; Ποιος ο ρόλος του στη Γάζα, ενόσω παραμένει να κατέχει έστω και ένα μέρος του εδάφους της Γάζας; Και το τρίτο, το πιο σημαντικό από όλα, αν θα επαναρχίσουν και πότε θα επαναρχίσουν συνομιλίες πάνω στη βάση της δημιουργίας παλαιστινιακού κράτους.»

Σημειώνει ότι το κάθε ένα είναι από μόνο του ένα πολύ μεγάλο εμπόδιο με δεδομένη την ύπαρξη της Ισραηλινής κυβέρνησης με τη σημερινή σύνθεση και με δεδομένη την παρουσία της Χαμάς στην Λωρίδα της Γάζας.

«Άρα με αυτά τα δεδομένα υπάρχουν και αυτές οι δυσκολίες οι οποίες κάνουν πολλούς να θεωρούν ότι αυτό που συμβαίνει τώρα είναι μια ανάπαυλα μέχρι την επόμενη κρίση.»

Σχολιάζοντας τους ηγέτες που θα λάβουν μέρος στη σύνοδο, ο κ. Ιακώβου αναφέρει ότι είναι μια κίνηση την οποία σχεδίασε ο Τραμπ.

«Στο πλαίσιο της προσχεδιασμένης επίσκεψης στο Ισραήλ και την ομιλία στο Ισραηλινό Κοινοβούλιο, επιδιώκει να κεφαλαιοποιήσει αυτό το οποίο θεωρεί αυτή τη στιγμή, πολιτική επιτυχία και να δεσμεύσει δημόσια τόσο τον Νετανιάχου, όσο και την Χαμάς ως προς την πορεία των πραγμάτων που θέλουν να οδηγήσουν. Παράλληλα, προβάλλει εαυτόν ως τον μοναδικό ηγέτη υπερδύναμης, ο οποίος μπορεί να επιβάλλει μια μόνιμη καταπαυσή του πυρός αξιοποιώντας τις σχέσεις τις οποίες έχει και με την Ευρώπη και με την Τουρκία και με το Κατάρ αλλά και με άλλους περιφερειακούς παίκτες.»

«Το γεγονός ότι θα υπάρχει μια τόσο ισχυρή ή μια τόσο φανταχτερή διεθνής παρουσία δεν σημαίνει ταυτόχρονα ότι ακυρώνονται όλα τα εμπόδια», σχολιάζει ο κ. Ιακώβου. 

«Ο Τραμπ χρειαζόταν μια επιτυχία να την παρουσιάσει, επικοινωνιακά τουλάχιστον, ως μια επιτυχής κίνηση γιατί ήθελε πάντοτε να εντυπωσιάσει από την αρχή. Επέλεξε το Ουκρανικό, το οποίο παρά τις υπερπροσπάθειες που κατέβαλε δεν ήταν αποτελεσματικό, με αποτέλεσμα να μείνει εκτεθειμένος και να δέχεται κριτική. Οπότε έστρεψε το ενδιαφέρον του στην περίπτωση του Παλαιστινιακού που τώρα θέλει να το συνοδεύσει στην πορεία ως μια καθαρά προσωπική δική του επιτυχία. Επαναλαμβάνω, αυτή η φανταχτερή παρουσία δεν σημαίνει ταυτόχρονα ότι θα οδηγήσει σε κάτι ουσιαστικό.»