Η  ηχηρή αποχώρηση του ακαδημαϊκού Ανδρέα Σεραφείμ από το Κίνημα Άλμα, κατά την οποία κατήγγειλε πολιτικό bullying και αλλεργία στην κριτική σκέψη των μελών, αποτέλεσε μία ακόμη ρωγμή στο νεοϊδρυθέν κίνημα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, εγείροντας ερωτήματα, αν οι καταγγελίες μελών, η αποχώρησή τους και η εσωστρέφεια που πλέον καταγράφεται μπορούν να οδηγήσουν σε ένα απότομο ξεφούσκωμα των υψηλών ποσοστών που επί του παρόντος καταγράφει το Κίνημα.

Τα προβλήματα ξεκίνησαν από τους πρώτους ήδη μήνες ίδρυσής του ενισχύοντας τον προβληματισμό για το αν αποτελεί ή όχι ένα πολιτικό πυροτέχνημα. Οι λόγοι έχουν να κάνουν με τις εξής παθογένειες που ήδη καταγράφει:

• Το προσωποπαγές προφίλ του Κινήματος 
• Την ανομοιογένεια προσώπων και θέσεων
• Την απειρία στην οργάνωση και στην σύσταση ενός κόμματος
• Την μονοθεματικότητα

Το brand που λέγεται Οδυσσέας

Η παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη από την θέση του γενικού ελεγκτή, όχι μόνο ενίσχυσε τα ήδη ψηλά ποσοστά που κατέγραφε όταν ακόμη ήταν ανεξάρτητος αξιωματούχος, αλλά κατάφερε να δημιουργήσει ένα πολιτικό αφήγημα πως ο ίδιος όχι μόνο αποτελεί τον  κύριο πολέμιο της διαφθοράς, αλλά αυτόν που το κατεστημένο επιχειρεί να πολεμήσει. Σε μία περίοδο συνεπώς που η οργισμένη ψήφος ενισχύεται και ο αντισυστημισμός ευδοκιμεί αυτό ακριβώς αποτέλεσε την κινητήριο δύναμη για να δημιουργηθεί το νέο κίνημα που καταγράφει ήδη υψηλά ποσοστά και για να έρθουν κοντά πολλά και διαφορετικά πρόσωπα.

Το ερώτημα που εγείρεται, είναι πόσο μακριά μπορεί να πάει ένα κόμμα προσωποπαγές δεδομένου ότι η πορεία του Άλματος συνδέεται άρρηκτα με αυτήν του Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Μία σύντομη άλλωστε ανασκόπηση πρόσφατων προσωποπαγών κομμάτων στην Κύπρο όπως αυτό της Συμμαχίας Πολιτών του Γιώργου Λιλλήκα ή του Κινήματος Αλληλεγγύη Ελένης Θεοχάρους είναι αρκετά για να καταδείξουν τους κινδύνους που ελλοχεύουν. Πως η καλή πορεία του Κινήματος συνδέεται με την δημοφιλία του αρχηγού και το αντίστροφο. Ότι τα ποσοστά του κινήματος φθίνουν, όταν φθίνει η εικόνα του κομματάρχη.

Οι παλιοί και οι νέοι

Σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο θα παίξει σημαντικό ρόλο το ποιοι θα πλαισιώσουν το ψηφοδέλτιο του κόμματος. Πλην των Χαρίδημου Τσούκα και Κωνσταντίνου Χριστοφίδη, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης δεν έχει καταφέρει ακόμη να φέρει κοντά γνωστές προσωπικότητες που να ενισχύσουν το ψηφοδέλτιο σε όλες τις επαρχίες πέραν της Λευκωσίας που θα διεκδικήσει ο ίδιος. Αυτό που συζητείται ωστόσο εντόνως είναι η προσπάθειά του να φέρει κοντά πολιτικά πρόσωπα που ανήκουν σε άλλα κόμματα ανοίγοντας παράλληλα το κεφάλαιο του πόσο νέο και διαφορετικό θα είναι ο Άλμα από τα υφιστάμενα κόμματα. Έχει ήδη κάνει ανοικτό κάλεσμα στον βουλευτή του ΑΚΕΛ Κώστα Κώστα με τον τελευταίο να του κλείνει την πόρτα, ενώ το μεγάλο στοίχημα για τον ίδιο είναι αν θα προσχωρήσει η Ειρήνη Χαραλαμπίδου. Αυτό αναπόφευκτα θα προκαλέσει μία σημαντική δυναμική στο κόμμα εξαιτίας της σημαντικής δημοτικότητας που καταγράφει η κα Χαραλαμπίδου, όμως παράλληλα θα ανοίξει νέες συζητήσεις. Ο κ. Μιχαηλίδης έχει ήδη ξεκαθαρίσει πως το Άλμα ιδρύθηκε για να κατέλθει στις προεδρικές εκλογές και σε αυτό το πλαίσιο εγείρεται το ερώτημα αν η κα Χαραλαμπίδου- η οποία δεν έχει κρύψει τις βλέψεις της για τις προεδρικές- θα στηρίξει τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη για το 2028. Μαζί με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου ακούγεται εντόνως το όνομα του πρώην ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδάκη, που σύμφωνα με πληροφορίες θα αποφασίσει τον επόμενο μήνα αν θα διεκδικήσει με το ψηφοδέλτιο του νεοϊδρυθέντος κινήματος.

Τα βαρίδια;

Το άγαρμπο πάντως κάλεσμα του Οδυσσέα Μιχαηλίδη σε πολιτικά στελέχη και υφιστάμενους βουλευτές έχει πρώτα και κύρια ενοχλήσει κόμματα όπως το ΑΚΕΛ, το οποίο ο κ. Μιχαηλίδης φιλοδοξεί να το στηρίξει στις προεδρικές εκλογές. Έχει όμως ενοχλήσει και πρόσωπα που βρέθηκαν από την αρχή στο πλευρό του κ. Μιχαηλίδη και είδαν να παραγκωνίζονται με αποτέλεσμα να εντείνεται η εσωστρέφεια και να ενισχύεται η αίσθηση ότι το Άλμα δεν διαφέρει από τα συστημικά κόμματα  και τις παθογένειές τους. Ίσως η πιο ηχηρή αποχώρηση να ήταν αυτή του Ανδρέα Χασαπόπουλου. Όχι για την δυναμική που έχει στην κοινωνία αλλά για τα όσα αποκαλύπτει και προκαλούν σκιές στο προφίλ του κ. Μιχαηλίδη. Πέραν του ότι άφησε να εννοηθεί στην εκπομπή ΑΛΦΑ Ενημέρωση και την Κάτια Σάββα πως ενορχηστρωτής για τις προσωπικές επιθέσεις που εξαπέλυε μέσω του γκρούπ στο facebook Ομάδα στήριξης του γενικού ελεγκτή ήταν ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης, άφησε πρόσφατα και αιχμές για κρυφή χρηματοδότηση του κινήματος. Στο πλαίσιο της έλλειψης δημοκρατίας κινήθηκε και ο Αβραάμ Θεμιστοκλέους που χειρίζεται συγκεκριμένα γκρουπ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταγγέλλοντας αποφάσεις πίσω από κλειστές πόρτες.

Η αποχώρηση των εν λόγω προσώπων ενδεχομένως να προκαλέσει μία σχετική φθορά στο προφίλ του κ. Μιχαηλίδη και την ενίσχυση της κριτικής ότι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης διακατέχεται από έλλειψη δημοκρατικών αντανακλαστικών. Για κάποιους άλλους ωστόσο αποτελεί ένδειξη καλών αντανακλαστικών να απομακρύνει τα εν λόγω πρόσωπα. Ο κ. Χασαπόπουλος θεωρείτο από πολλούς βαρίδι, δεδομένων των επιθέσεων που έκανε σε πολιτικά πρόσωπα, αξιωματούχους και όσους εξέφραζαν διαφωνία με τον κ. Μιχαηλίδη, ενώ ο κ. Θεμιστοκλέους είχε εκφράσει αμφιλεγόμενες θέσεις για το μεταναστευτικό και την ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα, εγείροντας έτσι ερωτήματα για τις θέσεις του Κινήματος Άλμα.

Το ερώτημα που εγείρεται είναι αν τα προβλήματα που παρουσιάζει ήδη το Άλμα, θα είναι αρκετά για να οδηγήσουν στο απότομο ξεφούσκωμα της δυναμικής του ή αν οργή που επικρατεί γύρω από τα υφιστάμενα κόμματα και τα σκάνδαλα διαφθοράς θα είναι αρκετή για να επικαλύψει τις παθογένειές του και θα το εντάξει δυναμικά στη βουλή.