Μέχρι τις 10 Μαΐου αναμένεται να δοθεί το πόρισμα των Αρχών για την πολύκροτη υπόθεση «Σάντυ», σύμφωνα με πληροφορίες, με τον νομικό Σίμο Αγγελίδη να τονίζει στην εκπομπή Alpha Καλημέρα πως το πόρισμα θα πρέπει να δημοσιοποιηθεί, όπως και ο τρόπος στον οποίο κατέληξαν στο οποιοδήποτε συμπέρασμα.
«Διότι αυτό θα πρέπει να αξιολογηθεί όχι μόνο από την Νομική Υπηρεσία αλλά και από τον κόσμο. Δηλαδή από τη στιγμή που η υφή αυτών των ισχυρισμών αφορά τη πιθανή συγκάλυψη σε περίπτωση που δεν θα προχωρήσει το οτιδήποτε, και άρα δεν υπάρχει και πρόβλημα για περαιτέρω διαδικασία και επηρεασμό άλλων υποθέσεων στο δικαστήριο, τότε δεν βλέπω γιατί να μην δημοσιοποιηθεί ολόκληρο το πόρισμα αυτούσιο για να μπορεί ο καθένας να κρίνει».
Ο κ. Αγγελίδης τόνισε πως η «Σάντυ» είναι ο «άνθρωπος-κλειδί» στην υπόθεση.
«Έχει τεράστια σημασία και, βεβαίως, εάν οι ισχυρισμοί της, οι οποίοι γίνονται σήμερα διαφοροποιούνται, από τις ισχυρισμούς που έγιναν το 2019, το 2020 ή το 2021, τότε θα πρέπει να υπάρξει και εξήγηση γιατί διαφοροποιούνται αυτοί οι ισχυρισμοί».
Ενώ όπως συμπλήρωσε σε περίπτωση που κριθεί ότι τα τεκμήρια είναι πλαστά ή χαλκευμένα, η ίδια μπορεί να έχει ποινικές ευθύνες για καταρτισμό πλαστών εγγράφων και κυκλοφορία πλαστών εγγράφων.
«Βεβαίως, υπάρχουν οι ευθύνες σε περίπτωση που, τελικά θεωρείται ότι δεν υπάρχει καμία αλήθεια στους ισχυρισμούς που τέθηκαν και σε σχέση με τα άτομα που έχουν προβεί αυτές τις καταγγελίες. παραδείγματος χάρη για δημοσίευση ψευδών ειδήσεων.»
Ενώ σε περίπτωση που τα τεκμήρια επιβεβαιωθούν προκύπτουν πολύ σημαντικά ζητήματα, σύμφωνα με τον νομικό.
«Η άλλη είναι αν επιβεβαιωθούν κάποια ή όλα, ή έστω και μία ή δύο από αυτές τις θεματικές, διότι υπάρχουν πολλές θεματικές. Τότε εκεί εγείρονται πολύ, πολύ σημαντικά ζητήματα σε σχέση με εκείνες τις πτυχές οι οποίες μπορεί να έχουν επιβεβαιωθεί μετά από αξιολόγηση»
Αναφορικά με την παράδοση του πορίσματος μέχρι τις 10 Μαΐου ο κ. Αγγελίδης, εκφράζει τον προβληματισμό πώς μπορεί να υπάρξει εφόσον υπάρχουν «ανοικτά μέτωπα».
«Από εκεί πέρα, αν το πόρισμα θα το δεις στις 10 Μάη ή πριν τις βουλευτικές εκλογές είναι ένα το κρατούμενο. Δύο είναι κατά πόσο η αστυνομία θα προλάβει και η Νομική υπηρεσία σε συνεννόηση, να καταλήξουν με το πώς θα προχωρήσουν παρακάτω. Και αν αυτό θα γίνει πριν τις βουλευτικές εκλογές και νοουμένου ότι βεβαίως και το ίδιο το FBI έχει καταλήξει στα δικά του ευρήματα και συμπεράσματα και έχει έρθει και η δικανική έρευνα και από τη Europol. Επίσης αντιλαμβάνομαι υπάρχει ανοιχτό το θέμα της δικαστικής συνδρομής και από τη Γερμανία σε σχέση με τις πιθανές δομές τις οποίες υπάρχει ισχυρισμός ότι διέμενε».
Την ίδια ώρα ο κ. Ορφανίδης που «πρωταγωνιστεί» στα ηχητικά που έχουν δει το φως της δημοσιότητας δεν έχει έρθει σε επαφή με τις Αρχές.
«Αν δεν υπάρχει η μαρτυρία του ατόμου ο οποίος φαίνεται να είναι εκείνος ο οποίος ελάμβανε τις συνεντεύξεις της Σάντυ και εκείνος ο οποίος δημιούργησε τα διάφορα ηχητικά τουλάχιστον αρχεία, τα οποία έχουμε κατά καιρούς δει στο διαδίκτυο. Άρα υπάρχει προβληματισμός κατά πόσο θα είναι συμπληρωμένη η έρευνα.»
Ο κ. Αγγελίδης υπογράμμισε καταληκτικά πως «αντιλαμβάνομαι ότι πιέζει ο χρόνος. Ο κόσμος θέλει να ξεκαθαρίσει το τοπίο σίγουρα. Αλλά θεωρώ ότι δεν πρέπει να είναι εις βάρος της πλήρους και ολοκληρωμένης έρευνας».
Τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση σχολίασαν στην εκπομπή Alpha Καλημέρα πέντε υποψήφιοι βουλευτές: η Σάβια Ορφανίδου από ΔΗΣΥ, ο Νίκος Κεττηρος από ΑΚΕΛ, η Κατερίνα Παπαραδαμάνθους από Άλμα, ο Μάριος Χαννίδης από ΕΔΕΚ και ο Πιέρος Κάρουλλας από Βολτ.
Παρακολουθείστε τα όσα δήλωσαν:



