Την αποδέσμευση ή όχι του κονδυλίου για την αλλαγή του τεθωρακισμένου οχήματος που χρησιμοποιεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, συζήτησε μετά το μεσημέρι, κεκλεισμένων των θυρών, η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Οικονομικών, η οποία θα ανακοινώσει την απόφαση της επί του θέματος στις 5.00 το απόγευμα, όπως πληροφορείται το ΚΥΠΕ.
Σε δηλώσεις μετά την κεκλεισμένων των θυρών συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών για την αποδέσμευση κονδυλίων του Υπουργείου Οικονομικών, ο Βουλευτής του ΕΛΑΜ Μάριος Πελεκάνος είπε ότι έχουν δοθεί διευκρινίσεις σε σχέση με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, η οποία ουσιαστικά, όπως είπε, «είναι η διαδικασία που εφαρμόζεται εδώ και πάρα πολλά χρόνια».
«Επομένως αντιλαμβανόμασταν από τα όσα έχουν λεχθεί ότι και σε αυτή την περίπτωση, όπως και τις προηγούμενες δύο φορές, ακολουθείται μία συγκεκριμένη διαδικασία», πρόσθεσε.
Ο κ. Πελεκάνος ανέφερε ότι το κόστος κρίνεται ως φυσιολογικό, αν το συγκρίνουμε και με τις δύο προηγούμενες διαδικασίες που έλαβαν χώρα το 2019 και το 2010.
«Επομένως είναι μία επανάληψη αν θέλετε της προηγούμενης διαδικασίας», πρόσθεσε.
Ανέφερε ότι η απόφαση της Επιτροπής Οικονομικών θα ανακοινωθεί το απόγευμα.
Σας μεταφέρω τη θέση του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου, η οποία ήταν υπέρ της έγκρισης της αποδέσμευσης του κονδυλίου, είπε καταληκτικά.
Ο Πρόεδρος του κινήματος Άλμα – Πολίτες για την Κύπρο Οδυσσέας Μιχαηλίδης είπε ότι σε σχέση με την αλλαγή του τεθωρακισμένου οχήματος που χρησιμοποιεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ότι «το πιο σημαντικό θέμα το οποίο εγείρεται αφορά την στάση του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος ως μαινόμενος ταύρος, στράφηκε έντονα κατά της Βουλής, πρακτικά ψευδόμενος, αναφέροντας ότι δεν γνώριζε ότι το Υπουργικό Συμβούλιο είχε αποφασίσει την αντικατάσταση του οχήματος του».
«Οι σημερινές δηλώσεις του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, ότι δήθεν ο Πρόεδρος αναφερόταν τις τεχνικές προδιαγραφές του οχήματος, απλώς επιτείνουν την εικόνα ότι η κυβέρνηση δεν σέβεται στοιχειωδώς τη νοημοσύνη των πολιτών», πρόσθεσε.
Αναφορικά με την ουσία της αντικατάστασης, ο κ. Μιχαηλίδης είπε ότι «η θέση μας στην Επιτροπή Οικονομικών ήταν αρνητική».
«Θεωρούμε ότι τα τεχνοοικονομικά δεδομένα, το κόστος συντήρησης του υφιστάμενου και του προηγούμενου που έχουν ως εφεδρικό, σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούν την αντικατάσταση τόσο πρόωρα», πρόσθεσε.
Ανέφερε ότι η θέση του Άλματος είναι ότι «θα πρέπει αυτό το θέμα να επανεξεταστεί όταν τα τεχνοοικονομικά δεδομένα θα δικαιολογούν πράγματι την αντικατάσταση του οχήματος».
Πηγή: ΚΥΠΕ



