Ξεκαθάρισε το τοπίο γύρω από την απόφαση για απομάκρυνση του Δημήτρη Παπαδάκη από το ψηφοδέλτιο του κινήματος, ο επικεφαλής του Κινήματος «Άλμα», Οδυσσέας Μιχαηλίδης.
Μιλώντας στην εκπομπή, «Alpha Καλημέρα» ο κ. Μιχαηλίδης υπογράμμισε πως η απόφαση, αν και δύσκολη σε ανθρώπινο επίπεδο, ήταν επιβεβλημένη για τη διατήρηση της πολιτικής ηθικής και της αξιοπιστίας του κινήματος.
Σημείωσε ότι το «Άλμα» δεν μπορούσε να ταυτιστεί με τη θέση του υποψηφίου του ότι τα μηνύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας είναι προϊόν «φάμπρικας», καθώς αυτό θα καθιστούσε το κόμμα μέρος της αντιπαράθεσης και θα το εμπόδιζε να απαιτεί αντικειμενική διερεύνηση.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Αυτή η υπομονή θα συνεπαγόταν με αυτόματη αυτοφήμωση του κόμματος», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας πως δεν θα είχαν το ηθικό έρεισμα να ασκούν κριτική στους χειρισμούς των αρχών αν είχαν ήδη «δικάσει» και αθωώσει τον υποψήφιό τους.
Αναφορικά με το περιεχόμενο των μηνυμάτων, ο τέως Γενικός Ελεγκτής διευκρίνισε πως δεν προκύπτει κάτι ποινικά κολάσιμο, ωστόσο η πολιτική διάσταση είναι διαφορετική.
«Εμείς δεν είμαστε δικαστήριο… αν τα μηνύματα ήταν αυθεντικά, θα έδειχναν μια πολιτικά μεμπτή συμπεριφορά η οποία δεν θα ήταν σύμφωνη με τις αρχές τις οποίες πρεσβεύει το Άλμα», τόνισε. Επεσήμανε πως οι πολίτες πρέπει να έχουν ενώπιόν τους υποψηφίους χωρίς «σκιές», ειδικά όταν ο χρόνος μέχρι τις εκλογές δεν επιτρέπει την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης από τις αρμόδιες αρχές.
Σε ερώτηση για τις εσωτερικές αντιδράσεις και την πιθανή αποχώρηση του υποψηφίου Λεμεσού, Νίκου Στυλιανίδη, ο κ. Μιχαηλίδης παραδέχθηκε πως η απόφαση λήφθηκε κατά πλειοψηφία και πως οι διαφωνίες είναι σεβαστές.
«Δεν πιστεύω αυτή τη στιγμή να υπάρχει άνθρωπος, ο οποίος εύλογα να μπορεί να έχει καταλήξει κατά πόσο τα μηνύματα είναι κατασκευασμένα ή όχι», δήλωσε, προσθέτοντας πως το κίνημα οφείλει να βγει «πάνω στα τραπέζια» και να απαιτήσει πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης που συγκλονίζει την επικαιρότητα, χωρίς να βρίσκεται σε κατάσταση σύγκρουσης συμφέροντος.
