Συνεχίζεται, αυτή τη φορά μέσω του X, η δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ Κυβέρνησης και ΔΗΣΥ για τους διορισμούς στα Διοικητικά Συμβούλια των ημικρατικών οργανισμών, με τον Μιχάλη Ιωαννίδη και τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Κωνσταντίνο Λετυμπιώτη να ανταλλάζουν αιχμές.
Ο Επικεφαλής του Συμβουλίου Παρακολούθησης του κυβερνητικού έργου του ΔΗΣΥ, Μιχάλης Ιωαννίδης αναφέρει σε ανάρτηση του ότι η προσέγγιση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου «εκπέμπει αγνωμοσύνη», ενώ καλεί την Κυβέρνηση να περιορίσει τα λάθη και τις «αυτοδημιούργητες κρίσεις» και να έχει συνέπεια μεταξύ λόγων και έργων.
Ο κ. Ιωαννίδης θέτει, μεταξύ άλλων, στο επίκεντρο τις παρεκκλίσεις από τις εισηγήσεις του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου, ζητώντας να δοθούν συγκεκριμένες εξηγήσεις για τις επιλογές της Κυβέρνησης.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Ποια είναι η αιτιολογία για την κάθε μια παρέκκλιση για κάθε υποψήφιο εκτός λίστας; Ποια παράλληλη διαδικασία ακολουθήθηκε για αυτούς του υποψήφιους που ήταν σε άλλη λίστα από αυτή του γνωμοδοτικού; Ποιες είναι οι διαφορές των υποψηφίων που επιλέξατε έναντι αυτών που επέλεξε το γνωμοδοτικό;» είναι τα ερωτήματα που θέτει.
Κωνσταντίνο, θεωρώ ότι η προσέγγιση σας εκπέμπει αγνωμοσύνη. Ο ΔΗΣΥ πάμπολλες φορές είπε για την σωστή κατεύθυνση της χώρας σε αρκετά θέματα τα οποία και στήριξε με την ίδια την ψήφο του στη Βουλή. Σχεδόν όλα τα νομοσχέδια που φέρατε διορθώνονται και ψηφίζονται. Ακόμη και στη…
— Michael Ioannides (@moioannides) August 9, 2026
Από την πλευρά του, ο Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης καλεί τον κ. Ιωαννίδη να αφήσει τις γενικές επικρίσεις και να καταθέσει συγκεκριμένες θέσεις και προτάσεις.
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος υποστηρίζει ότι ο δημόσιος διάλογος χρειάζεται, πέρα από την κριτική και αντικειμενικές τοποθετήσεις, ζητώντας από τον ΔΗΣΥ να αναγνωρίσει θετικές αλλαγές που κατά την Κυβέρνηση έχουν ήδη γίνει.
«Γιατί δεν γίνεται από τη μια να επικαλείστε τον θεσμό ως εγγύηση αξιοκρατίας και από την άλλη να αποφεύγετε να αναγνωρίσετε ακόμη και τη δημιουργία του ως θετική μεταρρύθμιση. Εκτός αν υπάρχει τέτοια αλλεργία σε οτιδήποτε προέρχεται από την Κυβέρνηση, ώστε ακόμη και όσα σήμερα υπερασπίζεστε να δυσκολεύεστε να παραδεχθείτε ότι αποτελούν βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση».
Σε ότι αφορά το GSI ο ΚΕ ανέφερε πως «η αναφορά σας είναι μάλλον ατυχής και άκαιρη. Αλλά αφού ανοίξατε τη συζήτηση, ας την κάνουμε συγκεκριμένη. Από το 2012 μέχρι σήμερα, πότε ακριβώς είχε το έργο περισσότερες προοπτικές από όσες έχει σήμερα; Και πότε ακριβώς είχε η Κυπριακή Δημοκρατία μεγαλύτερο ρόλο; Σε ποιές τοποθετήσεις και θέσεις -κοινές του Προέδρου και του Πρωθυπουργού- έχετε ή είχατε διαφορετική άποψη; Δεν είναι οι δικές μας προσπάθειες και η κοινή πλεύση με την Ελλάδα που έθεσε το έργο σε νέα θεμέλια. Πείτε μας συγκεκριμένα. Με ημερομηνίες, γεγονότα και δεδομένα. Θα ακούσω με πραγματικό ενδιαφέρον».
Καταληκτικά ο κ. Λετυμπιώτης «η κριτική είναι αναγκαία στη Δημοκρατία. Ο μηδενισμός, όμως, δεν αποτελεί πολιτική πρόταση».
Αγαπητέ, εκτιμώ ότι είναι ωφέλιμο για τον δημόσιο διάλογο, πέραν από τις παρατεταμένες επισημάνσεις και την κριτική, να υπάρχουν και αντικειμενικές τοποθετήσεις.
— Λετυμπιώτης Κων/νος (@letymbiotis) August 9, 2026
Αναμένω εδώ και καιρό να ακούσω έστω μία θετική αναφορά για τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης. Μία μεταρρύθμιση, μία…
