48 ώρες μετά τη δημοσιοποίηση της ανακοίνωσης του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή Ανδρέα Πασχαλίδη για την πολύκροτη υπόθεση «Videogate» ότι εντοπίζει ουδέν μεμπτό, αερολογίες και φαφλατισμούς, συνεχίζονται οι αντιδράσεις κομμάτων και εμπλεκομένων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ζητά σαφήνεια κι όχι υπονοούμενα ο Λετυμπιώτης: Πως απαντά στις επικρίσεις για το πόρισμα «Videogate»
Σε νέα, γραπτή ανακοίνωση ο Δημοκρατικός Συναγερμός επανέρχεται με τέσσερα σημεία-συστάσεις προς την κυβέρνηση και τη Νομική Υπηρεσία και σημειώνει ότι «ο επαναδιορισμός του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή στην ΑΑΔΙΠΑ θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί.»
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Πρώτον, τα ερωτήματα, οι αμφισβητήσεις και οι προβληματισμοί που έχουν εγερθεί τόσο από νομικούς κύκλους όσο και από τους δημιουργούς του βίντεο, πρέπει οπωσδήποτε να απαντηθούν μέσα από την προβλεπόμενη θεσμική διαδικασία. Η Νομική Υπηρεσία οφείλει να μελετήσει το συντομότερο το πόρισμα και το σύνολο του μαρτυρικού υλικού για να αποφανθεί κατά πόσο προκύπτουν ποινικά αδικήματα και ποια θα είναι τα επόμενα βήματα.
Την ίδια ώρα, εναπόκειται στη Νομική Υπηρεσία να αποφασίσει εάν το πόρισμα μπορεί να δοθεί, ολόκληρο ή μέρος του, στη δημοσιότητα, λαμβάνοντας υπόψη το ενδεχόμενο η δημοσιοποίησή του να επηρεάσει την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης.
Δεύτερον, επαναλαμβάνουμε ότι ανεξαρτήτως της νομικής διερεύνησης, η ύπαρξη ευθυνών έχει αναγνωριστεί ήδη από την ίδια την κυβέρνηση. Με την παραίτηση του Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας, την παραίτηση της Πρώτης Κυρίας από την Προεδρία του Ταμείου του Ανεξάρτητου Φορέα Κοινωνικής Στήριξης και τελικά με την εισήγηση της κυβέρνησης για κατάργηση του εν λόγω Ταμείου.
Τρίτον, επαναλαμβάνουμε επίσης ότι ο επαναδιορισμός του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή στην ΑΑΔΙΠΑ θα έπρεπε να είχε αποφευχθεί.
Τέταρτον, ο Δημοκρατικός Συναγερμός παραμένει προσηλωμένος στις θεσμικές διαδικασίες και στον σεβασμό προς τους κανόνες του Κράτους Δικαίου. Η θέση μας είναι πάγια, σταθερή και διαχρονική: όλα να διερευνώνται με τις ενδεδειγμένες διαδικασίες, όλα να έρχονται στο φως, με μηδενική ανοχή και χωρίς καμία συγκάλυψη.
Δεν επιλέγουμε πορίσματα ούτε τα ερμηνεύουμε κατά το δοκούν, ανάλογα με το αν αφορούν δικά μας πρόσωπα ή πολιτικούς αντιπάλους. Είμαστε απέναντι σε όσους καλλιεργούν τοξικότητα, μηδενισμό και λάσπη και έχουν ως αυτοσκοπό την καλλιέργεια σκιών μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσουν το πολιτικό τους αφήγημα.»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Ωμή κοροϊδία των πολιτών»: Τι ζητά το ΑΚΕΛ για το πόρισμα videogate, πυρά εναντίον κυβέρνησης
Κοινοβουλευτικό έλεγχο και πλήρη διαφάνεια στο πόρισμα για το videogate ζητά το ΑΚΕΛ, το οποίο μιλά για κοροϊδία, παρωδία και προσπάθεια να ξεπλυθεί η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη.
«Η προσπάθεια να ξεπλυθεί η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη για το βίντεο της ντροπής και της διαπλοκής μέσα από το πόρισμα-παρωδία του ανακριτή συνιστά ωμή κοροϊδία των πολιτών. Οι πολίτες είδαν και άκουσαν με μάτια και τα αυτιά τους συνεργάτες του κ. Χριστοδουλίδη να πρωταγωνιστούν σε διαλόγους για μαύρο πολιτικό χρήμα και διαπλοκή με Κύπριους και ξένους μεγαλοεπιχειρηματίες. Ωστόσο, το Προεδρικό και ανακριτής που διόρισε η Γενική Εισαγγελία δεν βλέπουν ούτε ποινικές, ούτε ηθικές, ούτε πολιτικές ευθύνες.»
Το ΑΚΕΛ διαμηνύει ότι αυτή η κοροϊδία δεν θα περάσει έτσι, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Προστίθεται πως με επιστολή του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΑΚΕΛ- Αριστερά- Κοινωνική Συμμαχία, Γιώργου Λουκαΐδη προς τον Πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών, Αξιών και Επιτρόπου Διοικήσεως, Δημήτρη Δημητρίου, το ΑΚΕΛ ζητά όπως ο Πρόεδρος αιτηθεί την κοινοποίηση του πορίσματος στην ολότητά του προς τα μέλη της Επιτροπής, καθώς και την άμεση σύγκληση έκτακτης συνεδρίας της Επιτροπής, ώστε να εξεταστούν αυτεπάγγελτα η ανακοίνωση και το πόρισμα του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή.
«H κοινοποίηση του πορίσματος αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την άσκηση αποτελεσματικού και ουσιαστικού κοινοβουλευτικού ελέγχου επί του θέματος, ο οποίος θα εξυπηρετεί τη διαφάνεια και τη λογοδοσία», καταλήγει.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Videogate: Εμμένει στην αυθεντικότητα των στοιχείων η Black Cube, μαίνονται οι αντιδράσεις για το πόρισμα
Δεν προκύπτει ότι το βίντεο της γνωστής υπόθεσης «Video Gate» αποτελεί υβριδική επίθεση κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο δικηγόρος της εταιρείας Black Cube, Αντώνης Δημητρίου. Όπως σημείωσε, η εταιρεία είχε θέσει εξ αρχής ως προϋπόθεση για να συνδράμει στις έρευνες, να μην αποκαλυφθεί η ταυτότητα του φυσικού ή νομικού προσώπου που την είχε εργοδοτήσει για την παραγωγή του βίντεο.
Για τον Ανεξάρτητο Ποινικό Ανακριτή Ανδρέα Πασχαλίδη ανέφερε πως «πρόκειται για έναν εξαιρετικό άνθρωπο και δικαστή», σημειώνοντας πως «είναι δικαίωμα όλων μας να διαφωνούμε, όχι όμως να ισοπεδώνουμε. Είναι κρίμα και άδικο προς αυτόν τον άνθρωπο».
«Είναι δεδομένο ότι το υλικό που παραδόθηκε πιστοποιήθηκε στην ολότητά του. Τα αποσπάσματα είναι αυθεντικά, ίσως στο λεκτικό (σ.σ. ο Ανδρέας Πασχαλίδης) να εννοούσε ότι είναι προϊόν μοντάζ», είπε ο Αντώνης Δημητρίου σε σχέση με την αναφορά του κ. Πασχαλίδη στο πόρισμα ότι τα πλάνα «δεν είναι αυθεντικά».
«Στο μοντάζ αποκόπτεις συγκεκριμένο απόσπασμα (σ.σ. του βίντεο) και το παρουσιάζεις, δεν το αλλοιώνεις», συμπλήρωσε ο κ. Δημητρίου.
Κληθείς να σχολιάσει το συμπέρασμα του Ποινικού Ανακριτή ότι το βίντεο αποτελεί μορφή υβριδικής επίθεσης με στόχο να πληγεί η Κυπριακή Δημοκρατία, ο κ. Δημητρίου ανέφερε ότι «αυτή τη στιγμή δεν προκύπτει κάτι τέτοιο».
«Ήταν η θέση και της εταιρείας εξ αρχής ότι δεν εργοδοτούνται ούτε από κυβερνήσεις, ούτε από πολιτικά πρόσωπα, ούτε από πολιτικά κόμματα», σημείωσε.
Σε ερώτηση κατά πόσο η εταιρεία μπορεί να είναι βέβαιη ότι ο ιδιώτης που απευθύνθηκε σε αυτήν δεν ενεργούσε καθ’ υπόδειξη κάποιου κράτους, ο κ. Δημητρίου απάντησε: «Πρέπει να ρωτήσετε την εταιρεία και όχι εμένα. Είμαι δικηγόρος της εταιρείας και σας λέω αυτά που γνωρίζω».
Ερωτηθείς εάν γνωρίζει κατά πόσο βρίσκονται σε εξέλιξη άλλες έρευνες της εταιρείας που αφορούν την Κύπρο, ανέφερε: «Όχι, και φαντάζομαι δεν θα μου έλεγαν. Σας επαναλαμβάνω, πρόκειται για πολύ σοβαρή εταιρεία».
Κληθείς να απαντήσει εάν η εταιρεία θα αποκαλύψει την ταυτότητα του πελάτη της σε περίπτωση που αυτό ζητηθεί από τον Γενικό Εισαγγελέα, ο κ. Δημητρίου ξεκαθάρισε ότι «ήταν προϋπόθεση της εταιρείας από την πρώτη στιγμή ότι δεν θα αποκαλύψει το όνομα του προσώπου ή του νομικού προσώπου που τους εργοδότησε».
Τέλος, ερωτηθείς εάν πέραν της καταγραφής του βίντεο διάρκειας 26 ωρών, η Black Cube είχε εμπλοκή και στην επεξεργασία του μονταρισμένου βίντεο που δημοσιεύθηκε, ο κ. Δημητρίου απάντησε: «Δεν ξέρω. Το βίντεο δημοσιεύθηκε στο Twitter».
