Ζητά την πλήρη δημοσιοποίηση του πορίσματος για Videogate το ΑΚΕΛ, σημειώνοντας μεταξύ άλλων πως τα ευρήματα του ποινικού ανακριτή δεν δίνουν απαντήσεις στα όσα η κυπριακή κοινωνία παρακολούθησε.
Το κόμμα με ανακοίνωση του, σχολιάζει την αναφορά του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή Ανδρέα Πασχαλίδη σε «αερολογίες», κάτι το οποίο σύμφωνα με το κόμμα συνιστά υποβάθμιση του φαινομένου της θεσμικής διαπλοκή.
Ενδιαφέρουσα είναι και η υιοθέτηση πολιτικής γλώσσας και επιχειρημάτων από έναν έγκριτο νομικό και ποινικό ανακριτή, που παραπέμπει σε επιχειρήματα και ευρήματα που υιοθέτησε το Προεδρικό μερικές ώρες μετά την κυκλοφορία του βίντεο», προσθέτει μεταξύ άλλων το ΑΚΕΛ.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Τι δεν είπε, το πόρισμα του Ανδρέα Πασχαλίδη
Αυτούσια η ανακοίνωση ΑΚΕΛ
Τα ευρήματα του ποινικού ανακριτή για το βίντεο της ντροπής, το γνωστό ως videogate, δεν δίνουν απαντήσεις στα όσα η κυπριακή κοινωνία παρακολούθησε με ήχο και εικόνα να εκστομίζονται από ένα πρώην Υπουργό της κυβέρνησης Αναστασιάδη και συνεργάτη του κ. Χριστοδουλίδη και από τον τέως Διευθυντή του Γραφείου του Προέδρου και σύγαμπρο του κ. Χριστοδουλίδη.
Στο βίντεο και σε δηλώσεις που δεν διαψεύστηκαν από τους εμπλεκόμενους, υπάρχουν αναφορές για παράκαμψη των νομοθεσιών για τη χρηματοδότηση υποψήφιου προέδρου, υπάρχουν αναφορές για εισφορές που μπορεί να διευκολύνουν την πρόσβαση στο Προεδρικό και άλλες ηθικά και πολιτικά καταδικαστέες δηλώσεις, που συνιστούν τον ορισμό της θεσμικής διαπλοκής και πολιτικής διαφθοράς.
Για όλα αυτά, δεν αναμέναμε το όποιο πόρισμα για να σχολιάσει το αυτονόητο, για το οποίο η κυβέρνηση και ο ίδιος ο Πρόεδρος παρέμεινε ανεπανόρθωτα θεσμικά εκτεθειμένος. Σε κάθε περίπτωση η αναφορά του πορίσματος σε «αερολογίες» συνιστά υποβάθμιση του φαινομένου της θεσμικής διαπλοκής. Ενδιαφέρουσα είναι και η υιοθέτηση πολιτικής γλώσσας και επιχειρημάτων από έναν έγκριτο νομικό και ποινικό ανακριτή, που παραπέμπει σε επιχειρήματα και ευρήματα που υιοθέτησε το Προεδρικό μερικές ώρες μετά την κυκλοφορία του βίντεο.
Το ΑΚΕΛ ζητά την πλήρη δημοσιοποίηση του πορίσματος για λόγους διαφάνειας. Αυτό επιτάσσει -εξάλλου- το δημόσιο συμφέρον.
