Το γεγονός ότι το Υφυπουργείο Πολιτισμού παρουσιάζεται ως εκδότης του βιβλίου που συνοδεύει την κυπριακή συμμετοχή στην Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής είναι αυτό που οδήγησε στην απόσυρσή του, ξεκαθαρίζει η Υφυπουργός Πολιτισμού, σημειώνοντας ότι η έκθεση είναι αξιόλογη και το προβλημα που προκύπτει είναι μόνο με το εν λόγω βιβλίο.
Από το στούντιο της εκπομπής Alpha Ενημέρωση η Υφυπουργός Πολιτισμού Λίνα Κασσιανίδου εξηγεί ότι ένας από τους βασικούς λόγους που λήφθηκε η απόφαση απόσυρσης της έκδοσης, είναι το γεγονός ότι παρουσιάζει το Υφυπουργείο Πολιτισμού ως εκδότη, όχι ως χορηγό, χωρίς να είναι εις γνώση του Υφυπουργείου ή να έχει πάρει έγκριση.
Επισημαίνει ότι το λογότυπο είχε δοθεί στους διοργανωτές για να χρησιμοποιηθεί στις αφίσες κλπ, εφόσον η έκθεση διοργανώνεται από το Υφυπουργείο Πολιτισμού, ωστόσο δεν αποτελεί εκδότη του εν λόγω βιβλίου το Υφυπουργείο όπως εσφαλμένα διατυπώνεται εντός του βιβλίου.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Η έκθεση είναι δική μας, είναι δική μας διοργάνωση και θέλω να ξεκαθαρίσω επίσης ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα με την έκθεση την ίδια, η οποία ήταν πολύ ωραία και είναι ακόμα εκεί. Θα είναι εκεί μέχρι τον Νοέμβριο.»
Ξεκαθαρίζει ότι το θέμα είναι ότι παρουσιάζεται ως εκδότης του βιβλίου το Υφυπουργείο Πολιτισμού, ενώ δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Εξηγεί τι συνεπάγεται όταν κάποιος εκτελεί ρόλο «εκδότη», έναν ρόλο που δεν κατείχε το Υφυπουργείο.
«Στον προϋπολογισμό είχαν έκδοση καταλόγου. Αυτό το βιβλίο δεν είναι κατάλογος της έκθεσης. Αν δείτε άλλους καταλόγους εκθέσεων, είναι οι φωτογραφίες των εκθέσεων. Αυτό είναι ένα κείμενο, είναι μια σειρά κειμένων. Είναι ένα βιβλίο λοιπόν το οποίο ονομάζει το Υφυπουργείο Πολιτισμού ως τον εκδότη και επειδή έχουν λεχθεί πάρα πολλά για λογοκρισία, ότι θα κάψουμε βιβλία, πρώτη φορά εμείς όπως τους Γερμανούς ναζί κλπ. Δεν υπάρχει θέμα λογοκρισίας.»
Σημειώνει ότι το Υφυπουργείο έχει δώσει χορηγία για πάρα πολλές εκθέσεις, δράσεις και βιβλία και δεν βρίσκουν πάντα σύμφωνο το Υφυπουργείο και αυτό είναι εντάξει, όπως λέει η κ. Κασσιανίδου, επισημαίνοντας ωστόσο ότι εάν είναι ο εκδότης και πρόκειται για μια κρατική συμμετοχή και παρουσία, τότε το Υφυπουργείο έπρεπε να είχε ερωτηθεί.
«Είναι αλήθεια και γεγονός ότι υπάρχει ένα πρόβλημα στη διαδικασία», παραδέχεται η Υφυπουργός και εξηγεί ότι η Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής από το 2006 διοργανώνεται με πολύ στενή συνεργασία με τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Κύπρου. Δημιούργείται η επιτροπή η οποία επιλέγει την πρόταση. Η επιτροπή αποτελείται από έξι αρχιτέκτονες από τον Σύλλογο και φέτος υπήρχαν δύο λειτουργοί του Υφυπουργείου.
«Αυτοί επιλέγουν και κρίνουν τις προτάσεις. Η πρόταση είναι τρεις σελίδες, η οποία εξηγεί ότι η έκθεση θα είναι για την ξερολίθια. Στον προϋπολογισμό αναφέρει ότι θα έχει έναν κατάλογο. Το Υφυπουργείο Πολιτισμού τότε δίνει το κομμάτι που αφορά ολόκληρη την πρόταση, δηλαδή την έκθεση, τα ταξίδια κλπ στον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων, στο 70% πάντα, δεν δίνουμε το σύνολο και στη συνέχεια πληρώνει τα έξοδα της πρότασης στους διοργανωτές. Το Υφυπουργείο να αναλαμβάνει να πληρώσει απευθείας το ενοίκιο για το άτομο που θα μείνει εκεί.»
Έτσι, εξηγεί, σε αυτή την διαδικασία δεν έχει εμπλακεί το Υφυπουργείο, ωστόσο από τη στιγμή που δηλώθηκε ως εκδότης, όφειλαν να ζητήσουν έγκριση πριν τη δημοσίευση.
Ερωτηθείσα αν συνομίλησε με τους συντελεστές μετά τον σάλο που προκλήθηκε, απαντά ότι αντάλλαξε μερικά μηνύματα με την κυρία Φλωρίδου με την οποία είχε συνεργασθεί και στο παρελθόν.
«Έχουμε ζητήσει να αποσυρθεί, το βιβλίο ακόμα το πωλούν και μας έχουν στείλει επιστολή που λέγεται ότι αρνούνται να το αποσύρουν. Εφόσον το Υφυπουργείο είναι ο εκδότης, το Υφυπουργείο έχει το δικαίωμα να ζητήσει να αποσυρθεί το βιβλίο. Εάν θέλουν οι ίδιοι να το τυπώσουν ξανά, έχουν κάθε δικαίωμα. Δεν μπορούν όμως να απαιτούν από το Υφυπουργείο να είναι ο εκδότης και να το πληρώσει.»
Και αναφέρει τη δική της θέση…
«Δεν θεωρώ ότι η τουρκική εισβολή είναι ένα αφήγημα της κυβέρνησης που το παρουσιάζει με δικό του τρόπο. Δεν θεωρώ ότι είναι σωστό να λέει ότι η μία πλευρά αναγνωρίζεται τυπικά, είναι η Κυπριακή Δημοκρατία. Υπάρχουν σοβαρά θέματα και αν είναι αν το έβγαζε κάποιος αυτό το κείμενο στην ιστοσελίδα του στο Facebook ή στο blog του ή έκανε ένα TikTok, ό,τι θέλουν, και τα έλεγε αυτά, δεν υπάρχει πρόβλημα.»
«Εάν δεν ήταν η ανάρτηση του κυρίου Μυλωνά πιθανόν να είχε ξεφύγει αυτή η συζήτηση και να μην είχε γίνει η θέμα», παραδέχεται η κ. Κασσιανίδου και σημειώνει ότι αναμένει έκθεση γεγονότων για να δούμε τι έγινε αλλά και πού είναι το λάθος της διαδικασίας.
Το θέμα σχολίασαν στην εκπομπή οι Βουλευτές Παύλος Μυλωνάς και Χρίστος Χριστοφίδης.
