Για την 20η αγωνιστική της Cyprus League by Stoiximan, η Επιτροπή Διαιτησίας της ΚΟΠ έχει επιλέξει τις πιο κάτω φάσεις για επεξήγηση για καλύτερη κατανόηση των κανονισμών και του πρωτοκόλου του VAR.

Aνάμεσα σε αυτές, βρίσκεται και η… επίμαχη φάση από το Ένωση–Ομόνοια, παιχνίδι στο οποίο οι φιλοξενούμενοι είχαν σφοδρά παράπονα απο τον διαιτητή, Μάριο Χριστοφόρου για πέναλτι που δεν καταλόγισε.

ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ – ΠΑΦΟΣ, 47^ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κίτρινη κάρτα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Κόκκινη κάρτα

Επεξήγηση: Αμυντικός μαρκάρει αντίπαλο ποδοσφαιριστή με μεγάλη ένταση, χρησιμοποιώντας τις τάπες, με σημείο επαφής που θέτει σε κίνδυνο τον αντίπαλο. Πληρούνται όλα τα κριτήρια για να θεωρηθεί σοβαρό ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα. Σωστή αξιολόγηση από τον VAR, ο οποίος ορθά συνέστησε επανεξέταση της φάσης.

ΕΝΠ – ΟΜΟΝΟΙΑ, 25^ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Διατήρησε την αρχική του απόφαση

Επεξήγηση: Επιτιθέμενος κάνει σουτ προς το τέρμα και η μπάλα χτύπα σε χέρι αμυντικού, το οποίο βρισκόταν εκτός σώματος. Ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης, καθώς υπήρχε παράβαση για χέρι.

ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΑΕΚ, 56^ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής, στην προσπάθεια του να παίξει την μπάλα, υπέπεσε σε παράβαση εντός της επανορθωτικής περιοχής. Σωστά ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι.

ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΑΕΚ, 90+6 λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Πέναλτι

Επεξήγηση: Αμυντικός, αντί να παίξει τη μπάλα, χτύπησε κατά λάθος, με απρόσεκτο τρόπο, αντίπαλο μέσα στην επανορθωτική περιοχή. Ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης.

ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29 – ΑΠΟΛΛΩΝ, 19^ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Ελεύθερο διαιτητή

Επεξήγηση: Η μπάλα χτύπησε στον ώμο αμυντικού, κάτι που σύμφωνα με τους κανονισμούς δεν συνιστά παράβαση. Ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης ώστε να ακυρωθεί το πέναλτι.