Αιχμές προς τη διοίκηση του ΓΣΟ αφήνει με γραπτή τοποθέτησή του ο Πέτρος Τσίρος, εγγονός του μεγάλου ευεργέτη Πέτρου Ι. Τσίρου, ο οποίος δώρισε τη γη για την ανέγερση του Τσιρείου Σταδίου. Με αφορμή τις τελευταίες εξελίξεις γύρω από την αδειοδότηση και την κατάσταση του σταδίου, ο κ. Τσίρος ζητά ξεκάθαρες απαντήσεις, διαφάνεια και ανάληψη ευθυνών από τους αρμόδιους.
Ο Πέτρος Τσίρος θέτει σειρά ερωτημάτων αναφορικά με τις προηγούμενες δημόσιες διαβεβαιώσεις περί ετοιμότητας, σε αντιπαραβολή με τα προβλήματα που έχουν πλέον αναδειχθεί. Παράλληλα, υπογραμμίζει ότι το ζήτημα αφορά πρωτίστως τη δημόσια ασφάλεια, ζητώντας συγκεκριμένα στοιχεία για τις εργασίες που έγιναν, τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν και τις εκκρεμότητες που παραμένουν.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην ανάγκη για λογοδοσία και ανάληψη ευθύνης, σημειώνοντας ότι ακόμη και η παραίτηση δεν θα πρέπει να αποτελεί ταμπού όταν προκύπτει τεκμηριωμένη διοικητική ευθύνη. Παράλληλα, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αλλαγής του μοντέλου διοίκησης του ΓΣΟ, εφόσον αυτό κριθεί αναγκαίο για τη διασφάλιση του μέλλοντος του Τσιρείου και του δημόσιου συμφέροντος.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Μπεργκ και Κουλιμπαλί ενόψει Καρμιώτισσας (ΒΙΝΤΕΟ)
Αναλυτικά τα όσα αναφέρει:
ΤΣΙΡΕΙΟ ΣΤΑΔΙΟ: Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΕΥΘΥΝΗΣ
Πριν από τη δημοσιοποίηση των φωτογραφιών και των πληροφοριών για την κατάσταση του Τσιρείου Σταδίου, είχαν προηγηθεί επανειλημμένες δημόσιες διαβεβαιώσεις περί ετοιμότητας για την εξασφάλιση της απαιτούμενης άδειας από το ΔΣ του ΓΣΟ.
Δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης, δημοσιεύματα, αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα και βίντεο δημιουργούσαν την εντύπωση ότι είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες, ακόμη και πέραν των απαιτούμενων.
Σήμερα, όμως, υπό το φως των εξελίξεων γύρω από την αδειοδότηση και την κατάσταση του Σταδίου, προκύπτουν σοβαρά και απολύτως εύλογα ερωτήματα.
Πώς συμβιβάζονται οι προηγούμενες δημόσιες διαβεβαιώσεις με τα προβλήματα που έχουν έρθει στο φως;
Ποιες εργασίες είχαν πράγματι ολοκληρωθεί; Ποιοι έλεγχοι είχαν διενεργηθεί; Σε ποια τεχνικά δεδομένα βασίζονταν οι δηλώσεις περί ετοιμότητας;
Και κυρίως, ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για τη διαφορά ανάμεσα στην εικόνα που παρουσιαζόταν δημόσια και στην κατάσταση που διαπιστώνεται σήμερα;
Τα ερωτήματα αυτά δεν αποτελούν προσωπική επίθεση. Αποτελούν απαίτηση για διαφάνεια και λογοδοσία.
Διότι εδώ δεν συζητούμε απλώς για ένα διοικητικό ζήτημα ή για μια καθυστέρηση στην αδειοδότηση.
Συζητούμε για τη δημόσια ασφάλεια. Για την προστασία ανθρώπινων ζωών.
Η ασφάλεια των φιλάθλων, των αθλητών, των οικογενειών και κάθε πολίτη που χρησιμοποιεί τις εγκαταστάσεις πρέπει να αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα.
Κανένα επικοινωνιακό αφήγημα, καμία δημόσια διαβεβαίωση και καμία προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων δεν μπορεί να υποκαταστήσει τους απαραίτητους τεχνικούς ελέγχους και την ουσιαστική συμμόρφωση με τις απαιτήσεις των αρμόδιων αρχών.
Η διοίκηση του ΓΣΟ οφείλει να δώσει σαφείς, τεκμηριωμένες και δημόσιες απαντήσεις.
Όχι γενικόλογες ανακοινώσεις. Όχι νέες υποσχέσεις. Αλλά συγκεκριμένα στοιχεία για τις ενέργειες που έγιναν, τις εκκρεμότητες που παραμένουν και το χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης των προβλημάτων.
Παράλληλα, θεωρώ αναγκαία την ανεξάρτητη αξιολόγηση των χειρισμών που οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση, ώστε να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν παραλείψεις, λανθασμένες εκτιμήσεις ή αστοχίες στη διαχείριση.
Η ανάληψη ευθύνης δεν πρέπει να αποτελεί ταμπού. Ούτε η παραίτηση, όταν προκύπτει τεκμηριωμένη διοικητική ευθύνη.
Η παραμονή σε μια θέση ευθύνης δεν είναι αυτοσκοπός. Προϋποθέτει αξιοπιστία, αποτελεσματικότητα, διαφάνεια και εμπιστοσύνη.
Το Τσίρειο Στάδιο αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της αθλητικής ιστορίας της Λεμεσού. Η διαχείριση και η συντήρησή του απαιτούν τεχνογνωσία, σοβαρό σχεδιασμό και διοικητική επάρκεια.
Η Λεμεσός δικαιούται περισσότερα από διαβεβαιώσεις. Δικαιούται αποτελέσματα.
Εάν το σημερινό μοντέλο διοίκησης αδυνατεί να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις ενός έργου τέτοιας σημασίας, τότε η αλλαγή του πρέπει να εξεταστεί σοβαρά, με μοναδικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και το μέλλον του Σταδίου.
Η εποχή της επικοινωνιακής διαχείρισης πρέπει να δώσει τη θέση της στην εποχή της ουσιαστικής ευθύνης.
Δεν ζητούμε να καταδικαστεί κανείς χωρίς στοιχεία. Ζητούμε να παρουσιαστούν τα στοιχεία, να απαντηθούν τα ερωτήματα και να αναληφθούν οι ευθύνες που πραγματικά αναλογούν.
Γιατί η ασφάλεια δεν διαπραγματεύεται. Η εμπιστοσύνη δεν επιβάλλεται. Και η λογοδοσία δεν είναι επιλογή. Είναι υποχρέωση.
Η Λεμεσός αξίζει ένα ασφαλές, λειτουργικό Τσίρειο και μια διοίκηση αντάξια της ιστορίας και των προσδοκιών της.
Ώρα για απαντήσεις.
Ώρα για ευθύνη.
Ώρα για ουσιαστική αλλαγή.
