Συνεχίζεται η μονομαχία δηλώσεων και ανακοινώσεων μεταξύ Ειρήνης Χαραλαμπίδου και ΑΚΕΛ.

Μετά και την ανακοίνωση του κόμματος, διά στόματος Εκπροσώπου Τύπου ΑΚΕΛ, Γιώργου Κουκουμά, στην οποία σχολιάζοντας τη συνέντευξη της Βουλευτού στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος» έκανε μεταξύ άλλων λόγο για εκφράσεις και κατηγορίες κατά του ΑΚΕΛ εκ μέρους της κ. Χαραλαμπίδου οι οποίες «αντιφάσκουν με όσα η ίδια έλεγε παλαιότερα για το κόμμα και εγείρουν ερωτήματα», η κ. Χαραλαμπίδου επανήλθε με ανακοίνωση απαντώντας και σημειώνοντας πως «στη μοναδική συνέντευξη» που έδωσε και δημοσιεύεται σήμερα στον «Φ», «μετά την προσβλητική ανακοίνωση ημ. 10/2/2026 και τις ομαδικές επιθέσεις της ηγεσίας του ΑΚΕΛ στα τηλεοπτικά κανάλια», παρέθεσε γεγονότα όπως τη συνήθισε ο Κύπριος πολίτης να πράττει.

«Απέρριψα συνειδητά πολλές προσκλήσεις για να τοποθετηθώ εκείνες τις μέρες, γιατί πιστεύω ότι η δημόσια αντιπαράθεση δεν ωφελεί κανέναν και ειδικά τον κόσμο της Αριστεράς, τονίζει στην ανακοίνωσή της η κ. Χαραλαμπίδου, και προσθέτει πως ξεκαθάρισε ότι οι προβληματισμοί της «αφορούν μέρος της ηγεσίας του ΑΚΕΛ».

«Αν οποιοσδήποτε αμφισβητεί οτιδήποτε από τα λεγόμενα μου στην ουσία του, ας το εκφράσει συγκεκριμένα και όχι μόνο θα απαντήσω αλλά και θα στοιχειοθετήσω πρόσθεσε.

Η αυθαίρετη υπόνοια, τονίζει η Βουλευτής, «ότι υπήρχε περίπτωση να με χαροποιεί που κέρδισε τις εκλογές ο Νίκος Χριστοδουλίδης καθίσταται αβάσιμη και η θέση αυτή υποστηρίζεται πλήρως από τις δημόσιες μου τοποθετήσεις και την κοινοβουλευτική μου δράση. Αυτό που υπεύθυνα θα έπρεπε να ρωτά η ηγεσία του ΑΚΕΛ, είναι αν ο κόσμος της Αριστεράς νιώθει αυτοπεποίθηση που στήριξε έναν υποψήφιο ο οποίος ανοιχτά και κατ’ επανάληψη δίνει πλήρη κάλυψη στις πολιτικές του Νίκου Αναστασιάδη στο Κυπριακό».

Τέλος, «σε όλες μου τις σχετικές τοποθετήσεις εδώ και πολλούς μήνες έχω πει ότι δεν ενδιαφέρομαι να αποσυρθώ από την πολιτική και προβληματίζομαι πως θα προχωρήσω, γνωρίζοντας ότι δεν θα είχα την ευκαιρία/δικαίωμα να συνεχίσω με το ΑΚΕΛ. Σεβόμενη όμως την κοινοβουλευτική μου υπόσταση ουδέποτε διαπραγματεύτηκα οτιδήποτε με οποιονδήποτε σχηματισμό, όπως ανέφερα και σε γραπτή μου ανακοίνωση στις 30/1/2026, και στην Εζεκία Παπαϊωάννου το γνωρίζουν πολύ καλά. Το ερώτημα είναι γιατί έχοντας αυτή τη γνώση, επιλέγουν να τοποθετούνται με αυτό τον τρόπο», καταλήγει η κ. Χαραλαμπίδου.

Να υπενθυμίσουμε ότι νωρίτερα στη γραπτή δήλωση Κουκουμά, σημειώνονταν σειρά ερωτημάτων που εγείρονται, όπως:

«– Αν ίσχυαν όλα αυτά που προσάπτει σήμερα στο ΑΚΕΛ -περί πολεμικής και λάσπης- τότε γιατί δήλωνε ότι ήθελε να συνεχίσει και για τέταρτη θητεία μαζί του;

– Μπορεί κάποιος προοδευτικός και σκεπτόμενος πολίτης να θεωρεί -ακόμα και σήμερα- ότι είναι καλύτερα για τον τόπο που το 2023 εκλέγηκε ο Νίκος Χριστοδουλίδης; Και να δηλώνει δικαιωμένος που δεν εκλέγηκε ο υποψήφιος που στήριξε σύσσωμη η Αριστερά και ο προοδευτικός κόσμος της χώρας;

– Και κυρίως, είναι λογικό κι έντιμο να είναι κάποιος βουλευτής με ένα κόμμα και την ίδια ώρα να συζητά να κατέλθει υποψήφιος με άλλο κόμμα;».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Έτοιμος για διευρυμένη ακόμη και την ερχόμενη εβδομάδα»: Μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις από ΠτΔ | AlphaNews