του Νεκτάριου Μαρκέτου
Εκτεθειμένη αφήνει την Αστυνομία η Νομική Υπηρεσία όσον αφορά τους χειρισμούς για τα ελλείποντα πρόσωπα. Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση της, τρεις διαφορετικοί φάκελοι σε τρεις διαφορετικές ημερομηνίες είχαν σταλεί από την Αστυνομία στη Νομική Υπηρεσία σε σχέση με τις υποθέσεις ελλειπόντων προσώπων που βρίσκονται στη λίστα των εγκληματικών ενεργειών του 35χρονου κατά συρροή δολοφόνου.
Νομική Υπηρεσία
Υπόθεση: Λίβια Φιορεντινα και 8χρονη κόρη της Έλενα Ναταλία
Καταγγέλθηκε: 3.10.16.
Ως αποτέλεσμα των ανακρίσεων, αναφέρετο ότι η ελλείπουσες δεν ανευρέθησαν, και ότι ήταν εξαιρετικά πιθανό το ενδεχόμενο να διαμένουν στα κατεχόμενα σε άγνωστη διεύθυνση και γινόταν εισήγηση όπως η υπόθεση αρχειοθετηθεί ως Μη Αστυνομικής Φύσεως Υπόθεση.
2η Υπόθεση: Λίβια Φιορεντινα και η 8χρονη κόρη της Έλενα Ναταλία
Καταγγέλθηκε: 5.5.2018
Αφού αναφερόταν το εκτενές ανακριτικό έργο που είχε διενεργηθεί από το οποίο δεν προέκυπτε υπόνοια για εγκληματική ενέργεια, γινόταν εισήγηση όπως στο στάδιο εκείνο η υπόθεση ταξινομηθεί και σε περίπτωση που προέκυπτε οτιδήποτε πρόσθετο, οι εξετάσεις να συνεχίζονταν.
3η Υπόθεση: Μαρικάρ Βαλτεζ
Καταγγέλθηκε: 15.12.2017
Αφού αναφερόταν το διενεργηθέν ανακριτικό έργο και η αδυναμία ανεύρεσης της ελλείπουσας, γινόταν εισήγηση όπως η υπόθεση ταξινομηθεί ως Μη Αστυνομικής Φύσης Υπόθεση.
Και τονίζει στην ανακοίνωσή της ότι στις εν λόγω υποθέσεις δεν ετίθετο θέμα όπως η Νομική Υπηρεσία δώσει οποιεσδήποτε ενδιάμεσες οδηγίες, εφόσον δεν της ζητήθηκαν, ούτε και είναι ο ρόλος της να καθοδηγεί το ανακριτικό έργο.
Όσον αφορά αίτημα για άρση τηλεπικοινωνιακών δεδομένων ξεκαθαρίζει ότι δεν υπήρχε αφού δεν υπήρχαν και στοιχεία τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, από τα οποία να προέκυπτε εύλογη υπόνοια διάπραξης αδικημάτων ώστε να εκδίδετο διάταγμα από το Δικαστήριο.
