Αρκετές αντιφάσεις βλέπει στο πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για τους αερόσακους Takata, ο Μάριος Δημητριάδης, ο οποίος διετέλεσε Υπουργός Μεταφορών μεταξύ των ετών 2014-2018.
Ο κ. Δημητριάδης, ο οποίος ζήτησε παρέμβαση στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, ανέφερε ότι στην γραπτή κατάθεση του Διευθυντή ΤΟΜ Γιώργου Λουκά είχε πει ότι το Υπουργείο δεν συμμετείχε στη διαμόρφωση της νέας διαδικασίας ανακλήσεων το 2017, μετά μέσα στο πόρισμα, λέει ότι σε απάντηση ερώτησης είπε ότι ήταν σε γνώση του υπουργείου.
«Έχω πάρει κάποια πληροφόρηση για αυτό το θέμα και καλώ το Υπουργείο είτε να την επιβεβαιώσει, είτε να τη διαψεύσει. Εγώ σας λέω ότι η πληροφόρηση που έχω από το Τμήμα Οδικών Μεταφορών είναι ότι η μόνη αναφορά που υπήρχε στο Υπουργείο για το θέμα των ανακλήσεων ήταν μία επιστολή που είχαμε λάβει την οποία είχαμε λάβει μετά από συνάντηση που έγινε με τον ΣΕΜΗΟ τον Νοέμβριο του 2016 στην οποία επιστολή είχε ως από ό,τι θυμάμαι ή από ό,τι μου αναφέρθηκε -διότι αντιλαμβάνεστε ότι έχουν περάσει αρκετά χρόνια- το θέμα ήταν για τα φορτηγά, για το αν μπορούν να εισάγονται μεταχειρισμένα φορτηγά και μας έστειλε μια επιστολή μετά τη συνάντηση ο ΣΕΜΗΟ με τις απόψεις του και σε κάποιο σημείο αυτής της επιστολής αναφέρεται και στις ανακλήσεις των οχημάτων και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Μια παράγραφος. Και εγώ σε αυτή την επιστολή έγραψα και την έστειλα από ό,τι έχω ενημερωθεί προς τον γενικό διευθυντή και το διευθυντή του για τις απόψεις μας. Αυτή είναι όλοι και όλοι η αναφορά που έγινε για το θέμα των ανακλήσεων στο υπουργείο αυτή την περίοδο.»
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Διαβάστε επίσης: «Κόλαφος» το πόρισμα για Takata: Αυτοί φέρουν σοβαρές ποινικές, πολιτικές και πειθαρχικές ευθύνες
«Δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς συνδέεται αυτή η επιστολή του Νιόβρη του 2016 μαζί με την εγκύκλιο του 2017», τονίζει ο κ. Δημητριάδης.
Και υποστηρίζει ότι αν ίσχυε, θα υπήρχαν τεκμήρια.
«Θα υπήρχε πληθώρα εγγράφων, ανταλλαγές emails, επιστολές. Χθες είχα μιλήσει με τον τότε Γενικό Διευθυντή, τον κύριο Αλέκο Μιχαηλίδη ο οποίος μου είπε ο άνθρωπος ότι είχε πληροφόρηση από το υπουργείο, και την ίδια πληροφόρηση είχα και εγώ, ότι έκανα φύλλο και φτερό όλους τους φακέλους και δεν βρήκαν ούτε την κοινοποίηση της εγκυκλίου αλλά και δεν βρήκαν και οτιδήποτε από αφορούσε την εγκύκλιο του 2017. Οπότε πραγματικά μου προκαλεί απορία αυτό το πράγμα.»
Ερωτηθείς αν έχει μιλήσει με τον Γιώργο Λουκά για να ξεκαθαρίσει τι εννοούσε μιλώντας για υποδείξεις του ιδίου ενόσω ήταν Υπουργός, ο κ. Δημητριάδης απαντά θετικά.
«Έχω μιλήσει, έχω μιλήσει με τον κ. Λουκά και τον έχω ρωτήσει ποιες ήταν οι αναφορές που έκανα εγώ όσον αφορά το θέμα των ανακλήσων και μου είπε η μόνη αναφορά που βρήκαμε ήταν αυτή η επιστολή, του Νιόβρη του ’16 και δεν είχε καμία, μα απολύτως καμία σχέση με την εγκύκλιο του 2017. Νομίζω όμως θα πρέπει και ο ίδιος να το επιβεβαιώσει αυτό.»
Ο κ. Δημητριάδης διερωτήθηκε πόσα άτομα βρίσκονταν στην αίθουσα την ημέρα που κατέθεσε ο κ. Λουκά και διαψεύδει ότι υπήρξε μια τέτοια αναφορά από τον Διευθυντή του ΤΟΜ.
«Εσείς πιστεύετε ότι αν απαντούσε σε κάποια ερώτηση ο κύριος Λουκά, διότι αυτό λέει το πόρισμα, λέει ότι ενώ η κατάθεση ότι δεν υπήρχε καμία συμμετοχή του υπουργείου, μετά λέει ότι απάντησε ερώτηση και κάτι λέει και για πρακτικά -που δεν υπάρχουν από ό,τι αντιλαμβάνομαι. Καλά αν απαντούσε και έλεγε ο κύριος Λουκά ότι είχε εμπλοκή το Υπουργείο Μεταφορών και Υπουργός σε αυτή την εγκύκλιο, δεν θα το έγραφε κανένας δημοσιογράφος;»
«Δηλαδή όλοι αυτοί που ήταν στην αίθουσα δεν ακούσαν έτσι πράγμα και το άκουσε η επιτροπή», διερωτάται ο κ. Δημητριάδης και τονίζει ότι του προκαλούνται απορίες. Επισημαίνει ότι υπάρχει η γραπτή κατάθεση του κ. Λουκά στην οποία αναφέρεται ξεκάθαρα ότι το Υπουργείο δεν είχε καμία σχέση με την εγκύκλιο.
«Εφόσον υπάρχουν αυτές οι αναφορές, εγώ λέω ας δημοσιοποιηθούν άμεσα. Για να μην αφήνονται οποιεσδήποτε σκιές και γι’ αυτό λέω ότι θεωρώ ότι το συμπέρασμα, ας το πούμε συμπέρασμα της επιτροπής ή τέλος πάντων η εισήγησή τους κατά κάποιον τρόπο είναι και αυθαίρετη με την έννοια ότι δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα.»
Σημειώνει ότι δεν υπονοεί ότι η επιτροπή το έκανε επί σκοπού, αλλά ότι μπορεί να γράφτηκε στα πρακτικά κάτι το οποίο να μην ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Εκφράζει επίσης τη διαφωνία του με την μη απόδοση ευθύνης στον νυν Υπουργό Μεταφορών.
«Δεν γίνεται να ασχολήθηκε η επιτροπή και να έβαλε ποινικές πολιτικές ευθύνες για την περίοδο 2013 με 2023 και να μην ασχολήθηκε καθόλου με την περίοδο από τον Μάρτιο του 2023 και μετά, για την οποία μην ξεχνάμε ότι αρκετούς μήνες μετά που ανάλαβε ο νέος υπουργός, είχαμε το θάνατο της Στυλιανής και το αφήνω ως εδώ.»
Κι επαναλαμβάνει…
«Δεν έδωσα ποτέ οποιεσδήποτε οδηγίες σε σχέση με αυτή την εγκύκλιο ή την διαμόρφωση της. Τώρα όσον αφορά το θέμα αν την είχα υπόψη μου ή όχι δεν θυμάμαι βεβαίως να την είχα υπόψη, δεν θυμάμαι καθόλου και ούτε ήταν λογικό να την έχω υπόψη διότι η αρμόδια αρχή για αυτά τα θέματα είναι το Τμήμα Οδικών Μεταφορών. Το ΤΟΜ μπορεί να εκδίδει εγκυκλίους, δεν έχει την ανάγκη της εξουσιοδότησης είτε του υπουργού είτε του γενικού διευθυντή. Και όσον αφορά την κοινοποίηση διότι το μόνο άλλο τέλος πάντων μαρτυρία που υπάρχει είναι ότι κοινοποιήθηκε, να σας πω ότι ο γενικός διευθυντής μίλησε με ανώτερο λειτουργό και σας λέω ότι είχα και εγώ την ίδια πληροφόρηση, η οποία επιβεβαιώνει ότι κανα φύλλο και φτερό τα του υπουργείου και δεν βρήκαν οπουδήποτε να υπάρχει αναφορά είτε σε αυτή την επιστολή, είτε σε οποιαδήποτε διαβούλευση. Διότι αν γινόταν διαβούλευση με το υπουργείο θα υπήρχαν κάποια πρακτικά.»
Και καλεί τον τα μέλη της Επιτροπής να δημοσιοποιήσουν οτιδήποτε έχουν που να τον εμπλέκουν.
«Τον εξουσιοδοτώ εγώ να το δημοσιοποιήσει αν υπάρχει οτιδήποτε που να δείχνει ότι είχα εμπλοκή σε σχέση με την επιστολή του 2017. Εγώ σας λέω ότι δεν υπάρχει αλλά αν υπάρχει να δημοσιοποιηθεί πάραυτα τώρα. Το απαιτώ και από το υπουργείο και από την επιτροπή να το δημοσιοποιήσουν.»
«Αν έχω εγώ δώσει οποιαδήποτε πολιτική, είχα πάρει οποιαδήποτε πολιτική απόφαση σε σχέση με αυτή την εγκύκλιο ή σε σχέση με τη διαδικασία ανακλήσεων, βεβαίως αναλαμβάνω πολιτική ευθύνη», τονίζει ερωτηθείς σχετικά.
«Το αν έπρεπε να γνωρίζω ή δεν έπρεπε να γνωρίζω ξαναλέω ότι βάση του διοικητικού δικαίου δεν έχει καμία υποχρέωση το ΤΟΜ που είναι η αρμόδια αρχή να ενημερώσει το υπουργείο για αυτά τα θέματα. Τώρα αν με ρωτάτε για μια γενικότερη πολιτική ευθύνη για οτιδήποτε συμβαίνει στο υπουργείο και κατά τη διάρκεια της θητείας κάποιου, οτιδήποτε πάει στραβά, ανεξαρτήτως αν έχει τη γνώση, κάποιος μπορεί να πει ότι έχει η πολιτική ευθύνη.»
«Με την ίδια λογική, αν δεχτούμε ότι ο κύριος Βαφεάδης δεν είχε πολιτική ευθύνη διότι τον διαβεβαίωνε το Τμήμα ότι όλα ήταν εντάξει, το ίδιο ισχύει για τους υπόλοιπους υπουργούς και δεν μπορεί να τους εξαιρέσεις», σχολιάζει.
«Ή θα πεις ότι είχαν πολιτική ευθύνη όλοι οι υπουργοί ή θα πεις ότι δεν είχε κανένας. Δεν αρνούμαι σε καμία περίπτωση πολιτική ευθύνη.»
