Δύο χρόνια συμπληρώνονται σήμερα από την ημέρα που πρωτοακούστηκε στον δημόσιο διάλογο η λέξη «Takata». Ήταν η ημέρα που η εκπομπή Alpha Ενημέρωση έφερε στο φως το σκάνδαλο των φονικών αερόσακων.
Διαβάστε επίσης: Αυτή ήταν η πρώτη δημόσια συζήτηση για τους φονικούς Takata τον Ιούλιο του 2023
Σήμερα, δυόμιση χρόνια μετά τον θάνατο του Κυριάκου Όξινου, που «έσβησε» στις 24 Ιανουαρίου 2023, η αστυνομική έρευνα για το ατύχημα βρίσκεται ενώπιον της Νομικής Υπηρεσίας, όπως αναφέρει ο δικηγόρος της οικογένειας Μάριος Σπύρου, και ανέμεναν να δουν τις λεπτομέρειες του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Φρονώ ότι με τα σημερινά δεδομένα όπως έχουν εξελιχθεί, είτε ίσως το πόρισμα θα συμπληρώσει κάποιες ουσιαστικές λεπτομέρειες και ενδεχομένως θα δοθούν οδηγίες για περαιτέρω διερεύνηση ή ίσως η αστυνομική έρευνα να έχει καλύψει όλες τις πτυχές που εμπίπτουν και μέσα στο πόρισμα.»
Σχετικά με τα αδικήματα που εισηγείται η Ερευνητική Επιτροπή, όπως το αδίκημα της ανθρωποκτονίας, της πρόκλησης θανάτου λόγω αλόγιστης ή απερίσκεπτης πράξης, ο κ. Σπύρου εξηγεί:
«Είναι κάποιες εισηγήσεις σε σχέση με κάποια ποινικά αδικήματα τα οποία φαίνεται να συνάδουν οι δύο έρευνες, δεν άλλαξε κάτι για τον Κυριάκο σε σχέση με τα γεγονότα που εξέτασε η Ερευνητική Επιτροπή. Το πιθανότερο σενάριο είναι ότι αυτά τα αδικήματα να αποτελέσουν τη βάση ενός κατηγορητηρίου και να διωχθούν κάποιοι οι οποίοι έχουν ευθύνες. Βέβαια αυτό που πρέπει να αναφέρουμε είναι ότι ο Γενικός Εισαγγελέας μπορεί να περιοριστεί σε αυτά τα τρία πρόσωπα ή μπορεί και να προσθέσει και κάποιους άλλους για τους οποίους έχει εντοπίσει οτιδήποτε πέραν των ευρημάτων της Ερευνητικής Επιτροπής.»
Σημειώνει ότι από τη διερεύνηση του θανάτου της Στυλιανής, μπορεί να προκύψουν ευθύνες και για άλλα πρόσωπα.
«Επειδή χρονικά φαίνεται να καταλογίζεται σε κάποιους δημόσιους λειτουργούς ότι διαπράξαν το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας του 2017, ενδεχομένως να υπάρξει μια τρίτη δίωξη που αφορά ανεξάρτητα δεδομένα. Γι’ αυτό λέω ότι μπορεί σύνολο να εμπίπτουν όλα κάτω από το πλαίσιο που εξέτασε η ερευνητική επιτροπή αλλά μπορεί στην πορεία τα πράγματα να διαχωριστούν το κάθε ένα με τα γεγονότα του ή τα ποινικά αδικήματα τα οποία προκύπτουν.»
Κληθείς να σχολιάσει το πόρισμα και κατά πόσον τον ικανοποιεί, δηλώνει:
«Επιβεβαιωθήκαμε ότι τελικά το σύστημα δεν δούλεψε και επιβεβαιωθήκαμε ότι μια απλή ενέργεια που θα μπορούσε να γίνει από το κράτος και να αφήσουμε στην άκρη το ποιος έχει ευθύνη με βάση το νόμο, τους κανονισμούς, ήταν ένας κίνδυνος, ένας ορατός κίνδυνος και ένας μεγάλος κίνδυνος και δεν πρέπει κατά άποψή μου να το βάλουμε στο καλούπι που μπαίνουν όλες οι ανακλήσεις γιατί μπορεί μια ανάκληση να αφορά ένα συγκεκριμένο είδος αυτοκινήτου. Τούτου του είδους ο κίνδυνος για το εξάρτημα που προοριζόταν να αποτελέσει ένα μέσο ασφάλειας του οδηγού, αφορούσε χιλιάδες οχήματα. Άρα κατά τη δική μου άποψη, έπρεπε να γίνουν ενέργειες σοβαρότερες από αυτές που τελικά κάποιοι προσπάθησαν να μας πείσουν ότι έγιναν. Και ναι, με ικανοποιεί σε κάποιο βαθμό το γεγονός ότι έχει καταδείξει η Ερευνητική επιτροπή ευθύνες και έχει διαφανεί ξεκάθαρα πλέον μέσα από μαρτυρίες ότι αυτό που έπρεπε να γίνει δεν έγινε, από πλευράς του κράτους.»
Σχολιάζει ότι είχαμε κι άλλα θύματα των αερόσακων, τα οποία δεν έχασαν τη ζωή τους αλλά τραυματίστηκαν.
Ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Κώστας Κώστα, ένας από τους βουλευτές που πρωτοστάτησαν ώστε προχωρήσει το θέμα και να φτάσουμε εδώ που σήμερα βρισκόμαστε που δεν έχει ακόμα επιλυθεί, ωστόσο έχουν γίνει σημαντικά βήματα. Ο κ. Κώστα αναφέρθηκε σε όσα έγιναν αλλά και όσα δεν έγιναν στην πάροδο αυτών των δύο χρόνων.
Από το στούντιο της εκπομπής ο νομικός Ανδρέας Χρίστου εξηγεί ότι για τις πειθαρχικές ευθύνες ισχύει το όριο της συνταξιοδότησης, ωστόσο για οι ποινικές ευθύνες, μπορούν να αποδοθούν ανά πάσα ώρα και στιγμή.
«Εάν κατά τον επίδικο χρόνο βρισκόταν στην υπηρεσία, άρα έχει ζητήματα κατάχρησης εξουσίας, τότε μπορεί να διωχθεί ανά πάσα χρονική στιγμή. Το ζήτημα αυτό που πράγματι δημιουργεί μια άλλη διάσταση στη νομική σκέψη είναι το θέμα της ανθρωποκτονίας γιατί οι παραλείψεις ήταν ουσιοδώς συνυφασμένες.»
«Αυτό που δεικνύει είναι κατά πόσον η συμπεριφορά αυτή, δηλαδή η παράληψη της οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας, δηλαδή να έπραττα κάπως για να σταματήσω το οτιδήποτε μπορούσε να προκαλέσει τον θάνατο, δεν το έπραξα, ενώ όφειλα να το πράξω», σημειώνει ο κ. Χρίστου.
«Αυτό είναι πολύ σημαντικό κομμάτι, το τι οφείλω να γνωρίζω και οφείλω να γνωρίζω τα πάντα.»
«Ο πολιτικός προϊστάμενος είναι αυτός που καθορίζει την πολιτική, που καθορίζει το τι συμβαίνει μέσα στις υπηρεσίες», προσθέτει ο κ. Χρίστου.
«Οφείλουμε μέσω και της πολιτικής αλλά και άλλος πως να προστατεύσουμε τους πολίτες, να τους ενδύσουμε όχι μόνο για να μην κρυώνουν αλλά και για να μην πεθάνουν στο τέλος της μέρας. Και αυτό είναι σημαντικό σημείο της Πολιτείας μας. Οφείλει η πολιτεία να ενσκήψει στους πολίτες της και όχι μόνο να βλέπουμε αποτελέσματα θανάτων γιατί δεν ενεργήσαμε όπως έπρεπε να ενεργήσουμε. Οφείλουμε να έχουμε μανδύα προστασίας στους πολίτες για τα πάντα.»
