Αίσθηση στην κοινωνία και στις τάξεις του νομικού κόσμου έχει προκαλέσει η είδηση που δημοσιοποίησε χθες το portal alphanews.live, αναφορικά με την πρωτοποριακή απόφαση που εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσία για την επίδοση κλήσης μέσω της εφαρμογής Messenger.
Με αφορμή δεκάδες ερωτήματα αναγνωστών, καταγράψαμε βήμα προς βήμα τις ενέργειες του δικηγορικού γραφείου, από τη στιγμή ανάληψης της υπόθεσης χρηματοπιστωτικών οφειλών μέχρι και την αποστολή της κλήσης σε μορφή pdf, από την εφαρμογή Messenger.
- Ο δικηγόρος που ανέλαβε την υπόθεση αξιοποίησε τις δυνατότητες που παρέχει η τροποποίηση σχετικής διαταγής, που προνοεί την έκδοση διατάγματος «για υποκατάστατη ή άλλη επίδοση ή για την υποκατάσταση της ειδοποίησης επίδοσης με οποιοδήποτε τρόπο ήθελε φανεί σ΄αυτό δίκαιο και ορθό υπό τις περιστάσεις, περιλαμβανομένης και δημοσίευσης σε οποιοδήποτε μέσο με ηλεκτρονική μορφή, ή άλλο ευλόγως προσφερόμενο από την εκάστοτε τεχνολογία, τρόπο.»
- Ενώπιον του δικαστηρίου, ο δικηγόρος απέδειξε οτι ο εναγόμενος διατηρεί ενεργό προφίλ στο μέσο κοινωνικής δικτύωσης facebook καθώς υπήρχαν πρόσφατες αναρτήσεις και τεκμήρια ότι το προφίλ ανήκει πράγματι στον ίδιο.
- Ακολούθως, κατέθεσε αίτηση ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας για την έκδοση του σχετικού διατάγματος, η οποία και εγκρίθηκε.
- Ο δικηγόρος απέστειλε μέσω της εφαρμογής Messenger την κλήση στον εναγόμενο σε μορφή pdf.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η ίδια διαδικασία, προνοείται για κάθε περίπτωση ξεχωριστά, με το βάρος της απόδειξης να πέφτει στους ώμους του εκάστοτε δικηγόρου, που θα πρέπει να υπερπηδήσει διάφορους κινδύνους και εμπόδια που παρουσιάζονται στο διαδίκτυο.
Στο παρελθόν, οι δικηγόροι μπορούσαν να αξιοποιήσουν τη δυνατότητα δημοσιοποίησης μίας κλήσης σε κυπριακή εφημερίδα, αφού κατάφερναν να αποδείξουν ότι ο εναγόμενος ήταν μόνιμος κάτοικος Κύπρου και διασφάλιζαν ότι θα λάμβανε γνώση για το γεγονός.
Όπως πληροφορείται το alphanews.live, η τροποποίηση της σχετικής διαταγής δίνει το δικαίωμα ακόμη και ανάρτησης της κλήσης σε προφίλ που διατηρεί ο εναγόμενος σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ωστόσο δεν είναι σαφής ως προς τις πρόνοιες της νομοθεσίας για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
