Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λεμεσού επέβαλε σήμερα ποινή φυλάκισης 4 ετών σε Κατηγορούμενο, ηλικίας 56 ετών, ο οποίος παραδέχτηκε κατηγορία εμπρησμού.
Σύμφωνα με τα γεγονότα της υπόθεσης, ο Κατηγορούμενος εκ προθέσεως και παράνομα τις πρώτες πρωινές ώρες της 25/3/2026 έθεσε φωτιά σε μηχανοκίνητο όχημα, αξίας €6.000, το οποίο ήταν σταθμευμένο σε χώρο στάθμευσης πλησίον παιδότοπου. Ο Κατηγορούμενος μετέβη στο μέρος με ενοικιαζόμενο όχημα, ιδιοκτησίας εταιρείας στην οποία εργαζόταν η πρώην σύζυγός του, και περιέλουσε το πιο πάνω όχημα με εύφλεκτη ύλη ενώ δημιούργησε, επίσης, μια εμπρηστική λωρίδα στην οποία έθεσε φωτιά.
Την σκηνή επισκέφθηκαν μέλη του ΤΑΕ Λεμεσού και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας οι οποίοι με τη χρήση υπηρεσιακού εξοπλισμού κατόρθωσαν να κατασβήσουν την φωτιά. Διαπιστώθηκε πως η φωτιά στο αυτοκίνητο είχε τεθεί εκ προθέσεως και κακόβουλα με τη χρήση εύφλεκτης ύλης, με σκοπό την ολοσχερή καταστροφή του οχήματος, η οποία και επετεύχθη. Η δράση του Κατηγορούμενου καταγράφηκε από κάμερες κλειστού κυκλώματος βιντεοπαρακολούθησης.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Για σκοπούς επιβολής ποινής, λήφθηκαν υπόψη άλλες πέντε υποθέσεις στις οποίες ο Κατηγορούμενος παραδέχτηκε κατηγορίες για το αδίκημα της επίθεσης προκαλούσας πραγματική σωματική βλάβη, το οποίο διαπράχθηκε στις 18.2.2019, παρέμβασης σε δικαστική διαδικασία και απειλής, τα οποία διαπράχθηκαν στις 25.5.2020, πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης, απειλής, εισόδου σε ξένη περιουσία και άσκησης βίας στην οικογένεια, τα οποία διαπράχθηκαν στις 26.4.2022, παράνομης κατοχής ελεγχόμενων φαρμάκων τάξεως Α’ και Β’, παράνομης χρήσης ελεγχόμενου φαρμάκου τάξεως Α’ και καπνίσματος φυτού κάνναβης, τα οποία διαπράχθηκαν κατά την περίοδο 28 – 29.10.2024, και κλοπής, εισόδου σε ξένη περιουσία με σκοπό τη διάπραξη ποινικού αδικήματος και κακόβουλης ζημιάς, τα οποία διαπράχθηκαν στις 24.8.2025.
Κατά την επιμέτρηση της ποινής, το Κακουργιοδικείο τόνισε τη σοβαρότητα της συνολικής εγκληματικής συμπεριφοράς του Κατηγορούμενου, η οποία προκαλεί ανασφάλεια στους πολίτες που καθίστανται θύματα τέτοιων ενεργειών και όχι μόνο, τονίζοντας πως απαιτείται η επιβολή αποτρεπτικής και αυστηρής ποινής.
Το Κακουργιοδικείο ανέφερε πως οι ενέργειες του Κατηγορούμενου ήταν μεθοδευμένες και προσχεδιασμένες και καταδείκνυαν τον επαγγελματισμό με τον οποίο ενήργησε. Έλαβε, περαιτέρω, υπόψη την έκταση της ζημιάς και την ολοσχερή καταστροφή που ο Κατηγορούμενος επέφερε στο όχημα αδιαφορώντας για τις συνέπειες και τους κινδύνους που ενείχε η πράξη του. Έκρινε συναφώς πως η πράξη του δεν μπορούσε να δικαιολογηθεί στη βάση υποψιών για διάπραξη αδικήματος εναντίον του, θεωρώντας απαράδεκτη την αβασάνιστη προσφυγή του στο έγκλημα αντί να αποταθεί στις αρμόδιες αρχές, όπως ούτε και στη βάση θλίψης που ένιωθε για την απώλεια στενού φιλικού του προσώπου, εντελώς ασύνδετου με το συμβάν.
Το Κακουργιοδικείο τόνισε, περαιτέρω, πως και οι λοιπές υποθέσεις που ο Κατηγορούμενος παραδέχτηκε και λήφθηκαν υπόψη αφορούσαν σοβαρά αδικήματα κρίνοντας πως το σύνολο της εγκληματικής συμπεριφοράς του Κατηγορούμενου καθιστούσε αναγκαία την επιβολή αποτρεπτικής ποινής.
Προς όφελος του Κατηγορούμενου λήφθηκαν υπόψη οι προσωπικές και οικογενειακές του περιστάσεις, η παραδοχή του, το λευκό ποινικό μητρώο του και η πρόθεση του για αποζημίωση του θύματος.
Η υπόθεση εναντίον συγκατηγορούμενου του Κατηγορούμενου ορίστηκε για ακρόαση σε μεταγενέστερη ημερομηνία.
*Κεντρική εικόνα αρχείου.
