27 Φεβρουαρίου 2025, το Ευρωπαϊκο Δικαστηρίο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καταδικάζει τις κυπριακές αρχές, για τον χειρισμό τους σχετικά με καταγγελία 19χρονης Βρετανίδας, που αφορούσε ομαδικό βιασμό από Ισραηλινούς, το 2019, στην Αγία Νάπα.

3 Ιουλίου 2025, το ΕΔΔΑ, καταδικάζει τις κυπριακές αρχές, στην υπόθεση βιασμού 28χρονης αιτήτριας από πολιτικό πρόσωπο.

Δύο υποθέσεις βιασμού, δύο καταδίκες από το ΕΔΑΔ με ανεπαρκείς χειρισμούς, φυλετικά στερεότυπα και δευτερογενή θυματοποίηση με υπαίτιους τις Κυπριακές αρχές και τη Νομική Υπηρεσία.

Παρολαυτά, κανένας δεν αναλαμβάνει την ευθύνη.

Η ανοικτή επιστολή της 28χρονης και η παράθεση της τοποθέτησης της ψυχολόγου που αναλύει την υπόθεση είναι μία ξεκάθαρη καταγγελία για ανικανότητα της Νομικής Υπηρεσίας να επιτρέψει στην υπόθεση, να προχωρήσει ενώπιον δικαστηρίου.

Advertisement

«Με μετατρέψατε σε κατηγορούμενη επειδή είχα συναισθήματα και ενσυναίσθηση. Μου στερήσατε το δικαίωμα να μιλήσω στο δικαστήριο και να διεκδικήσω πίσω τη χαμένη μου ζωή.»

Ανοιχτή επιστολή Ν.Τ. προς Σάββα Αγγελίδη και ΠτΔ

«Το γεγονός ότι ένα θύμα κατηγορεί τον εαυτό του δεν σημαίνει ότι ευθύνεται ή ότι έδωσε συναίνεση. Αναλύοντας τη συναίνεση, ο αποδέκτης των αποδείξεων έχει την υποχρέωση να μην αξιολογεί την αυτοκατηγορία του θύματος, αλλά τις ενδείξεις για το αν υπήρξε ή όχι συναίνεση.»

Δρ. Vanino: Ανοιχτή επιστολή Ν.Τ.

«Το πρόβλημα, το οποίο διαπιστώνεται και κακίζεται, στην απόφαση είναι η αντίληψης των διωκτικών αρχών για την έννοια της συναίνεσης και πόσο λανθασμένη ήταν», δηλώνει ο νομικός Αχιλλέας Δημητριάδης.

Διαβάστε επίσης: Ο Αχιλλέας αναλύει: Τι σημαίνει η καταδίκη της Νομικής Υπηρεσίας από το ΕΔΑΔ για την καταγγελία βιασμού 28χρονης

Κι ενώ το θύμα σύμφωνα με τον Ψυχίατρο, Γιώργο Μικελλίδη, αναβιώνει στο μυαλό του την κακοποίηση, αποκτά ψυχοσωματικά προβλήματα και φοβάται να αλληλοεπιδράσει με άλλους, με την σκέψη ότι μπορεί να του ξανασυμβεί, καταλήγει με τον τρόπο που λειτουργούν οι κυπριακές αρχές, να μην επιθυμεί να καταγγείλει τον βιασμό.

«Αυτό που έχουμε δει είναι μια δευτερογενής, θα έλεγα θυματοποίηση του ατόμου στην συγκεκριμένη περίπτωση και τα προβλήματα που υπάρχουν εδώ στα δικά μας μέσα  όσον αφορά στο πως φτάνει μια υπόθεση στο δικαστήριο.»  

Παραίτηση Αγγελίδη

Οι φωνές περί παραίτησης του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα φουντώνουν.

«Ο κύριος Αγγελίδης θα έπρεπε ήδη να είχε παραιτηθεί, όχι τόσο για τους λόγους τους οποίους ο ίδιος ανέλαβε την ευθύνη, αλλά για ένα πάρα πολύ βασικό σημείο. Άλλα κενά και παραλείψεις επικαλείται τώρα, άλλα επικαλέστηκε για την αναστολή της ποινικής δίωξης.»

Μαρίνα Σάββα, Μέλος Κεντρικής Επιτροπής ΑΚΕΛ 

Advertisement

«Θεωρώ ότι θα πρέπει να παραιτηθεί, όχι ως τιμωρητικό μέτρο, όχι ως εκδικητικό μέτρο, αλλά ως μέτρο πραγματικής ανάληψης της ευθύνης.»

Χρύσης Παντελίδης, Βουλευτής ΔΗΚΟ

«Εμείς ως Δημοκρατικός Συναγερμός απαιτούμε να δούμε τι έχει συμβεί και απαιτούμε να δούμε πως βελτιώνουμε τις διαδικασίες.»

Φωτεινή Τσιρίδου, Βουλεύτρια ΔΗΣΥ

Απάντηση σε όσους ζητούν την παρέμβαση του προέδρου της Δημοκρατίας στην υπόθεση, δίνει ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος.

«Για χρόνια ακούω, και νομίζω ακούμε όλοι, για τον σεβασμό στην ανεξαρτησία των θεσμών και για να μην ποδηγετούνται οι θεσμοί. Υπάρχει το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο καθορίζει με σαφήνεια αυτή την ανεξαρτησία αλλά και τη διάκριση εξουσιών».

Κυβέρνηση, βουλευτές και δικαστικό σώμα, εναποθέτουν μαζικά τις ελπίδες τους στη μεταρρύθμιση της Νομικής Υπηρεσίας. Βέβαια, και με την ψήφιση νομοθεσίας, κανένας δεν αναλάβει έμπρακτα τις ευθύνες που καταλογίζει στην Κύπρο το ΕΔΑΔ και θα αναμένουν, όλοι στην γωνία, μέχρι την επόμενη καταδίκη.

Δείτε το ρεπορτάζ της Κλειούς Βούρκου: