ΥΠΕΣ: "Οι συγχωνεύσεις των Δήμων δεν είναι αυτοσκοπός"

Τρίτη, 8/1/2019 - 15:19
Μικρογραφία

Εξετάζονται διάφορα σενάρια όσον αφορά στην τεχνοοικονομική μελέτη για την μεταρρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης, χωρίς ωστόσο να υπάρχει κάτι οριστικό, αναφέρει σε ανακοίνωσή του το Υπουργείο Εσωτερικών.

Το ΥΠΕΣ διευκρινίζει ότι η διαβούλευση συνεχίζεται τόσο με τις Ενώσεις Δήμων και Κοινοτήτων όσο και με άλλους αρμόδιους φορείς, έτσι ώστε να οριστικοποιηθούν όλες οι πτυχές του νομοσχεδίου και υπογραμμίζει πως βασική θέση του Υπουργείου είναι ότι οι νέοι Δήμοι πρέπει να καταστούν οικονομικά και διοικητικά αυτόνομοι, με περισσότερες και πιο ουσιαστικές αρμοδιότητες, προς όφελος του πολίτη.

 «Συνεπώς, προέχει ο επανακαθορισμός της σχέσης μεταξύ κεντρικού κράτους και τοπικής αυτοδιοίκησης, και η μείωση της εξάρτησης των Δήμων από το κεντρικό κράτος, τόσο διοικητικά όσο και οικονομικά» προσθέτει η ανακοίνωση.

Παράλληλα αναφέρει πως οι συγχωνεύσεις των Δήμων δεν είναι αυτοσκοπός. 

"Είναι όμως, μεταξύ άλλων, το αναγκαίο μέσο για να δημιουργήσουμε μια πραγματική τοπική αυτοδιοίκηση».

Υποχρεωτική συμπλεγματοποίηση υπηρεσιών, υποστηρίζει ο Δήμαρχος Αγίας Νάπας 
 

Στο μεταξύ, ο Δήμαρχος Αγίας Νάπας, Γιάννης Καρούσος υποστηρίζει υποχρεωτική συμπλεγματοποίηση υπηρεσιών και όχι συνένωση Δήμων και τονίζει ότι αυτή είναι και η θέση της Ένωσης Δήμος, η οποία μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξη. 

Μιλώντας στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο κ. Καρούσος είπε,

«κάτι παρόμοιο έπραξαν και οι Κοινότητες της Κύπρου, στις οποίες δεν υπάρχει καμία συνένωση, εκτός από μερικές εξαιρέσεις. Δυστυχώς η μεταρρύθμιση επικεντρώνεται στις μειώσεις Δήμων αντί στην ουσία, που θα έπρεπε να ήταν η εξυπηρέτηση των δημοτών, η μεταφορά των αρμοδιοτήτων και τα έσοδα. Οι μειώσεις των Δήμων δεν θα εξυπηρετήσουν σε τίποτε παρά την ικανοποίηση του περί δικαίου αισθήματος».

Ταυτόχρονα, σημείωσε, 

«δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι είμαστε μια οικονομία που στηρίζεται στον τουρισμό και δυστυχώς, αυτό το στοιχείο και οι ιδιαιτερότητες του, δεν έχουν ληφθεί καθόλου υπόψη για τη τοπική μεταρρύθμιση. Επίσης πρέπει να ληφθεί υπόψη και το γεγονός ότι υπάρχει πλέον εθνική στρατηγική τουρισμού που θα πρέπει να υλοποιηθεί». 

"Οχι" στην ενοποίηση Αγίας Νάπας - Δήμος Παραλιμινίου

Ερωτηθείς για τη περίπτωση ενοποίησης της Αγίας Νάπας με τον Δήμο Παραλιμνίου, ο Γιάννης Καρούσος απάντησε πως

«αυτό μας βρίσκει έντονα αντίθετους, επειδή κάτι τέτοιο θα απορροφούσε ουσιαστικά την Αγία Νάπα. Με βάση τις μέχρι σήμερα ανακοινώσεις, η εκπροσώπηση στο νέο Δήμο θα είναι με βάση τον πληθυσμό και σε περίπτωση συνένωσης με το Παραλίμνι, η Αγία Νάπα θα έχει μόνο το 17% των εκπροσώπων του κεντρικού Δήμου και το Παραλίμνι το 83%. Ενώ θα συνεισφέρουν ο κάθε ένας από 18 εκατομμύρια ευρώ στον προϋπολογισμό, δηλαδή ισόποσα, στις αποφάσεις η αναλογία θα είναι 17% με 83%».

Ανέφερε ακόμα ότι,

«δεν θα υπάρχει καμία προστασία για την Αγία Νάπα, θα υπάρχουν κίνδυνοι, ενώ δεν θα ασκείται κανένας έλεγχος, αφού θα αποτελούμε μια μικρή μειοψηφία. Κάτι τέτοιο δεν είναι ούτε πρακτικό, ούτε δίκαιο, ούτε ηθικά σωστό και ουσιαστικά ο κίνδυνος διάλυσης όσων έχουν πετύχει ως Αγία Νάπα είναι πλέον ορατός, αφού στις πολιτικές αποφάσεις, στις αποφάσεις στρατηγικής και στις αποφάσεις προϋπολογισμού θα είμαστε μια μικρή μειοψηφία».

Όσον αφορά το θέμα συνένωσης της Αγίας Νάπας με τον Δήμο Σωτήρας ο Δήμαρχος είπε ότι «το ίδιο ισχύει και σ’ αυτή τη περίπτωση αλλά σε χειρότερο βαθμό, αφού εκεί θα συνεισφέρουμε το 85% του προϋπολογισμού και θα έχουμε εκπροσώπηση 35% στο Δημοτικό Συμβούλιο».