• Μέσω δικηγορικού γραφείου, ο ΣΑΗ εκφράζει τη θέση πως τίθεται θέμα μεροληψίας του προέδρου της ΣΕΠΑΗΚ ενόσω ασκεί καθήκοντα διευκόλυνσης της αγοράς

Στα χέρια της ΡΑΕΚ βρίσκεται επιστολή από δικηγορικό γραφείο που εκπροσωπεί τον Σύνδεσμο Αγοράς Ηλεκτρισμού, μέσω της οποίας προβάλλεται η θέση πως υφίσταται σύγκρουση συμφερόντων από την παρουσία του προέδρου της ΣΕΠΑΗΚ και λειτουργού του Διαχειριστή Συστήματος Διανομής, Μάριου Παππουτή, στο τμήμα που έχει ρόλο διευκόλυνσης της αγοράς ηλεκτρισμού, με ουδέτερο και αμερόληπτο τρόπο, όπως αποκαλύπτει σε σημερινό της δημοσίευμα η εφημερίδα «Αλήθεια»

Επιστολή σε τρεις αποδέκτες

Ο ΣΑΗ, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, απευθυνόμενος προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και σε μια επιστολή που κοινοποιήθηκε επίσης στην Ανεξάρτητη Αρχή Κατά της Διαφθοράς και στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΑΗΚ, σημειώνει πως ο επικεφαλής της Συντεχνίας Επιστημονικού Προσωπικού της ΑΗΚ, εξέφρασε δημόσια θέσεις που ταυτίζονται με τα συμφέροντα του Οργανισμού που εκπροσωπεί, ενώ είναι σε βάρος των ιδιωτικών εταιρειών που συμμετέχουν στην ανταγωνιστική αγορά ηλεκτρισμού.

Οι σημαντικές πληροφορίες

Του αποδίδουν, γράφει η «Αλήθεια» ατεκμηρίωτες αναφορές σε βάρους τους, που όπως εκτιμούν, έχουν σκοπό τη δημιουργία αρνητικού κλίματος σε βάρος των ιδιωτικών εταιρειών. Οι τελευταίες εγείρουν επίσης ζήτημα μεροληψίας σε βάρος τους, κάνοντας αναφορά στο τμήμα όπου εργάζεται ο Μάριος Παππουτής και της πρόσβασής του σε σημαντικές πληροφορίες που αφορούν τους συμμετέχοντες στην αγορά ηλεκτρισμού και τον ανταγωνισμό. Όπως για κόστη, επενδύσεις και τεχνικά δεδομένα.

«Αφήστε τους κερδοσκόπους»

Διατυπώνεται το ερώτημα από πλευράς των επιχειρηματιών, προς τη ΡΑΕΚ, κατά πόσο ο υπό αναφορά λειτουργός ενεργεί αμερόληπτα, όταν με ενυπόγραφο άρθρο του, ως πρόεδρος της ΣΕΠΑΗΚ, όπως σημειώνουν, είχε καλέσει τον υπουργό Ενέργειας και τον Διαχειριστή Συστήματος Μεταφοράς «να αφήσουν τους κερδοσκόπους να φωνάζουν». Ενώπιον της Ρυθμιστικής Αρχής τέθηκε επίσης το ερώτημα από τον ΣΑΗ, για το πώς διασφαλίζεται η απουσία διακρίσεων στην ανταγωνιστική αγορά ηλεκτρισμού όταν λειτουργοί του Διαχειριστή Συστήματος Διανομής «έχουν πρωταρχικό σκοπό την προώθηση των συμφερόντων της δεσπόζουσας ΑΗΚ», όπως αναφέρεται στην επιστολή.

Η τοποθέτηση του Παππουτή

Σε ένα από τα παραδείγματα που επικαλείται ο ΣΑΗ, γίνεται αναφορά στην τοποθέτηση του Μάριου Παππουτή σχετικά με το θέμα της χρηματοδότησης της αναβάθμισης του σταθμού στη Δεκέλεια, πως «υπερίσχυσαν οι θέσεις εκείνων που δεν είχαν ουσιαστικό λόγο για το θέμα, του ΣΑΗ και των μελών του». Μια τοποθέτηση που ερμηνεύεται από πλευράς συνδέσμου ως «ξεκάθαρη στάση ως προς την προώθηση των συμφερόντων της ΑΗΚ, με προσπάθεια αποκλεισμού των ιδιωτικών επιχειρήσεων».

Τι υποστηρίζουν οι εταιρείες

Ο ΣΑΗ σημειώνει ακόμα πως η ΣΕΠΑΗΚ έχει κατά καιρούς ζητήσει την τροποποίηση του μοντέλου της αγοράς ηλεκτρισμού, κι ότι προωθεί το μοντέλο του μοναδικού αγοραστή, «το οποίο προφανώς εξυπηρετεί την ΑΗΚ αφού αποκλείει την συμμετοχή οποιουδήποτε ιδιώτη ανταγωνιστή σε επίπεδο προμήθειας», όπως αναφέρει. Υποστηρίζει επίσης πως ο πρόεδρος της συντεχνίας «μπορεί να ασκήσει επιρροή στην λήψη αποφάσεων και να ασκεί πίεση εναντίον της εφαρμογής μεταρρυθμίσεων και αλλαγών στην αγορά, όπως εξάλλου κάνει και στην πράξη χωρίς καμία συγκράτηση».

Οι εισηγήσεις προς τη ΡΑΕΚ

Μέσω των δικηγόρων του, ο Σύνδεσμος Αγοράς Ηλεκτρισμού κάλεσε τη ΡΑΕΚ να λάβει αμέσως μέτρα βάσει των άρθρων 4(2)(ε) και 5 του νόμου, «για να σταματήσει αυτή η κατάσταση», η οποία δημιουργείται, όπως αναφέρει, από τη διπλή ιδιότητα του προέδρου της ΣΕΠΑΗΚ, η οποία «υπονομεύει την αρχή του λειτουργικού διαχωρισμού του Διαχειριστή Συστήματος Διανομής, με σκοπό να προωθήσει τα οικονομικά συμφέροντα της δεσπόζουσας καθετοποιημένης επιχείρησης, καταπολεμώντας τις ιδιωτικές επιχειρήσεις και πλήττοντας την προσπάθεια που γίνεται εδώ και χρόνια από την Πολιτεία για άνοιγμα μιας φιλελεύθερης και ανταγωνιστικής αγοράς ηλεκτρισμού».

Ζήτησε να μεταφερθεί αλλού

Ο ΣΑΗ εισηγείται στη Ρυθμιστική Αρχή όπως «ενόσω ο Μάριος Παππουτής παραμένει λειτουργός του Διαχειριστή Συστήματος Διανομής θα πρέπει να του απαγορευτεί από το να διατελεί πρόεδρος της ΣΕΠΑΗΚ. Εναλλακτικά, εάν θα παραμείνει πρόεδρος της ΣΕΠΑΗΚ θα πρέπει να μεταφερθεί σε άλλο τμήμα της ΑΗΚ».

Ξανά για νομικό διαχωρισμό

Ζητά επίσης να τεθεί εκ νέου στο προσκήνιο το ζήτημα του πλήρους νομικού διαχωρισμού του Διαχειριστή Συστήματος Διανομής από την ΑΗΚ, «για την επίτευξη ανταγωνιστικής και βιώσιμης αγοράς ηλεκτρισμού, χωρίς διακρίσεις μεταξύ των επιχειρήσεων». Υποστηρίζει ακόμα ότι η υφιστάμενη κατάσταση (λειτουργικός αλλά όχι νομικός διαχωρισμός) δεν μπορεί να εξυπηρετήσει τον σκοπό αυτό αφού οι λειτουργοί του Διαχειριστή Συστήματος Διανομής δεν ενεργούν με το επίπεδο ανεξαρτησίας που επιβάλλει το νομοθετικό και ρυθμιστικό πλαίσιο».

Πηγή: Εφημερίδα «Αλήθεια»