Τη θέση ότι «όλες οι ενέργειες της Εύας Καϊλή ήταν με την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου» και «με τη σύμφωνη γνώμη της Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου», υποστήριξε ο συνήγορός της Μιχάλης Δημητρακόπουλος, σε παρέμβασή του στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1.
Ταυτόχρονα, ανέπτυξε τη θέση ότι κατά την άποψη της υπεράσπισης δεν συντρέχουν οι νομικές προϋποθέσεις για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει η Εύα Καϊλή, θέση την οποία θα υποστηρίξουν οι συνήγοροι της ευρωβουλευτή ενώπιον του δικαστηρίου στις 22 Δεκεμβρίου, όπου «θα δοθεί μια μάχη», όπως είπε.
«Οποιαδήποτε δήλωση έκανε η κ. Καϊλή είτε σε δημοσιογράφους είτε σε επικοινωνίες που είχε με τις αρμόδιες Αρχές του Κατάρ, όλα ήταν με τη σύμφωνη γνώμη της Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Όλα, τα πάντα. Δεν υπήρχε κάτι που ήταν προσωπική επιλογή της Καϊλή», υποστήριξε ο ίδιος.
«Ήταν απόφαση πολιτική όχι μόνο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αλλά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, όπου συμμετέχουν αρχηγοί κρατών να υπάρξει μια σύσφιξη των σχέσεων της ΕΕ με το Κατάρ, το Κουβέιτ και το Ομάν», ανέφερε ο δικηγόρος της Εύας Καϊλή.
«Από τη δικογραφία, η κ. Καϊλή δεν φαίνεται να έχει άλλη εμπλοκή με χρηματισμό, πέρα από το ότι ήταν στο ίδιο διαμέρισμα όπου βρέθηκαν τα χρήματα», επισήμανε.
Ταυτόχρονα, ισχυρίστηκε ότι από τις παρακολουθήσεις που έχουν γίνει από τις βελγικές Αρχές, δεν προκύπτει, κατά τον ίδιο, ότι η κ. Καϊλή συμμετείχε σε επιλήψιμες ενέργειες.
«Αυτά τα χρήματα [που βρέθηκαν στο σπίτι της κ. Καϊλή] ανήκαν σε κάποιο άλλο πρόσωπο. Και για αυτό τα πήρε ο πατέρας της και τα πήγε στο ξενοδοχείο, ώστε να έρθει ο πραγματικός τους κάτοχος να τα πάρει. Αλλά μετά έγινε η σύλληψη», είπε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Ερωτηθείς για ποιο λόγο δεν προσήλθε η κ. Καϊλή στο δικαστικό συμβούλιο την Τετάρτη, ο κ. Δημητρακόπουλος υποστήριξε ότι ειδοποιήθηκε την τελευταία στιγμή ότι η μεταγωγή της είναι εφικτή, ενώ νωρίτερα την είχαν ενημερώσει ότι λόγω απεργίας δεν θα μπορούσε να μεταβεί στο δικαστικό συμβούλιο.
