Έξι ερωτήματα προς τους Υπουργούς Ενέργειας της Κύπρου Μιχάλη Δαμιανού και της Ελλάδας Σταύρο Παπασταύρου, διατυπώνει ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ενέργειας Κυριάκος Χατζηγιάννης με αφορμή ανακοίνωση που εξέδωσαν για την αποστολή κοινής επιστολής προς την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, με ζητούμενο την εκ νέου μελέτη της χρηματοδότησης του έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου-Ελλάδας.
Σε γραπτή δήλωση, ο κύριος Χατζηγιάννης χαιρετίζει την αποστολή της κοινής επιστολής ωστόσο θέτει «ορισμένα κρίσιμα ερωτήματα προκειμένου το έργο να πάρει υγιή πορεία υλοποίησης.»
Διαβάστε τα ερωτήματα του κυρίου Χατζηγιάννη:
1. Για τις δύο νομικές μελέτες που έχει στην κατοχή της η Κυπριακή Κυβέρνηση, από τις οποίες πηγάζουν κρίσιμα ερωτήματα που σχετίζονται με νομικούς κινδύνους, θα πάρουμε απαντήσεις από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων μέσω της δέουσας μελέτης επιμέλειας;
2. Το πραγματικό κόστος του έργου έχει τύχει αμφισβήτησης και αποφασίστηκε ο επαναυπολογισμός του. Ωστόσο, μέχρι αυτή την ώρα δεν υπάρχουν οι τελικές και δεσμευτικές προσφορές από τους κατασκευαστές καλωδίων και τους κατασκευαστές των σταθμών μετατροπής, που να δεσμεύονται για το τελικό κόστος.
3. Πώς μπορούμε να γνωρίζουμε το τελικό κόστος της πόντισης του καλωδίου χωρίς την ολοκλήρωση της βυθογραφικής μελέτης, όπου θα καθοριστεί η τελική πόντιση του καλωδίου και τυχόν τεχνικές δυσκολίες σε ένα έργο που έχει το μεγαλύτερο μέγεθος παγκοσμίως τόσο σε μήκος όσο και σε βάθος;
4. Με την αύξηση του κόστους υλοποίησης του έργου, που υπολογίζεται ότι θα διπλασιαστεί, θα αιτηθεί ο φορέας υλοποίησης του έργου επιπρόσθετη χορηγία από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για να καλυφθεί μεγαλύτερο μέρος του κόστους;
5. Υπενθυμίζεται ότι για κάθε ένα ευρώ που θα καταβάλει ο Έλληνας καταναλωτής, ο Κύπριος καταναλωτής θα καταβάλλει 20 ευρώ. Εξηγώ ότι, επειδή ο διαμερισμός του κόστους γίνεται βάσει πληθυσμού και ο πληθυσμός της Ελλάδας είναι 10 φορές μεγαλύτερος από τον πληθυσμό της Κύπρου, ο Κύπριος καταναλωτής θα πληρώνει 10 φορές περισσότερα. Και επειδή η αναλογία καταμερισμού που έχει συμφωνηθεί είναι 1/3 η Ελλάδα και 2/3 η Κύπρος, για αυτό ο Κύπριος καταναλωτής θα πληρώνει 20 φορές περισσότερα απ’ ό,τι ο Έλληνας καταναλωτής. Θεωρούμε ότι όλα αυτά, καθώς επίσης και ο καταμερισμός του ρίσκου, θα ληφθούν σοβαρά υπόψη για ένα έργο που θα πληρώνουμε για τα επόμενα 40 χρόνια.
6. Η γεωπολιτική διάσταση του έργου θα τύχει τέτοιας διαχείρισης, ώστε σε καμία περίπτωση να μην υπάρξει αρνητική επίπτωση στα κυριαρχικά δικαιώματα του ελληνισμού στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο.



