Είμαστε μόλις 20 ημέρες πριν από την εκλογική αναμέτρηση και το στοιχείο που κυριαρχεί δεν είναι ο διάλογος για την επόμενη μέρα, αλλά ένα έντονα πολωμένο κλίμα. Ένας προεκλογικός αγώνας χωρίς σαφές πολιτικό διακύβευμα, χωρίς ουσιαστική αντιπαράθεση προτάσεων, που στην ουσία έχει μετατραπεί σε πεδίο σύγκρουσης γύρω από καταγγελίες και εντυπώσεις.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η υπόθεση Σάντυ, η οποία πριν καν διερευνηθεί σε βάθος και παρουσιαστούν επίσημα ευρήματα, δίχασε τον δημόσιο λόγο. Όσοι υιοθετούν άκριτα τους ισχυρισμούς και όσοι τους απορρίπτουν χωρίς να αναμένουν τη διερεύνηση.
Ένα τέτοιο σκηνικό δεν συνάδει με μια υγιή δημοκρατία. Αντίθετα, υπονομεύει την εμπιστοσύνη στους ήδη τραυματισμένους θεσμούς και ενισχύει την καχυποψία των πολιτών.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Με Google Translate τα μηνύματα «Σάντυ» στα γερμανικά και γαλλικά – Σχεδόν απίθανο να γράφτηκαν από δικηγόρους
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, έρχεται να προστεθεί και το πόρισμα για το «Κράτος Μαφία». Ένα πόρισμα για το οποίο δαπανήθηκαν πολλά χρήματα, που καθυστέρησε επανειλημμένα, παρότι αρχικά αναμενόταν να ολοκληρωθεί ήδη από τον περασμένο Ιούνιο. Είναι κατανοητό ότι η Αρχή κατά της Διαφθοράς έχει την ευθύνη να μελετήσει σε βάθος τα δεδομένα πριν προχωρήσει σε ανακοινώσεις.
Ωστόσο, οι εξελίξεις δεν αφήνουν πλέον περιθώρια για περαιτέρω καθυστερήσεις. Ιδιαίτερα όταν το άτομο που καταγγέλλει, τόσο στην υπόθεση Σάντυ όσο και στην υπόθεση του «Κράτους Μαφία», είναι υποψήφιος στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν, πριν προσέλθουν στις κάλπες, την αξιοπιστία των καταγγελιών του κ. Δρουσιώτη.
Υπάρχει ωστόσο και η μεγαλύτερη εικόνα. Που είναι η ίδια η λειτουργία των θεσμών. Σε περιόδους αμφισβήτησης, η ισχυρότερη απάντηση ενός κράτους είναι η διαφάνεια. Η πλήρης, έγκαιρη και υπεύθυνη ενημέρωση των πολιτών. Και σε αυτή τη συγκυρία, η δημοσιοποίηση του πορίσματος δεν αποτελεί απλώς μια διαδικαστική εξέλιξη. Είναι ζήτημα δημοκρατίας και θεσμικής αξιοπιστίας.
