«Καμπάνα» €6.000 επιβάλλει η Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Μαρία Χριστοφίδου στον Φειδία Παναγιώτου μετά από αυτεπάγγελτη διερεύνηση που διενήργησε για την εφαρμογή της Άμεσης Δημοκρατίας «Agora».
Με μακροσκελή της ανακοίνωση η Επίτροπος καταγράφει χρονολογικά τα γεγονότα και τις παραλείψεις από πλευράς του κ. Παναγιώτου, να διακόψει προσωρινά την λειτουργία της εφαρμογής στο σύνολο της παρά τις επανηλειμμένες αποφάσεις.
Συγκεκριμένα διαπιστώθηκε παράβαση της υποχρέωσης συνεργασίας με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, σε σχέση με τη λειτουργία της εφαρμογής/διαδικτυακής πλατφόρμας «Agora»
Ενώ μεταξύ άλλων παραθέτει ως επιβαρυντικό παράγοντα «τον περιορισμένο βαθμό συνεργασίας με την Αρχή, καθότι η ύπαρξη αλληλογραφίας και η υποβολή επιμέρους πληροφοριών δεν αναιρούν το γεγονός ότι ο Καθ’ ου δεν ικανοποίησε εν όλω το σαφές αίτημα περί προσωρινής διακοπής της λειτουργίας της πλατφόρμας και δεν παρείχε εξαρχής πλήρη και σαφή ανατροφοδότηση ως προς τις ενέργειες συμμόρφωσης στις οποίες προέβη».
Την ίδια ώρα προστίθεται πως η υποβολή ληροφοριών και διαβεβαιώσεων οι οποίες, «υπό το φως των μεταγενέστερων διαπιστώσεων της Αρχής, δεν αποτύπωναν πλήρως και με ακρίβεια την πραγματική κατάσταση λειτουργίας της πλατφόρμας, γεγονός που δυσχέρανε και/ή παρακώλυσε την ενδελεχή αξιολόγηση της υπόθεσης από την Αρχή».
Ενώ την ώρα που η Επίτροπος ζητούσε την προσωρινή διακοπή της λειτουργίας της εφαρμογής, εξακολουθούσαν να παραμένουν ενεργές λειτουργίες της πλατφόρμας που συνεπάγονταν συλλογή και/ή επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Παράλληλα αναφορά γίνεται και στις δηλώσεις του Φειδία Παναγιώτου περί μη διακοπής της λειτουργίας της Εφαρμογής, «οι οποίες αξιολογούνται ως στοιχείο ενισχυτικό της έλλειψης ουσιαστικής διάθεσης συμμόρφωσης και συνεργασίας με την
Αρχή».
Στον αντίποδα, ώς ελαφρυντικός παράγοντας κρίνεται πως δεν υπήρχε δόλος από πλευράς του κ. Παναγιώτου.
Προσμετρώντας το σύνολο των περιστάσεων της υπόθεσης, τους μετριαστικούς και επιβαρυντικούς παράγοντες, η Επίτοπος αποφάσισε την επιβολή διοικητικού προστίμου ύψους €6.000 «το οποίο κρίνω, εύλογο και ανάλογο υπό τις περιστάσεις που συνθέτουν την παρούσα υπόθεση, σχετικά με την παράβαση των διατάξεων του Άρθρου 31 του Κανονισμού. »
Δείτε αυτούσια την απόφαση:



